Heim > Artikel > Web-Frontend > Vergleich von JavaScript-Objektiterationsmethoden und Leistung
Object.entries
gibt alle 可枚举
Schlüssel-Wert-Paare des Objekts zurück und verfolgt das key
let obj = { key1: 'value1', key2: 'value2', key3: 'value3', } Object.entries(obj).forEach(entry => { let key = entry[0] let value = entry[1] // entry 会是这样 ["key1", "value1"] })
Object.keys
let obj = { key1: 'value1', key2: 'value2', key3: 'value3', } Object.keys(obj).forEach(key => { let value = obj[key] })
Object.values
let obj = { key1: 'value1', key2: 'value2', key3: 'value3', } Object.values(obj).forEach(value => { // 只能使用 value })
for…in-Schleife
let obj = { key1: 'value1', key2: 'value2', key3: 'value3', } for (const key in obj) { let value = obj[key] if (obj.hasOwnProperty(key)) { // 本身的 } else { // 来自原型链的 } }
Object.getOwnPropertyNames
let obj = { key1: 'value1', key2: 'value2', key3: 'value3', } Object.getOwnPropertyNames(obj).forEach(key => { let value = obj[key] })
Leistungsvergleich
const { PerformanceObserver, performance } = require('perf_hooks') let objectSize = 1000000 let iterations = 10 console.log( 'Starting performance test with %d object size and %d iterations', objectSize, iterations ) let values = { ENTRIES: 0, KEYS: 0, VALUES: 0, FORIN: 0, GETOWP: 0, } const obs = new PerformanceObserver(items => { let entry = items.getEntries()[0] console.log(entry.name, entry.duration) values[entry.name] += entry.duration performance.clearMarks() }) obs.observe({ entryTypes: ['measure'] }) function generateObject() { let obj = {} for (let i = 0; i < objectSize; i++) { obj['key' + Math.random()] = 'val' + Math.random() } return obj } for (let i = 0; i < iterations; i++) { let obj = generateObject() //Object.entries performance.mark('A') Object.entries(obj).forEach(entry => { let key = entry[0] let value = entry[1] }) performance.mark('B') performance.measure('ENTRIES', 'A', 'B') //Object.Keys performance.mark('A') Object.keys(obj).forEach(key => { let value = obj[key] }) performance.mark('B') performance.measure('KEYS', 'A', 'B') //Object.Values performance.mark('A') Object.values(obj).forEach(value => {}) performance.mark('B') performance.measure('VALUES', 'A', 'B') //For In performance.mark('A') for (const key in obj) { let value = obj[key] } performance.mark('B') performance.measure('FORIN', 'A', 'B') //Object.getOwnPropertyNames performance.mark('A') Object.getOwnPropertyNames(obj).forEach(key => { let value = obj[key] }) performance.mark('B') performance.measure('GETOWP', 'A', 'B') } console.log( Object.entries(values).sort((a, b) => { return a[1] - b[1] }) )Die folgenden Ergebnisse habe ich selbst ausgeführt. Zufällig bedeutet, dass beim Zuweisen von Werten Zufallszahlen verwendet werden. Das erhaltene Leistungsranking ist das gleiche wie das des Autors V8, dies sollte sein. Es stellt auch die Leistungsbewertung im Browser dar.
// 顺序 ;[ ['FORIN', 4677.321499], ['KEYS', 4812.776572], ['GETOWP', 8610.906197], ['VALUES', 9914.674390999999], ['ENTRIES', 19338.083694], ] // 随机 ;[ ['KEYS', 4502.579589], ['FORIN', 4678.013548000001], ['GETOWP', 8880.325031999999], ['VALUES', 10104.106962], ['ENTRIES', 17089.637588999998], ]Ich habe schon einmal gehört, dass die Engine den nächsten Wert errät, um schneller zu laufen. Wenn man sich die Daten ansieht, scheint das keine große Auswirkung zu haben. Es sind auch ein paar nützliche Informationen. Kommen Sie zum Originaltext, um dem Autor zu applaudierenEmpfohlenes Tutorial: „
JS-Tutorial“
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonVergleich von JavaScript-Objektiterationsmethoden und Leistung. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!