Symfony2 的优缺点有哪些？

欢迎交流。

回复内容：

主要是提高了代码的抽象级别。相对于简单的，直接暴露底层概念的 PHP 语言，Symfony 提供了一套解决特定工程问题的概念和工具，帮助广大的 Coder 的减少重复性工作。抽象化意味着能用更简洁的东西表达复杂的概念，流程等。
Symfony 已经写了一年多了，对我来说的好处，是让我明白了“有各种各样的方式来简练代码”，“简练的代码的诸多好处“，以及”到底简练了什么东西“。

Symfony 一些介绍：

• 路由：能限制 hostname，这就让有大量公共功能的网站可以共用一套代码；URI 识别支持 Reg 检测，让 url 能定义的随心所欲；支持前缀，import，便于模块化。
• Twig模板：这是我最喜欢的一个组件。它提供了一套不同于 php，但非常适合处理复杂网站结构，页面结构的语法。extension 很方便也很强大，通用的操作通过 extension 能很好的表达，比如需要缓存页面的某个模块到 redis ，写一个 ViewExtension，就能在模板里面用一个方法来缓存特定模块了，非常方便，代码也很容易管理。
  
• composer包管理：让代码的依赖关系变得很清晰。而且现在第三方有很多不错的 bundle，比如抽象 redis 的 snc/redis-bundle，处理图片的 liip/imagine-bundle，第三方登录的 hwi/oauth-bundle 等等等等。随着自己项目的逐渐成熟，也可以把项目对 Symfony 的定制独立出来用 composer 来管理，感觉挺不错的。
  
• Event，Listener 和 Services：非常方便的全局功能处理。惹人讨厌的是配置起来很麻烦，我用的是 yml 配置文件，为了找对路的语法真是掉了一层皮。
  
• Doctrine ORM：一个好处是不用去纠结于数据库的细节，而只需仔细的设计需要持久化的对象。对象之间的关系可以自由设计，从生成数据库结构到生成查询语句的过程都不用再操心了。另一个好处是查询的时候，可以不用 sql，dql 这种依赖字符串来表达的查询，而采用对象式，sql 因为是单纯的字符串，整个查询逻辑的控制用代码表达起来很麻烦。
• Form组件：Symfony 提供了 form 生成，提交以及验证的功能。组件抽象了三个方面的东西：formType 来维护需要填写保存的值，formTheme 来定义表单的 html 结构，以及 validation 提供数据验证的功能。这个组件的缺点也很明显，概念太复杂了，如果遇到要自己定义一个 field，简直就是自找麻烦。
• 性能：Symfony 提供了一个极好的组件叫 profile，能以图形化的形式显示各个部分代码执行的时间，消耗的内存，还有数据库查询的语句，查询的行数，用到的索引的。配合这个工具来优化代码，可以让网站跑得飞快。

性能不是问题，优化的空间非常大，但你至少的是常读源代码的这个级别才能让它的性能上得了台面。学习成本高也是个问题，类似于学习 vim 的感觉，熟悉起来非常美好，不然的话...

资料：

• Symfony2 - 标签

这两天把symfony2框架看了一遍，现在终于领会到laravel的设计思想了~~~laravel 和 symfony 在架构和核心功能上，基本上是一模一样的~~不存在谁更强大之说~~
但是laravel 有两点不同，第一个语言优美，第二个out of box，它是以用户为中心的，偏向黑盒，比较像苹果的风格，就像苹果手机；
symfony2 偏向白盒，架构清晰灵活，但是非常复杂繁琐~~你需要自己做很多轮子，好处就是轮子都可以很轻松调试，有点像windows的企业版。

symfony2 是非常值得学习的框架，如果你玩了一段时间laravel，需要对内核架构更加深入理解，可以看看symfony2，laravel很多核心概念就是从那里来的。

但是有些设计思想上，symfony反而感觉没有laravel奔放，比如说表单，，symfony搞了一套自以为是非常完整的表单系统，MVC全部打包了。 laravel的表单就很灵活，全部拆分了，甚至后来放弃了V的部分~~普通程序员第一次看到symfony的表单系统常常会吐血身亡。

还有annotation，总感觉是旁门左道，，不正规，现在也没感觉到它的好处，可能是还没用习惯吧。 刚用symfony2做完了三个项目
其中一个使用了sylius bundle，之前使用过codeignitor, yii, zend, drupal, joomla, wordpress做过几十个项目，自从用了symfony2之后，再也不想回到之前的框架里面了，当然drupal8集成了symfony2核心的bundle，一直等待着快快发布。使用symfony2之后让我重新找到了写代码的乐趣，精简，快速，优美，当然有个问题就像上面的一个哥们说的一样，完全对数据库进行了抽象，都需要接触phpmyadmin了，通过doctrine可以自动同步数据库，当然带来的问题是性能方面的问题，无法针对性的进行优化。但是symfony2提供的cache完全可以让网站飞快的运转起来，比起性能更加重要的是能够作出自己想要的东西，性能是之后可以慢慢调试优化的。

另外还有一个对我们来说的一个不是太大的缺点：中文资料相对有限。但是相信通过我们这些点滴的讨论会让资料不断的丰富起来。在做上面的几个项目的时候基本上是在英文社区里面得到的支持。
还有一个问题是，里面的一些概念理解起来比其他的框架稍微有些难度，比如events，services，security，依赖注入，当然这也是强大的背后要付出的一些代价。 优点是强大，缺点是太强大。。。
原来1.0性能不行，据说2.0性能提高很多，可以试试。 优点:像java
缺点:像java 缺点就是太重，学习曲线太陡峭，性能真行不高，中文资料太少，主要的以法文为主，英文其次。另外由于年头早，语法相对陈旧（这就是为啥说laravel好的原因，年头新，用了很多新技术）。
优点就是现成的组件足够多，海量而且开源，重用模式设计的比较精巧，功能足够全面。
第三方bundle的问题是，每个bundle的学习成本也并不低。虽然开源，但实际上比较难改动。而且由于历史原因，很多bundle都有兼容问题。
我现在主要是用sonata系列的组件用于快速建立admin管理平台使用，这部分用熟悉了，能让后台开发效率达到极致，暂时没有发现能够让开发速度更快的可能。需要性能的接口部分使用另一个框架phalcon来处理。 优点：
学会以后强大异常，基本我现在web项目都用 sf2.
缺点：
学习难度存在，三两个项目实战下来才熟悉当中常用组件。

如果学习sf2，官网的Best Practice一定要看，框架自带的实现方式未必最好，比如前端构建我还是喜欢用grunt，AsseticBundle基本不用 没用过sf2, 刚看他的文档，如果用过springMvc 就理解容易看的懂了 优点:

full stack freamwork, powerfully code-generation tools!! based on the premise of convention over configuration.
就我自己的经验来说, Symfony在项目开发上的方便性, 敏捷性和可扩展性, 目前在PHP Freamwork里数一数二, 再加上其强大的第三方插件库和活跃的社区.

缺点:



学习曲线. 要完全搞懂Symfony的设计, 至少花一星期时间研究手册和代码
性能. Symfony1.4和Doctrine1.2结合使用, 高并发下的性能是个问题. 虽然在Symfony2和Doctrine2下已经得到很大的解决.... 但那是另一个话题了.... =_=



PHP最好的框架就是Symfony，很多phper不会用，因为缺少必要的大型web开发的基础知识，比如很多phper连什么是service，event，DI都不知道