Heim >Backend-Entwicklung >PHP-Tutorial >Symfony2 的优缺点有哪些?

Symfony2 的优缺点有哪些?

WBOY
WBOYOriginal
2016-06-17 08:32:141597Durchsuche

欢迎交流。

回复内容:

主要是提高了代码的抽象级别。相对于简单的,直接暴露底层概念的 PHP 语言,Symfony 提供了一套解决特定工程问题的概念和工具,帮助广大的 Coder 的减少重复性工作。抽象化意味着能用更简洁的东西表达复杂的概念,流程等。
Symfony 已经写了一年多了,对我来说的好处,是让我明白了“有各种各样的方式来简练代码”,“简练的代码的诸多好处“,以及”到底简练了什么东西“。

Symfony 一些介绍:
  • 路由:能限制 hostname,这就让有大量公共功能的网站可以共用一套代码;URI 识别支持 Reg 检测,让 url 能定义的随心所欲;支持前缀,import,便于模块化。
  • Twig模板:这是我最喜欢的一个组件。它提供了一套不同于 php,但非常适合处理复杂网站结构,页面结构的语法。extension 很方便也很强大,通用的操作通过 extension 能很好的表达,比如需要缓存页面的某个模块到 redis ,写一个 ViewExtension,就能在模板里面用一个方法来缓存特定模块了,非常方便,代码也很容易管理。
  • composer包管理:让代码的依赖关系变得很清晰。而且现在第三方有很多不错的 bundle,比如抽象 redis 的 snc/redis-bundle,处理图片的 liip/imagine-bundle,第三方登录的 hwi/oauth-bundle 等等等等。随着自己项目的逐渐成熟,也可以把项目对 Symfony 的定制独立出来用 composer 来管理,感觉挺不错的。
  • Event,Listener 和 Services:非常方便的全局功能处理。惹人讨厌的是配置起来很麻烦,我用的是 yml 配置文件,为了找对路的语法真是掉了一层皮。
  • Doctrine ORM:一个好处是不用去纠结于数据库的细节,而只需仔细的设计需要持久化的对象。对象之间的关系可以自由设计,从生成数据库结构到生成查询语句的过程都不用再操心了。另一个好处是查询的时候,可以不用 sql,dql 这种依赖字符串来表达的查询,而采用对象式,sql 因为是单纯的字符串,整个查询逻辑的控制用代码表达起来很麻烦。
  • Form组件:Symfony 提供了 form 生成,提交以及验证的功能。组件抽象了三个方面的东西:formType 来维护需要填写保存的值,formTheme 来定义表单的 html 结构,以及 validation 提供数据验证的功能。这个组件的缺点也很明显,概念太复杂了,如果遇到要自己定义一个 field,简直就是自找麻烦。
  • 性能:Symfony 提供了一个极好的组件叫 profile,能以图形化的形式显示各个部分代码执行的时间,消耗的内存,还有数据库查询的语句,查询的行数,用到的索引的。配合这个工具来优化代码,可以让网站跑得飞快。

性能不是问题,优化的空间非常大,但你至少的是常读源代码的这个级别才能让它的性能上得了台面。学习成本高也是个问题,类似于学习 vim 的感觉,熟悉起来非常美好,不然的话...

资料:
  • Symfony2 - 标签
这两天把symfony2框架看了一遍,现在终于领会到laravel的设计思想了~~~laravel 和 symfony 在架构和核心功能上,基本上是一模一样的~~不存在谁更强大之说~~
但是laravel 有两点不同,第一个语言优美,第二个out of box,它是以用户为中心的,偏向黑盒,比较像苹果的风格,就像苹果手机;
symfony2 偏向白盒,架构清晰灵活,但是非常复杂繁琐~~你需要自己做很多轮子,好处就是轮子都可以很轻松调试,有点像windows的企业版。

symfony2 是非常值得学习的框架,如果你玩了一段时间laravel,需要对内核架构更加深入理解,可以看看symfony2,laravel很多核心概念就是从那里来的。

但是有些设计思想上,symfony反而感觉没有laravel奔放,比如说表单,,symfony搞了一套自以为是非常完整的表单系统,MVC全部打包了。 laravel的表单就很灵活,全部拆分了,甚至后来放弃了V的部分~~普通程序员第一次看到symfony的表单系统常常会吐血身亡。

还有annotation,总感觉是旁门左道,,不正规,现在也没感觉到它的好处,可能是还没用习惯吧。 刚用symfony2做完了三个项目
其中一个使用了sylius bundle,之前使用过codeignitor, yii, zend, drupal, joomla, wordpress做过几十个项目,自从用了symfony2之后,再也不想回到之前的框架里面了,当然drupal8集成了symfony2核心的bundle,一直等待着快快发布。使用symfony2之后让我重新找到了写代码的乐趣,精简,快速,优美,当然有个问题就像上面的一个哥们说的一样,完全对数据库进行了抽象,都需要接触phpmyadmin了,通过doctrine可以自动同步数据库,当然带来的问题是性能方面的问题,无法针对性的进行优化。但是symfony2提供的cache完全可以让网站飞快的运转起来,比起性能更加重要的是能够作出自己想要的东西,性能是之后可以慢慢调试优化的。

另外还有一个对我们来说的一个不是太大的缺点:中文资料相对有限。但是相信通过我们这些点滴的讨论会让资料不断的丰富起来。在做上面的几个项目的时候基本上是在英文社区里面得到的支持。
还有一个问题是,里面的一些概念理解起来比其他的框架稍微有些难度,比如events,services,security,依赖注入,当然这也是强大的背后要付出的一些代价。 优点是强大,缺点是太强大。。。
原来1.0性能不行,据说2.0性能提高很多,可以试试。 优点:像java
缺点:像java 缺点就是太重,学习曲线太陡峭,性能真行不高,中文资料太少,主要的以法文为主,英文其次。另外由于年头早,语法相对陈旧(这就是为啥说laravel好的原因,年头新,用了很多新技术)。
优点就是现成的组件足够多,海量而且开源,重用模式设计的比较精巧,功能足够全面。
第三方bundle的问题是,每个bundle的学习成本也并不低。虽然开源,但实际上比较难改动。而且由于历史原因,很多bundle都有兼容问题。
我现在主要是用sonata系列的组件用于快速建立admin管理平台使用,这部分用熟悉了,能让后台开发效率达到极致,暂时没有发现能够让开发速度更快的可能。需要性能的接口部分使用另一个框架phalcon来处理。 优点:
学会以后强大异常,基本我现在web项目都用 sf2.
缺点:
学习难度存在,三两个项目实战下来才熟悉当中常用组件。

如果学习sf2,官网的Best Practice一定要看,框架自带的实现方式未必最好,比如前端构建我还是喜欢用grunt,AsseticBundle基本不用 没用过sf2, 刚看他的文档,如果用过springMvc 就理解容易看的懂了 优点:

full stack freamwork, powerfully code-generation tools!! based on the premise of convention over configuration.
就我自己的经验来说, Symfony在项目开发上的方便性, 敏捷性和可扩展性, 目前在PHP Freamwork里数一数二, 再加上其强大的第三方插件库和活跃的社区.

缺点:



学习曲线. 要完全搞懂Symfony的设计, 至少花一星期时间研究手册和代码
性能. Symfony1.4和Doctrine1.2结合使用, 高并发下的性能是个问题. 虽然在Symfony2和Doctrine2下已经得到很大的解决.... 但那是另一个话题了.... =_=



PHP最好的框架就是Symfony,很多phper不会用,因为缺少必要的大型web开发的基础知识,比如很多phper连什么是service,event,DI都不知道
Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn