Die Brau -Kontroverse über den Vorschlag, dass KI nichts anderes ist als nur normale Technologie

Es gibt schwerwiegende Unterschiede im Bereich der künstlichen Intelligenz zu dieser Schlussfolgerung. Einige bestehen darauf, dass es Zeit ist, die "neuen Kleidung des Kaisers" aufzudecken, während andere der Idee, dass künstliche Intelligenz nur gewöhnliche Technologie ist, stark aussieht.

Lassen Sie uns darüber diskutieren.

Eine Analyse dieses innovativen KI -Durchbruchs ist Teil meiner laufenden Forbes -Spalte, die die neuesten Fortschritte im Bereich der KI abdeckt, einschließlich der Identifizierung und Erklärung einer Vielzahl einflussreicher KI -Komplexitäten (klicken Sie hier, um den Link anzuzeigen).

Künstliche Intelligenz als gemeinsame Technologie

Erstens sind einige Grundkenntnisse erforderlich, um die Grundlage für diese wichtige Diskussion zu schaffen.

Derzeit gibt es eine große Menge an Forschungen, die sich zur Weiterentwicklung künstlicher Intelligenz widmen. Das Gesamtziel ist es, künstliche allgemeine Intelligenz (AGI) und möglicherweise sogar künstliche Super Intelligence (ASI) zu erreichen.

AGI gilt als vergleichbar mit menschlicher Intelligenz und scheint mit unserer Intelligenz vergleichbar zu sein. ASI hingegen übertrifft die menschliche Intelligenz und übertrifft den Menschen in vielerlei Hinsicht und sogar allen praktikablen Aspekten. Die Idee ist, dass ASI Menschen leicht übertreffen kann, indem sie uns in jeder Hinsicht überwinden. Weitere Informationen zu den Unterschieden zwischen traditioneller künstlicher Intelligenz und AGI und ASI finden Sie hier, um meine Analyse anzuzeigen.

Wir haben AGI noch nicht implementiert.

Tatsächlich ist unklar, ob wir AGI umsetzen können oder ob die AGI in Jahrzehnten oder sogar Jahrhunderten umgesetzt wird. Die aktuellen Implementierungstermine der zirkulierenden AGI variieren stark und es gibt keine glaubwürdigen Beweise oder schlüssige Logik, um dies zu unterstützen. Soweit wir derzeit traditionelle künstliche Intelligenz verstehen, ist ASI noch mehr außer Reichweite.

Eine interessante Frage auf die aktuelle Situation traditioneller künstlicher Intelligenz.

Ist die traditionelle KI genauso wie andere "normale" Technologien, wie z. B. vergleichbar mit dem Internet oder Elektrizität?

Beachten Sie, dass KI eine riesige und transformative Technologie ist, einschließlich der Entstehung des Internets sowie der Entdeckung und Nutzung von Elektrizität. Der Schlüssel ist, dass das Wort „Normal“ als super große Technologie festgelegt werden sollte, die extrem destruktiv ist und die Art und Weise revolutioniert, wie Menschen arbeiten. Fallen Sie nicht in die psychologische Falle, um das Wort "normal" als einen normalen Toaster oder eine normale Mausefalle zu verstehen.

Überlegen Sie sorgfältig, ob Sie der Meinung sind, dass KI gewöhnlich oder außergewöhnlich ist.

Künstliche Intelligenz als Argument für gemeinsame Technologie

Angenommen, Sie oder jemand, von dem Sie wissen, dass es künstliche Intelligenz ist, sei eine gewöhnliche Technologie.

Wie können Menschen zu einem solchen Schluss kommen?

Eine Ansicht ist, dass die traditionelle KI auf alltäglichen Computerservern, die Verwendung alltäglicher Eingangs- und Ausgabeaspekte und mit clever gestalteten Algorithmen, aber im gesamten Umfang der menschlichen Handwerkskunst ausführt. Es sind immer noch Bits und Bytes. Es gibt keinen magischen Zauber. Keine Hexerei.

Viele scheinen jedoch die öffentliche Wahrnehmung zeitgenössischer künstlicher Intelligenz zu einer lauten oder sogar einer Farce zu verwandeln. Einige KI -Insider haben diese jenseitige Aura angeheizt, indem sie darauf bestehen, dass sie die Wahrnehmung und das Bewusstsein der „Funken“ in generativen künstlichen Intelligenz und Großsprachenmodellen (LLM) sehen. Entschuldigung, diese großen Visionen wurden entlarvt, bitte klicken Sie hier, um meine Diskussion anzuzeigen.

Hard-Core-KI-Insider, die diese falsche und übertriebene Aussage über die moderne KI satt haben, kündigten das genug an. Es ist Zeit, eine Linie zu ziehen. Legen Sie den Unsinn über die Fähigkeit der künstlichen Intelligenz beiseite, auf dem Wasser zu gehen und durch hohe Gebäude zu springen. Lassen Sie uns realistisch sein.

Zeichnen Sie eine klare Linie

Ein Papier mit dem Titel „Künstliche Intelligenz als gemeinsame Technologie“, das am 15. April 2025 veröffentlicht wurde und von der Columbia University und ihren Forschern Arvind Narayanan und Sayash Kapoor am Knight First Amendment Institute zusammengeschrieben wurde, legte die folgenden wichtigen Punkte (Auszüge) vor:

• "Wir nähern uns auf die Vision, künstliche Intelligenz (KI) als gemeinsame Technologie zu sehen. Wenn wir künstliche Intelligenz als gemeinsame Technologie denken, geht es nicht darum, ihre Auswirkungen zu unterschätzen - selbst transformative allgemeine Technologien wie Elektrizität und das Internet sind unserer Meinung nach„ gewöhnlich “."
• "Dies steht jedoch im Gegensatz zur utopischen und dystopischen Vision der Zukunft der KI, die beide dazu neigen, sie als separate Art, eine hoch autonome, potenziell Superintelligent -Einheit zu sehen."
• "Die Behauptung, dass" künstliche Intelligenz gemeinsame Technologie ist ", enthält drei Bedeutungen: eine Beschreibung der aktuellen KI, eine Vorhersage der absehbaren Zukunft der KI und ein Rezept für die Art und Weise, wie wir sie behandeln sollten."
• "Wir glauben, dass AI ein Werkzeug ist, das wir kontrollieren können und sollten, und wir glauben nicht, dass das Erreichen dieser politischen Interventionen oder technologischen Durchbrüche für die Erreichung von politischen Interventionen erforderlich ist. Wir glauben, dass die Betrachtung der KI als humanoide Intelligenz derzeit nicht korrekt ist und nicht hilft, ihre Auswirkungen auf die Gesellschaft zu verstehen, und dies ist unwahrscheinlich in unserer Sicht der Zukunft."

Das war's.

Ihre Ansichten lösten einen Aufruhr aus. Wenn Sie jemand sind, der fest davon überzeugt ist, dass alle verrückten Schlagzeilen über die Risiken von KI, die Panik, Manipulation und Erstickung anregen, stoppen müssen, können Sie das Argument akzeptieren und loben, dass KI gewöhnliche Technologie ist. Andere würden mit diesem Argument nicht einverstanden und argumentieren, dass es nichts anderes als eine Form der Manipulation der sogenannten Manipulation über künstliche Intelligenz ist.

In diesem Papier wird übrigens ihre Gründe für KI als gemeinsame Technologie erläutert. Wenn Sie sehr an der Angelegenheit interessiert sind, müssen Sie möglicherweise den vollständigen Text lesen.

Die Gefahr der Selbstzufriedenheit

Eine Sorge, KI als gemeinsame Technologie zu sehen, ist, dass die Gesellschaft die Gesellschaft in einen plausiblen Zustand der Selbstzufriedenheit mit KI versetzen könnte.

Bitte erlauben Sie mir, dies kurz zu nähern. Die Diskussion über künstliche Intelligenz, die Krebs heilen kann, während künstliche Intelligenz auch Menschen beseitigt, zeigt die künstliche Intelligenz nachdrücklich, wohin sie gehen wird. Natürlich mag dies eine Übertreibung sein, aber die einzige Möglichkeit, die Gesellschaft aufrechtzuerhalten, erfordert oft Übertreibung.

Wenn wir alle zukünftig zustimmen, dass KI eine gewöhnliche Technologie ist, kann die KI die Schlagzeilen nicht mehr einnehmen und die Aufmerksamkeit von politischen Entscheidungsträgern, Aufsichtsbehörden und anderen Interessengruppen auf sich ziehen. Wir werden künstliche Intelligenz in den Bereich der Techniker eintreffen. Da KI -Techniker diese wichtigen Themen entweder nicht berücksichtigen oder der Ansicht sind, dass AI, sobald sie das globale Bewusstsein betreten, alle Probleme gelöst werden, werden die bevorstehenden sozialen Auswirkungen zweifellos ignoriert.

Es ist, als würde man das Pferd den Stall verlassen. Sie können Ihr Pferd im Stall lassen oder zumindest darauf vorbereitet sein, das Pferd klug zu lassen, aber stattdessen begraben Sie Ihren Kopf tief im Sand (ein Preis erhält zwei Metaphern).

Das Argument für außergewöhnlichen Einfluss

Es scheint einen weiteren Wendepunkt zu geben, warum künstliche Intelligenz eine Voraussetzung für die gemeinsame Technologie ist.

Lassen Sie uns zunächst die Probleme von Agi und ASI aus unserer Sicht vollständig ausschließen. Akzeptieren Sie einfach die Annahme, dass AGI und ASI nicht in der Gesamtsituation sind. Nur traditionelle künstliche Intelligenz, wie wir heute wissen, befinden sich in der Gesamtsituation.

Ein Argument ist, dass selbst der Einfluss traditioneller künstlicher Intelligenz in gewissem Sinne außergewöhnlich ist. Sie können weiter davon ausgehen, dass künstliche Intelligenz eine gemeinsame Technologie ist, aber ihre sozialen Auswirkungen übersteigt andere gewöhnliche Technologien. Der Einfluss ist außergewöhnlich.

Es gibt einige gemeinsame Techniken, die zu gemeinsamen Effekten führen können. Das ist sehr gut. Das Problem ist, dass einige häufige Techniken zu außergewöhnlichen Auswirkungen führen können. Die Klassifizierung von KI in gemeinsame Technologie kann fälschlicherweise dazu führen, dass die Menschen nur gewöhnliche Auswirkungen haben.

Die absehbare Zukunft, die nicht dem Standard entsprach

Unter den wichtigsten Punkten, die in dem Aussagen Argument über künstliche Intelligenz als gemeinsame Technologie ausgerichtet waren, stellten einige Anfragen fest, dass es eine Erfolgs- oder Misserfolgsbehauptung gab. Dies ist der Fall. Diese Prämisse beinhaltet eine wichtige Unterstützung für die Vorhersage der absehbaren Zukunft der KI (Hinweis: Ich habe den Abschnitt hier in Kursivschrift markiert, damit Sie ihn hier leicht beobachten können):

• Die Aussage „Künstliche Intelligenz ist gewöhnliche Technologie“ enthält drei Bedeutungen: eine Beschreibung der aktuellen KI, eine Vorhersage der absehbaren Zukunft der KI und ein Rezept für die Art und Weise, wie wir sie behandeln sollten “(ebenda).

Nun, im Laufe der Geschichte haben viele der Vorhersagen über die absehbare Zeit von der sogenannten vorhersehbaren Zukunft erheblich vom Ziel abgewichen. Das Ergebnis ist, dass die absehbare Zukunft der traditionellen KI sein könnte, dass wir weiter stolpern und bescheidene Verbesserungen sehen werden, die nicht besonders überraschend sind. Bleiben unverändert. Wenn dies der Fall ist, behalten die gewöhnlichen technischen Attribute der künstlichen Intelligenz ihre Gewöhnlichkeit.

Wenn wir in absehbarer Zeit die KI stärker entwickeln, kann das Potenzial der KI, die traditionelle menschliche Kontrolle zu übertreffen, uns überraschen. Denken Sie daran. Stellen Sie sich vor, wir sind uns alle einverstanden, traditionelle KI als gemeinsame Technologie zu behandeln und normale Überprüfungen entsprechend durchzuführen. Dann, scheinbar unerwartet und unsere Annahmen über die absehbare Zeit, wird AI plötzlich größer als wir bewältigen können.

Es kann ein beträchtliches Glücksspiel sein, viele Wetten auf die Annahme künstlicher Intelligenz zu machen.

Schwache radikale Intervention

Es gibt auch einige Bedenken hinsichtlich der negativen Aspekte der Beseitigung der Bereitschaft oder der Vorbereitung für die Einführung potenziell radikaler Interventionen im Zusammenhang mit traditioneller künstlicher Intelligenz. Wie in einem der Hauptpunkte des Auszugs erwähnt (dieser Abschnitt ist kursiv markiert, um sie zu betrachten):

• „Wir glauben, dass KI ein Werkzeug ist, das wir kontrollieren können und sollten, und wir glauben, dass dies keine radikale politische Intervention oder technologische Durchbrüche erfordert “ (ebd.).

Wenn wir eine Denkweise festlegen, die keine radikale politische Intervention erfordert, schwächen wir dann die Möglichkeit, radikale Interventionen zu entdecken, wodurch diese Interventionen zeitnah verzögert oder nicht erfasst und nicht erfasst werden können?

Vielleicht wird traditionelle KI in das kritische System eingebaut, auf das wir uns alle verlassen. In diesem Zustand geratene künstliche Intelligenz gefährdet uns. Möglicherweise müssen wir uns in irgendeiner Form radikaler politischer Intervention einlassen. Die gemeinsame technologische Perspektive kann jedoch glauben, dass keine radikalen Maßnahmen erforderlich sind und traditionelle Interventionen ausreichen.

Die AGI -Prognose kommt

In Bezug auf die absehbare Zeit der KI gehen davon aus, dass viele KI -Behörden kurzfristig umgesetzt werden, wie beispielsweise 2027 bis 2030. Umfragen von Experten für künstliche Intelligenz zeigen im Allgemeinen, dass 2040 das Datum der AGI -Implementierung ist, mit ziemlicher Sicherheit "bis dahin". Bitte klicken Sie hier, um meinen Bericht anzuzeigen.

Denken Sie, dass 2027 bis 2030 in absehbarer Zeit ist oder über diesen Bereich hinaus?

Mit anderen Worten, viele Menschen auf dem Gebiet der künstlichen Intelligenz glauben, dass wir nur wenige Jahre von Agi oder höchstens ein Jahrzehnt entfernt sind. Sie können diesen Vorhersagen sicherlich nicht zustimmen. Viele Menschen sind anderer Meinung. Andere glauben stark an diese Daten.

Das ist das Problem. AGI wird eine so große Konsequenz haben, dass wir AGI nicht mit Bedacht in die Kategorie der traditionellen künstlichen Intelligenz eintreffen können. Und um zu verdeutlichen, gehen wir davon aus, dass Agi nicht übermenschlich ist und "nur" der menschlichen Intelligenz entspricht. Dies schloss die Verwirrung der übermenschlichen künstlichen Intelligenz aus.

Gedanken zur gewöhnlichen Sexdebatte

Wenn wir das Beste aus beiden Welten haben können, wäre das sicherlich großartig. Die Situation ist, dass wir in der Lage sind, zwei grundlegende Dimensionen gleichzeitig im Kopf zu halten und ausgewogene Anstrengungen zu unternehmen:

• (1) Wir betrachten die traditionelle KI als „normale Technologie“.
• (2) Gleichzeitig betrachten wir immer noch die Möglichkeit der Implementierung von AGI (oder möglichem ASI) und werden dafür erwartet und vorbereitet.

Können wir es tun?

Dies ist eine äußerst herausfordernde und außergewöhnliche Aufgabe.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDie Brau -Kontroverse über den Vorschlag, dass KI nichts anderes ist als nur normale Technologie. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!