Wie wähle ich das beste offene Tabellenformat für KI/ML -Workloads aus?

Dieser Leitfaden hilft KI/ML -Profis, das richtige offene Tabellenformat (Apache Iceberg, Delta Lake oder Apache Hudi) für ihre Workloads auszuwählen. Es beschreibt die wichtigsten Vorteile dieser Formate gegenüber herkömmlichen Datenseen und konzentriert sich auf Leistung, Skalierbarkeit und Echtzeit-Updates.

Inhaltsverzeichnis:

• Warum offene Tabellenformate für AI/ml
  unerlässlich sind
  • Schlüsselvorteile
  • ai/ml Anwendungsfallvergleich
• Apache Iceberg
verstehen
• Apache Delta Lake
verstehen
Apache Hudi
• verstehen
Auswählen des richtigen Formats für Ihre KI/ML -Bedürfnisse
Schlussfolgerung

Warum Öffnen von Tabellenformaten für AI/ML -Workloads unerlässlich sind:

traditionelle Datenseen haben keine entscheidenden Merkmale. Diese drei geöffneten Tabellenformate befassen sich mit diesen Einschränkungen:

Apache Iceberg
Delta Lake
Apache Hudi

Schlüsselvorteile:

Diese Formate überwinden gemeinsame Datensee -Herausforderungen:

• Säure -Transaktionen:
garantierte Zuverlässigkeit mit gleichzeitigen Lese- und Schreibvorgängen.
• Historische Datenverfolgung:
Vergangene Datenzustände für Debugging, ML -Training und Prüfung.
• Skalierbare Daten & Metadaten:
Echtzeitskalierbarkeit durch Dateiverdichtung.

ai/ml Anwendungsfallvergleich:

Die Anleitung vergleicht die Eignung jedes Formats für:

• Feature Stores:
Datenanforderungen für Schulungs -ML -Modelle.
• Modelltraining:
Datenanforderungen für Schulungsmodelle.
• skalierbare ML-Pipelines:
Umgang mit groß angelegten Datenverarbeitung.

Apache Iceberg:

ICEBERG ist ein offenes Tabellenformat aus Branchenstandard, das Hochleistungsanalysen für massive Datensätze bietet. Es zeichnet sich aus:

• Featurespeicher:
Säure -Transaktionen mit Snapshot -Isolierung für gleichzeitige Schreibvorgänge und Schema -Evolution, ohne Abfragen zu stören. Zeitreisen mit Snapshots ermöglichen die Abfrage älterer Versionen. Versteckte Partitionierung und Metadatenindexierung verbessern die Abfrageleistung.
• Modelltraining:
optimierte schnelle Datenabruf für schnelleres Modelltraining durch Zeitreisen und Snapshot -Isolation. Effiziente Datenfilterung durch versteckte Partitionierung und Prädikat -Pushdown. Unterstützt Schemaentwicklung.
• skalierbare ML -Pipelines:
Kompatibilität mit Spark, Flink, Trino und Presto. Eine schnellere Pipeline -Ausführung und inkrementelle Datenverarbeitung zur Kosteneinsparung. Säuretransaktionen sorgen für zuverlässige Pipelines.

Apache Delta Lake:

entwickelt von Databricks und Delta Lake integriert nahtlos in Spark. Seine Stärken liegen in:

• Featurespeicher: Säure -Transaktionen und Parallelitätskontrolle. Metadaten -Schichten verfolgen Transaktionen, die Datenintegrität und Schema -Änderungen durchsetzen. Die Zeitreisefunktionalität ermöglicht die Abfrage vergangener Datenversionen. Optimierte Abfrageleistung durch Metadaten und Transaktionsprotokolle. Unterstützt Echtzeitänderungen.
• Modelltraining: zuverlässige, versionierte Trainingsdaten mit Säuretransaktionen. Zeitreisen und Rollback -Funktionen verbessern die Reproduzierbarkeit und das Debuggen. Z-Ordering verbessert die Abfrageleistung. Unterstützt Schemaänderungen, ohne die Verfügbarkeit zu beeinflussen.
• skalierbare ML -Pipelines: Integration der engen Funken vereinfacht die ML -Workflow -Integration. Echtzeit-Streaming mit funkenstrukturiertem Streaming ermöglicht eine schnellere Entscheidungsfindung. Säuretransaktionen unterstützen mehrere gleichzeitige ML -Teams.

Apache Hudi:

Hudi verbessert den Apache Data Lake-Stack mit einer Transaktionsspeicherschicht für Echtzeitanalysen und inkrementelle Verarbeitung. Seine Schlüsselmerkmale sind:

• Feature -Speicher: Säure -Transaktionen, Ereignisverfolgung durch Festnetzzeitpläne und Metadatenschichten. Schemaentwicklung (mit Vorbehalten). Zeitreisen und Rollback. Verbesserte Abfrageleistung durch Indexierungstechniken. Optimierte häufig aktualisierte Tabellen mit Merge-on-Read (MOR). Unterstützt Streaming-Schreibvorgänge (Micro-Batch oder inkrementelle Stapel).
• Modelltraining: Echtzeit-Updates für Anwendungen wie Betrugserkennung. Niedrigere Rechenkosten aufgrund inkrementeller Datenbelastungen. Nahe Merge-on-Read-inkrementelle Abfragen. Flexible Einnahmemodi Optimieren Sie Stapel- und Echtzeit-ML-Training.
• skalierbare ML -Pipelines: entwickelt für Streaming -Workloads. Eingebautes kleines Dateimanagement. Effiziente Datensatzentwicklung mit Aktualisierungen und Löschungen auf Datensatzebene.

Vergleichstabelle:

Feature	Iceberg	Delta Lake	Hudi
ACID Transactions	Yes	Yes	Yes
Schema Evolution	Yes	Yes	Yes
Time Travel & Versioning	Yes	Yes	Yes
Query Optimization	Yes (Best)	Yes	Yes
Real-time Streaming Support	No	Yes	Yes (Best)
Storage Optimization	Yes	Yes	Yes

Auswählen des richtigen Formats:

• Eisberg: am besten für die groß angelegte Batch-Verarbeitung mit fortgeschrittenem Metadatenmanagement und Zeitreiseanforderungen.
• Delta Lake: ideal für Echtzeit, Streaming-Workloads, die Säure-Transaktionen und inkrementelle Verarbeitung erfordern.
• Hudi: am besten für hochfrequente Updates in Echtzeit-Streaming und feinkörniger Datenregelung.

Schlussfolgerung:

Die optimale Wahl hängt von Ihren spezifischen KI/ML -Arbeitsanforderungen ab. Überlegen Sie, ob Sie Streaming-Daten, Echtzeit-Updates, erweitertes Datenmanagement, historische Versioning oder Stapelverarbeitungsoptimierung bei Ihrer Entscheidung priorisieren.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie wähle ich das beste offene Tabellenformat für KI/ML -Workloads aus?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!