Warum ist .NETs String unveränderlich, während StringBuilder veränderlich ist?

Die Invariabilität der .NET -String und die Variabilität von StringBuilder: Die Gründe für das Design

Einführung:

Der String -Typ von .NET hat die Schlüsselfunktion der Invarianz. Im Gegensatz dazu wurde die StringBuilder -Klasse als variable Alternative eingeführt. In diesem Artikel werden die Gründe für diese Entwurfsentscheidung erörtert.

Der Vorteil der Nicht -DeGeneration:

Thread -Sicherheit: Die konstante Instanz ist im Wesentlichen die Sicherheit von Threads, wodurch das Risiko einer gleichzeitigen Änderung beseitigt wird.

Compiler -Optimierung:
1. unrealisiertes Ermöglicht dem Compiler kann optimieren, das Problem der Aliase beseitigt und die Residenz und Atomisierung des Stringworts ermöglicht. Speichersparen:
Objekte können die Referenz auf die unveränderte Zeichenfolge teilen, um viel Speicher zu speichern.
2. vorhersehbares Verhalten: Die konstante Zeichenfolge als Methodenparameter übergeben, um sicherzustellen, dass ihr Wert während der Ausführung der Methode unverändert bleibt.
3. klares Konzept: Nicht -Chang -Zeichenfolge folgt dem Wertwerttyp des Werts, der eher dem Status -basierten als dem Logo ist.
unveränderte semantische Beziehung:
4. Einige Operationen können logischerweise zum neuen Wert führen, z. Effiziente Replikation:
Die klonierte konstante Zeichenfolge ist schnell und einfach, da nur Referenz zurückgegeben wird.
5. interne Statusfreigabe: Veränderte Objekte können den internen Zustand teilen und damit die Kosten für die Erstellung von Sub -Draines oder Sub -Array verringern.
6. eingeführte StringBuilder, um Variabilität zu erreichen:
7. Obwohl es viele Vorteile der Invariabilität gibt, ist in einigen Fällen eine Degeneration erforderlich, wie z. B. eine dynamische Konstruktionsfolge oder effizient Betriebstext. StringBuilder wird als variable Korrespondenz als Zeichenfolge eingeführt, um diese Anforderungen zu erfüllen. Es bietet Leistungsvorteile, indem häufige Erstellungs- und Replikationsobjekte vermieden werden. Schlussfolgerung:
8. .NET -String -Typen waren unbefriedigend. Die Einführung der variablen StringBuilder -Klasse ergänzt dieses Design jedoch, das Flexibilität für den Szene des dynamischen String -Betriebs bietet.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum ist .NETs String unveränderlich, während StringBuilder veränderlich ist?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!