Heim >Backend-Entwicklung >C++ >Ist Cplusplus.com eine zuverlässige Quelle für C-Dokumentation?
Fehler und irreführende Informationen von Cplusplus.com
Obwohl Cplusplus.com eine nützliche Referenz für barrierefreie C-Dokumentation sein kann, hat es Kritik auf sich gezogen für Ungenauigkeiten und Missverständnisse. Das Verständnis dieser Mängel kann potenzielle Risiken bei Codierungsentscheidungen verhindern.
Fehler und Missverständnisse
Ein eklatantes Beispiel ist die falsche Erklärung von std::remove aus dem Ein weiteres Beispiel sind die irreführenden Informationen zu list::remove. Cplusplus.com behauptet, dass es ein „ähnliches Verhalten“ mit dem globalen std::remove aufweist, aber das ist nicht der Fall. std::remove verschiebt lediglich Elemente innerhalb des Containers, während list::remove sie dank seines inhärenten Containerwissens dauerhaft entfernt. Risiken bei der Verwendung von Cplusplus.com Sich ausschließlich auf Cplusplus.com als Codierungsanleitung zu verlassen, kann Risiken bergen: Empfehlungen Cplusplus.com kann zwar ein praktischer Ausgangspunkt sein, ist es aber auch Es ist nicht ratsam, es als einzige Dokumentationsquelle zu verwenden. Genaue Informationen finden Sie im offiziellen ISO-C-Standard oder in seriösen Quellen wie MSDN, cppreference oder IBM. Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIst Cplusplus.com eine zuverlässige Quelle für C-Dokumentation?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!