.First vs..

Best Practices für .First und .FirstOrDefault in LINQ

LINQ bietet mehrere Methoden zum Abrufen von Elementen aus einer Sequenz, einschließlich .First und .FirstOrDefault. Das Verständnis ihrer unterschiedlichen Anwendungsfälle gewährleistet eine optimale Codenutzung.

.Zuerst

Verwenden Sie .First, wenn die Sequenz garantiert oder wahrscheinlich mindestens ein Element enthält. In diesen Fällen ist es ungewöhnlich, auf eine leere Sequenz zu stoßen. Wenn kein Element den Kriterien entspricht, löst .First eine Ausnahme aus, die darauf hinweist, dass kein passendes Element vorhanden ist.

<code class="language-csharp">var result = List.Where(x => x == "foo").First();</code>

.FirstOrDefault

Verwenden Sie .FirstOrDefault, wenn eine leere Sequenz eine legitime Möglichkeit ist. Wenn kein Element die Bedingung erfüllt, gibt diese Methode den Standardwert des Sequenztyps zurück. Es ermöglicht eine elegante Handhabung von Situationen, in denen eine Sequenz möglicherweise nicht das erforderliche Element enthält.

<code class="language-csharp">var result = List.Where(x => x == "foo").FirstOrDefault();</code>

.Take(1)

Obwohl .First ähnlich wie .Take(1) ist, behandelt

leere Sequenzen anders. Es wird keine Ausnahme ausgelöst, sondern eine leere Sequenz zurückgegeben, die keine Elemente enthält. Dieses Verhalten ist nützlich, wenn das Fehlen eines qualifizierenden Elements kein Problem darstellt.

<code class="language-csharp">var result = List.Where(x => x == "foo").Take(1);</code>

Das obige ist der detaillierte Inhalt von.First vs... Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!