Warum wirkt sich „IEnumerable.Contains()' erheblich auf die Leistung des Entity Frameworks aus?

Entity Framework-Leistungsengpass: IEnumerable.Contains()

Die Verwendung von Enumerable.Contains() mit Entity Framework (EF) führt häufig zu erheblichen Leistungsproblemen. Dies liegt daran, dass der EF-Anbieter den SQL-IN-Operator nicht direkt unterstützt. Stattdessen wird Contains() in eine Reihe von OR Bedingungen übersetzt, was bei großen Datensätzen unglaublich ineffizient wird.

Verstehen der Auswirkungen auf die Leistung

Lassen Sie uns ein typisches Szenario untersuchen:

<code class="language-csharp">var ids = Main.Select(a => a.Id).ToArray();
var rows = Main.Where(a => ids.Contains(a.Id)).ToArray();</code>

EF wandelt dies in eine nicht optimale SQL-Abfrage um, die wie folgt aussieht:

<code class="language-sql">SELECT 
[Extent1].[Id] AS [Id]
FROM [dbo].[Primary] AS [Extent1]
WHERE [Extent1].[Id] = 1 OR [Extent1].[Id] = 2 OR [Extent1].[Id] = 3 ...</code>

Diese Kette von OR Klauseln ist die Hauptursache für den Leistungsabfall.

Strategien zur Leistungsoptimierung

Mehrere Methoden können dieses Leistungsproblem mildern:

1. Nutzung DbSet.Contains() (EF Core): In EF Core wird die Verwendung von DbSet.Contains() direkt auf dem DbSet im Allgemeinen gegenüber Enumerable.Contains() bevorzugt. Dadurch kann EF Core die Abfrage in eine effiziente IN-Klausel übersetzen.

2. Employ InExpression (EF6): EF6 hat InExpression eingeführt, um die IN-Klausel explizit zu unterstützen und eine direktere und effizientere Übersetzung zu ermöglichen.

3. Datenchunking: Wenn keine der oben genannten Optionen möglich ist, teilen Sie die Eingabedaten in kleinere Blöcke auf. Verarbeiten Sie jeden Block separat und generieren Sie mehrere, kleinere IN-Abfragen. Dies reduziert die Komplexität jeder einzelnen Abfrage.

4. Rohe SQL-Abfragen: Als letzten Ausweg können Sie LINQ und EF vollständig umgehen, indem Sie eine benutzerdefinierte SQL-Abfrage mit dem Operator IN schreiben. Dies bietet maximale Kontrolle, opfert jedoch die Vorteile des ORM von EF.

5. Alternative Ansätze: Erwägen Sie alternative Abfragestrukturen, die die Notwendigkeit von Contains() gänzlich vermeiden. Dies kann eine Umstrukturierung Ihrer Datenbankabfragen oder den Einsatz anderer Datenzugriffstechniken beinhalten.

Durch die Implementierung einer dieser Lösungen können Sie die Leistung Ihrer Entity Framework-Abfragen beim Umgang mit großen Datenmengen und Contains()Vorgängen erheblich verbessern.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum wirkt sich „IEnumerable.Contains()' erheblich auf die Leistung des Entity Frameworks aus?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!