Heim >Backend-Entwicklung >C++ >Warum kann ich in .NET keinen Parameterlosen Konstruktor für eine Struktur definieren?

Warum kann ich in .NET keinen Parameterlosen Konstruktor für eine Struktur definieren?

Barbara Streisand
Barbara StreisandOriginal
2025-01-23 15:46:16488Durchsuche

Why Can't I Define a Parameterless Constructor for a Struct in .NET?

Verstehen der Einschränkung für Standardkonstruktoren in .NET-Strukturen

Im .NET Framework ist es von Natur aus verhindert, dass Strukturen (Werttypen) Konstruktoren ohne Parameter haben. Diese Designwahl, die in der Common Language Infrastructure (CLI)-Spezifikation wurzelt, garantiert die automatische Generierung eines Standardkonstruktors, der alle Mitglieder auf ihren Null- oder Nulläquivalent initialisiert.

Begründung hinter der Einschränkung

Diese Einschränkung auf parameterlose Konstruktoren ist entscheidend für die Aufrechterhaltung einer konsistenten Initialisierung und einer optimalen Leistung. Ohne sie könnte das Zulassen von Standardkonstruktoren für Werttypen zu unvorhersehbarem Verhalten führen, insbesondere beim Umgang mit Arrays oder nicht initialisierten Variablen.

Stellen Sie sich dieses Szenario vor:

<code>MyStruct[] foo = new MyStruct[1000];</code>

Wenn parameterlose Konstruktoren zulässig wären, müsste die Common Language Runtime (CLR) den Konstruktor 1000 Mal aufrufen, um das Array zu initialisieren. Dies würde zu einem erheblichen Leistungsaufwand führen, insbesondere wenn der Konstruktor komplexe Logik beinhaltet.

Die integrierte Initialisierung der CLR

Obwohl es nicht möglich ist, explizit einen Standardkonstruktor zu definieren, übernimmt die CLR die Standardinitialisierung von Strukturen. Es setzt alle Mitglieder auf Null oder Null und stellt so sicher, dass sich alle nicht initialisierten Instanzen in einem vorhersehbaren Zustand befinden.

Problemumgehungen und Einschränkungen

Das Fehlen anpassbarer Standardkonstruktoren für Strukturen stellt in bestimmten Situationen eine Herausforderung dar. Beispielsweise wird die Darstellung von Null- oder Standardzuständen komplexer.

Eine mögliche Lösung besteht darin, nullfähige Werttypen mit parameterlosen Konstruktoren zu verwenden, um Nullzuweisungen zu ermöglichen. Dieser Ansatz ist jedoch für nicht nullbare Strukturen nicht durchführbar.

Zusammenfassung

Die Beschränkung auf Standardkonstruktoren in .NET-Strukturen scheint zwar einschränkend zu sein, ist aber für eine konsistente Initialisierung und Leistung unerlässlich. Der Standardinitialisierungsmechanismus der CLR bietet eine zuverlässige Alternative und stellt sicher, dass sich alle nicht initialisierten Werttypen in einem bekannten, vorhersehbaren Zustand befinden.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum kann ich in .NET keinen Parameterlosen Konstruktor für eine Struktur definieren?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn