Skip()/Take() von LINQ im Vergleich zu benutzerdefiniertem SQL: Welche Paging-Methode bietet eine bessere Effizienz?

Effiziente Paging-Implementierung: Vergleich der Effizienz von LINQs Skip()/Take() und benutzerdefiniertem SQL

In Ihrer Paginierungsimplementierung müssen Sie möglicherweise zwischen den Methoden Skip() und Take() von LINQ und einem benutzerdefinierten SQL-Paging-Schema wählen. In diesem Artikel werden die Effizienz und Vorteile beider Methoden analysiert, um Ihnen dabei zu helfen, die beste Entscheidung zu treffen.

Die Skip()- und Take()-Methoden von LINQ

LINQ bietet eine einfache Paging-Implementierung. Die Skip()-Methode überspringt die angegebene Anzahl von Zeilen und die Take()-Methode ruft die nachfolgende angegebene Anzahl von Zeilen ab, wodurch Paging einfach implementiert werden kann. In SQL Server 2008 und höher nutzen diese Methoden die Funktion ROW_NUMBER(), um Paging direkt innerhalb der SQL-Engine durchzuführen.

Zum Beispiel die folgende LINQ-Abfrage:

<code class="language-csharp">var query = (from c1 in c.MtCity2s
                select c1).Skip(3).Take(3);</code>

wird in die folgende SQL-Anweisung umgewandelt:

<code class="language-sql">SELECT [t1].[CodCity], 
    [t1].[CodCountry], 
    [t1].[CodRegion], 
    [t1].[Name],  
    [t1].[Code]
FROM (
    SELECT ROW_NUMBER() OVER (
        ORDER BY [t0].[CodCity], 
        [t0].[CodCountry], 
        [t0].[CodRegion], 
        [t0].[Name],
        [t0].[Code]) AS [ROW_NUMBER], 
        [t0].[CodCity], 
        [t0].[CodCountry], 
        [t0].[CodRegion], 
        [t0].[Name],
        [t0].[Code]
    FROM [dbo].[MtCity] AS [t0]
    ) AS [t1]
WHERE [t1].[ROW_NUMBER] BETWEEN @p0 + 1 AND @p0 + @p1
ORDER BY [t1].[ROW_NUMBER]</code>

Diese Abfrage demonstriert die fensterbasierte Datenzugriffsmethode von SQL, die sofort mit der Rückgabe von Daten beginnen und basierend auf angegebenen Bedingungen weiterhin auf die Tabelle zugreifen kann.

Maßgeschneiderte SQL-Paging-Implementierung

Ein anderer Ansatz besteht darin, einen benutzerdefinierten SQL-basierten Paging-Mechanismus zu erstellen. Um die Leistung zu verbessern, können Sie gespeicherte Prozeduren verwenden, um Logik zu kapseln und gegebenenfalls Indizes zu nutzen. Ein Beispiel ist wie folgt:

<code class="language-sql">With CityEntities As 
(
    Select ROW_NUMBER() Over (Order By CodCity) As Row,
        CodCity 
    From dbo.mtcity
)
Select [t0].[CodCity], 
        [t0].[CodCountry], 
        [t0].[CodRegion], 
        [t0].[Name],
        [t0].[Code]
From CityEntities c
Inner Join dbo.MtCity t0 on c.CodCity = t0.CodCity
Where c.Row Between @p0 + 1 AND @p0 + @p1
Order By c.Row Asc</code>

Diese Abfrage erstellt eine speicherinterne Tabelle namens CityEntities, die die Zeilennummer für jede Zeile in der Tabelle mtcity enthält. Durch die Verwendung eines Index für die Spalte CodCity kann die Abfrage die erforderlichen Zeilen effizient abrufen.

Wählen Sie die effektivste Methode

Die Wahl zwischen diesen beiden Methoden hängt weitgehend von der Komplexität Ihrer Logik ab. Wenn Ihr Workflow relativ einfach ist, reicht der LINQ-Ansatz aus. Für komplexere Logik kann es jedoch effizienter und flexibler sein, eine eigene SQL-basierte Paging-Lösung zu implementieren.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSkip()/Take() von LINQ im Vergleich zu benutzerdefiniertem SQL: Welche Paging-Methode bietet eine bessere Effizienz?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!