.NET Hashtable vs. Dictionary: Wann sollte ich beide verwenden?

.NET Hashtable vs. Dictionary: Erkundung von Leistung und Anwendungsfällen

Im Kontext der .NET-Entwicklung stehen Programmierer oft vor dem Dilemma von Auswahl zwischen System.Collections.Generic.Dictionary und System.Collections.Hashtable-Klassen zum Verwalten von Schlüssel-Wert-Paaren. Ziel dieses Artikels ist es, häufige Missverständnisse auszuräumen und Erkenntnisse darüber zu liefern, wann und warum jede Klasse verwendet werden sollte.

Anhaltende falsche Reihenfolge in der Reihenfolge

Entgegen der landläufigen Meinung trifft dies sowohl auf Dictionary als auch auf Hashtable zu Es kann nicht garantiert werden, dass die Reihenfolge der Elemente beim Einfügen erhalten bleibt. Beide nutzen Hashing, um Schlüssel Buckets innerhalb ihrer internen Strukturen zuzuordnen.

Boxing/Unboxing-Leistung

Dictionary bietet aufgrund der Verwendung von Generic einen leichten Leistungsvorteil gegenüber Hashtable Typen, sodass keine Ein- und Auspackvorgänge erforderlich sind. Dieser Leistungsgewinn ist jedoch im Allgemeinen vernachlässigbar.

Kollisionsauflösungsmethoden

Der primäre architektonische Unterschied zwischen Dictionary und Hashtable liegt in ihren Kollisionsauflösungsmethoden. Das Wörterbuch verwendet eine Verkettung, bei der Elemente mit demselben Hashwert in einer verknüpften Liste in jedem Bucket gespeichert werden. Im Gegensatz dazu verwendet Hashtable Rehashing und versucht, kollidierende Elemente basierend auf alternativen Hash-Funktionen in verschiedenen Buckets zu platzieren.

Anwendungsfälle

Während ihre Leistung vergleichbar ist, gibt es spezifische Anwendungsfälle, die eine Klasse gegenüber der bevorzugen können andere:

• Dictionary:Für Szenarien, in denen Typsicherheit und Leistung von größter Bedeutung sind, sollte die generische Implementierung von Dictionary die bevorzugte Wahl sein.
• Hashtable : In Situationen, in denen die Beibehaltung der Reihenfolge der Elemente von entscheidender Bedeutung ist, hätte Hashtable vor .NET Framework 2.0 nützlich sein können. Allerdings unterstützt Dictionary in .NET 2.0 und späteren Versionen auch die Reihenfolge, wenn die Schlüssel das System.IComparable implementieren. Schnittstelle.

Veralteter Status von Hashtable

Es ist wichtig zu beachten, dass System.Collections.Hashtable von Dictionary in .NET Framework 2.0 und höher veraltet gemacht wurde . Dictionary bietet eine effizientere und modernere Implementierung und adressiert viele der wahrgenommenen Leistungsvorteile von Hashtable.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sowohl Dictionary als auch Hashtable Hash-Tabellen intern implementieren. Dictionary bietet Typsicherheit und leichte Leistungsvorteile, während Hashtable eine Legacy-Klasse ist, die hauptsächlich der Abwärtskompatibilität dient. Für die meisten Anwendungsfälle sollte Dictionary die bevorzugte Wahl sein, insbesondere in .NET Framework 2.0 und späteren Versionen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt von.NET Hashtable vs. Dictionary: Wann sollte ich beide verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!