Heim >Backend-Entwicklung >C++ >Aufgabe zurückgeben oder am Ende warten bei asynchronen Methoden: Welcher Ansatz ist der beste?
Return vs. Await am Ende asynchroner Methoden: Eine umfassende Analyse
Am Ende einer asynchronen Methode, die eine Aufgabe zurückgibt, Entwickler stehen vor einem Dilemma: Sollen sie die Aufgabe zurückgeben oder den Wait-Operator verwenden? Um fundierte Entscheidungen zu treffen, untersuchen wir die Konsequenzen jedes Ansatzes.
Eine Aufgabe zurückgeben
Wenn eine Aufgabe direkt zurückgegeben wird, macht sich die Methode für die Fortsetzung der Aufgabe verantwortlich asynchroner Betrieb. Wenn die Methode nicht als asynchron markiert ist, ist dieser Ansatz gültig. Ausnahmen, die im synchronen Teil der Methode ausgelöst werden, werden jedoch synchron übermittelt, was möglicherweise den natürlichen asynchronen Fluss unterbricht.
Diese Option wird oft für Methoden bevorzugt, die:
Beispiel:
Task FooAsync() { return BazAsync(); // Option A }
Warten auf Aufgabe
Im Gegensatz dazu delegiert das Warten auf die Aufgabe innerhalb einer asynchronen Methode die Fortsetzung des asynchronen Vorgangs für den Aufrufer. Dieser Ansatz stellt sicher, dass alle Ausnahmen asynchron behandelt werden und der beabsichtigte Kontrollfluss erhalten bleibt.
Beispiel:
async Task BarAsync() { await BazAsync(); // Option B }
Überlegungen
Zusammenfassend hängt der geeignete Ansatz von den spezifischen Anforderungen der Methode und dem beabsichtigten Verhalten des asynchronen Vorgangs ab. Wägen Sie die oben beschriebenen Konsequenzen ab, um die beste Entscheidung für Ihren Code zu treffen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonAufgabe zurückgeben oder am Ende warten bei asynchronen Methoden: Welcher Ansatz ist der beste?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!