Können C-Konstruktorvorlagen ohne echte Parameter existieren?

Können Konstruktorvorlagen ohne Parameter existieren?

Im Bereich der C-Programmierung ist es möglich, Nicht-Vorlagenklassen mit Vorlagenkonstruktoren zu erstellen es mangelt an Argumenten. Es kann jedoch zu einem potenziellen Konflikt mit dem Standardkonstruktor kommen.

Behebung des potenziellen Konflikts

Eine einfache Problemumgehung besteht darin, einen Vorlagenkonstruktor innerhalb der Nicht-Vorlagenklasse zu definieren, z unten dargestellt:

class A {
  template<typename U>
  A(U* dummy) {
    // Custom operations here
  }
};

Eintauchen in die Problemumgehung

Dieser Ansatz umgeht den Konflikt mit dem Standardkonstruktor durch die Einführung eines Dummy-Arguments (Dummy). Trotz seiner Anwesenheit dient dieses Argument lediglich als Platzhalter und hat keinen Einfluss auf die Funktionalität des Konstruktors. Sein Zweck besteht darin, die Argumentableitung zu erleichtern, sodass der Compiler die Vorlagenparameter ableiten kann.

Untersuchung der Argumentation

Die explizite Angabe von Vorlagenargumenten beim Aufrufen einer Konstruktorvorlage ist nicht möglich . Der Argumentabzug ist für die Bestimmung dieser Argumente von entscheidender Bedeutung. Daher lautet die Syntax:

Foo<int> f = Foo<int>();

Bezeichnet das als Vorlagenargumentliste für den Typ Foo, nicht als dessen Konstruktor. Es gibt keinen bestimmten Platz für die Argumentliste der Konstruktorvorlage.

Untersuchung der Wirksamkeit der Problemumgehung

Selbst mit der entwickelten Problemumgehung bleibt die Eingabe eines Arguments erforderlich, um die Konstruktorvorlage aufzurufen . Das letztendliche Ziel dieses Ansatzes ist nicht ganz klar.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonKönnen C-Konstruktorvorlagen ohne echte Parameter existieren?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!