Heim >Backend-Entwicklung >C++ >Warum sind „const T *obj' und „T const *obj' beide in C gültig und wann sollte ich sie verwenden?

Warum sind „const T *obj' und „T const *obj' beide in C gültig und wann sollte ich sie verwenden?

Patricia Arquette
Patricia ArquetteOriginal
2024-12-11 10:24:12944Durchsuche

Why Are `const T *obj` and `T const *obj` Both Valid in C  , and When Should I Use Each?

Const-Daten: Zwei deklarierte Pfade

In C können Sie die Daten oder den Zeiger eines Objekts mithilfe von const unveränderlich machen. Die traditionelle Syntax hierfür lautet:

const T *obj; // Pointer to const data
T const *obj; // Equivalent to const T*

Möglicherweise ist Ihnen jedoch eine alternative Syntax aufgefallen:

Object const *obj;

Da stellt sich die Frage: Warum sind beide Syntaxen gültig und wann sollten Sie dies tun? übereinander verwenden?

Die Geburt von Const Data

Die Positionierung von const innerhalb von Typdeklarationen stammt aus den Anfängen von C. Die von Kernighan und Ritchie definierte Sprachgrammatik ermöglichte die Deklaration von const-Daten wie folgt:

const T *obj;

Im Wesentlichen analysierte der C-Compiler Token von links nach Rechts, Anwenden von const auf die entsprechende Typspezifikation basierend auf der Position des Tokens.

Die Const-Qualifizierer Anwendung

Die Position von const innerhalb von Typdeklarationen hat keinen Einfluss auf das Ergebnis, da const immer für die Deklaration links davon gilt. Im Fall von Zeigern:

  • const T *obj: Const gilt für die Daten, auf die obj zeigt.
  • T const *obj: Const gilt weiterhin für die Daten, auf die verwiesen wird obj.

Semantische Äquivalenz

Der Grund für diese Äquivalenz ist, dass die semantische Bedeutung der Deklaration unabhängig von der Position von const gleich bleibt. Unabhängig davon, ob Sie const T *obj oder T const *obj verwenden, schützen Sie die Daten, auf die obj zeigt, vor Änderungen.

Funktionszeiger: Ein ähnlicher Fall

Ein ähnlicher Fall Bei der Deklaration von Funktionszeigern entsteht folgende Situation:

void * function1(void); // Function returning void *
void (* function2)(void); // Function pointer to a function returning void

Auch hier ermöglicht die Analyse der Sprachsyntax von links nach rechts diese alternativen Deklarationen.

Präferenzen und Anwendungsfälle

Letztendlich ist die Bevorzugung einer Syntax gegenüber einer anderen subjektiv. Es wird jedoch allgemein empfohlen, Folgendes zu verwenden:

  • const T *obj: Wenn Sie ausdrücklich betonen müssen, dass die Daten, auf die verwiesen wird, const.
  • T const *obj: Zur leichteren Lesbarkeit in Szenarien, in denen const auf den Datentyp angewendet wird selbst.
Unabhängig von Ihrer Präferenz sind beide Syntaxen gültig und die Semantik bleibt konsistent.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum sind „const T *obj' und „T const *obj' beide in C gültig und wann sollte ich sie verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn