suchen
HeimBackend-EntwicklungC++Warum ist „std::make_shared' effizienter als der „shared_ptr'-Konstruktor in C?

Why is `std::make_shared` More Efficient Than the `shared_ptr` Constructor in C  ?

Verstehen der Effizienz von std::make_shared im Vergleich zu Normal Shared_ptr in C

Einführung:

In C funktioniert mit gemeinsam genutzten Zeigern ist für eine ordnungsgemäße Speicherverwaltung unerlässlich. Zwei gängige Ansätze zum Erstellen gemeinsam genutzter Zeiger sind die Verwendung von std::make_shared und dem herkömmlichen shared_ptr-Konstruktor. Das Verständnis der Unterschiede zwischen diesen Methoden ist für die Optimierung der Codeeffizienz von entscheidender Bedeutung. In diesem Artikel wird untersucht, warum std::make_shared effizienter ist als die direkte Verwendung von shared_ptr.

Vergleich der Heap-Zuweisung:

Der Hauptunterschied liegt in der Heap-Zuweisung. Std::make_shared führt eine einzelne Heap-Zuweisung durch und weist Speicher sowohl für den Steuerblock (Metadaten) als auch für das verwaltete Objekt zu. Im Gegensatz dazu erfordert die Verwendung des shared_ptr-Konstruktors zwei Heap-Zuweisungen: eine für das verwaltete Objekt und eine für den Kontrollblock.

Ausnahmebehandlung:

Ein weiterer Vorteil von std: :make_shared ist die bessere Behandlung von Ausnahmen. Wenn während der Erstellung des verwalteten Objekts mit new eine Ausnahme auftritt, geht möglicherweise der für das Objekt zugewiesene Speicher verloren. Dies liegt daran, dass der Rohzeiger nicht sofort an den shared_ptr-Konstruktor übergeben wird, was zu möglichen Speicherlecks führt. Durch die Verwendung von std::make_shared wird dieses Problem beseitigt, da sowohl der Steuerblock als auch das Objekt in einem einzigen Vorgang erstellt werden, wodurch auch bei Ausnahmen eine ordnungsgemäße Speicherverwaltung gewährleistet wird.

Potenzieller Nachteil:

Trotz seiner Effizienz hat std::make_shared einen potenziellen Nachteil. Da eine einzige Heap-Zuweisung sowohl für den Steuerblock als auch für das verwaltete Objekt erstellt wird, kann die Speicherzuweisung für beide nicht unabhängig voneinander freigegeben werden. Wenn schwache Zeiger vorhanden sind, die auf das verwaltete Objekt verweisen, bleibt der Steuerblock aktiv, auch nachdem die gemeinsam genutzten Zeiger gelöscht wurden. Dies kann im Vergleich zur Verwendung separater Heap-Zuweisungen für den Kontrollblock und das verwaltete Objekt zu einer längeren Speichernutzung führen.

Fazit:

Std::make_shared bietet eine effizientere und effizientere Lösung Ausnahmesicherer Ansatz zum Erstellen gemeinsamer Zeiger durch Ausführen einer einzelnen Heap-Zuweisung. Dies vereinfacht die Speicherverwaltung und eliminiert potenzielle Speicherlecks. Während std::make_shared in Szenarien, in denen eine unabhängige Aufhebung der Zuweisung gewünscht wird, einen leichten Nachteil haben kann, ist es aufgrund seiner Gesamteffizienz und Ausnahmebehandlung die bevorzugte Wahl für die meisten C-Anwendungen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum ist „std::make_shared' effizienter als der „shared_ptr'-Konstruktor in C?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
C# gegen C: Lernkurven und EntwicklererfahrungC# gegen C: Lernkurven und EntwicklererfahrungApr 18, 2025 am 12:13 AM

Es gibt signifikante Unterschiede in den Lernkurven von C# und C- und Entwicklererfahrung. 1) Die Lernkurve von C# ist relativ flach und für rasche Entwicklung und Anwendungen auf Unternehmensebene geeignet. 2) Die Lernkurve von C ist steil und für Steuerszenarien mit hoher Leistung und niedrigem Level geeignet.

C# vs. c: Objektorientierte Programmierung und FunktionenC# vs. c: Objektorientierte Programmierung und FunktionenApr 17, 2025 am 12:02 AM

Es gibt signifikante Unterschiede in der Implementierung von C# und C in der objektorientierten Programmierung (OOP). 1) Die Klassendefinition und die Syntax von C# sind prägnanter und unterstützen erweiterte Funktionen wie Linq. 2) C bietet eine feinere granulare Kontrolle, die für die Systemprogrammierung und den hohen Leistungsbedarf geeignet ist. Beide haben ihre eigenen Vorteile, und die Wahl sollte auf dem spezifischen Anwendungsszenario basieren.

Von XML zu C: Datenumwandlung und -manipulationVon XML zu C: Datenumwandlung und -manipulationApr 16, 2025 am 12:08 AM

Das Konvertieren von XML in C und die Durchführung von Datenvorgängen kann in den folgenden Schritten erreicht werden: 1) Parsing XML -Dateien mithilfe der TinyXML2 -Bibliothek, 2) Daten in die Datenstruktur von C mithilfe der C -Standardbibliothek wie STD :: Vector für Datenoperationen in C -Datenstruktur zuzuordnen. Durch diese Schritte können Daten aus XML konvertiert und effizient bearbeitet werden.

C# gegen C: Speicherverwaltung und MüllsammlungC# gegen C: Speicherverwaltung und MüllsammlungApr 15, 2025 am 12:16 AM

C# verwendet den automatischen Müllsammlungsmechanismus, während C die manuelle Speicherverwaltung verwendet. Der Müllkollektor von 1. C#verwaltet automatisch den Speicher, um das Risiko eines Speicherlecks zu verringern, kann jedoch zu einer Leistungsverschlechterung führen. 2.C bietet eine flexible Speicherregelung, die für Anwendungen geeignet ist, die eine feine Verwaltung erfordern, aber mit Vorsicht behandelt werden sollten, um Speicherleckage zu vermeiden.

Jenseits des Hype: Beurteilung der Relevanz von C heute heuteJenseits des Hype: Beurteilung der Relevanz von C heute heuteApr 14, 2025 am 12:01 AM

C hat immer noch wichtige Relevanz für die moderne Programmierung. 1) Hochleistungs- und direkte Hardware-Betriebsfunktionen machen es zur ersten Wahl in den Bereichen Spieleentwicklung, eingebettete Systeme und Hochleistungs-Computing. 2) Reiche Programmierparadigmen und moderne Funktionen wie Smart -Zeiger und Vorlagenprogrammierung verbessern seine Flexibilität und Effizienz. Obwohl die Lernkurve steil ist, machen sie im heutigen Programmierökosystem immer noch wichtig.

Die C -Community: Ressourcen, Unterstützung und EntwicklungDie C -Community: Ressourcen, Unterstützung und EntwicklungApr 13, 2025 am 12:01 AM

C -Lernende und Entwickler können Ressourcen und Unterstützung von Stackoverflow, Reddits R/CPP -Community, Coursera und EDX -Kursen, Open -Source -Projekten zu Github, professionellen Beratungsdiensten und CPPCON erhalten. 1. Stackoverflow gibt Antworten auf technische Fragen. 2. Die R/CPP -Community von Reddit teilt die neuesten Nachrichten; 3.. Coursera und EDX bieten formelle C -Kurse; 4. Open Source -Projekte auf Github wie LLVM und Boost verbessern die Fähigkeiten; 5. Professionelle Beratungsdienste wie Jetbrains und Perforce bieten technische Unterstützung; 6. CPPCON und andere Konferenzen helfen Karrieren

C# vs. c: Wo sich jede Sprache auszeichnetC# vs. c: Wo sich jede Sprache auszeichnetApr 12, 2025 am 12:08 AM

C# eignet sich für Projekte, die eine hohe Entwicklungseffizienz und plattformübergreifende Unterstützung erfordern, während C für Anwendungen geeignet ist, die eine hohe Leistung und die zugrunde liegende Kontrolle erfordern. 1) C# vereinfacht die Entwicklung, bietet Müllsammlung und reichhaltige Klassenbibliotheken, die für Anwendungen auf Unternehmensebene geeignet sind. 2) C ermöglicht den direkten Speicherbetrieb, der für Spielentwicklung und Hochleistungs-Computing geeignet ist.

Die fortgesetzte Verwendung von C: Gründe für seine AusdauerDie fortgesetzte Verwendung von C: Gründe für seine AusdauerApr 11, 2025 am 12:02 AM

C Gründe für die kontinuierliche Verwendung sind seine hohe Leistung, breite Anwendung und sich weiterentwickelnde Eigenschaften. 1) Leistung mit hoher Effizienz. 2) weit verbreitete: Glanz in den Feldern der Spieleentwicklung, eingebettete Systeme usw. 3) Kontinuierliche Entwicklung: Seit seiner Veröffentlichung im Jahr 1983 hat C weiterhin neue Funktionen hinzugefügt, um seine Wettbewerbsfähigkeit aufrechtzuerhalten.

See all articles

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io

Clothoff.io

KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator

AI Hentai Generator

Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

R.E.P.O. Energiekristalle erklärten und was sie tun (gelber Kristall)
1 Monate vorBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
R.E.P.O. Beste grafische Einstellungen
1 Monate vorBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Will R.E.P.O. Crossplay haben?
1 Monate vorBy尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

Heiße Werkzeuge

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Visuelle Webentwicklungstools

Herunterladen der Mac-Version des Atom-Editors

Herunterladen der Mac-Version des Atom-Editors

Der beliebteste Open-Source-Editor

Senden Sie Studio 13.0.1

Senden Sie Studio 13.0.1

Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

SublimeText3 Mac-Version

SublimeText3 Mac-Version

Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

DVWA

DVWA

Damn Vulnerable Web App (DVWA) ist eine PHP/MySQL-Webanwendung, die sehr anfällig ist. Seine Hauptziele bestehen darin, Sicherheitsexperten dabei zu helfen, ihre Fähigkeiten und Tools in einem rechtlichen Umfeld zu testen, Webentwicklern dabei zu helfen, den Prozess der Sicherung von Webanwendungen besser zu verstehen, und Lehrern/Schülern dabei zu helfen, in einer Unterrichtsumgebung Webanwendungen zu lehren/lernen Sicherheit. Das Ziel von DVWA besteht darin, einige der häufigsten Web-Schwachstellen über eine einfache und unkomplizierte Benutzeroberfläche mit unterschiedlichen Schwierigkeitsgraden zu üben. Bitte beachten Sie, dass diese Software