Heim >Backend-Entwicklung >C++ >Warum ist „std::make_shared' effizienter als der „shared_ptr'-Konstruktor in C?

Warum ist „std::make_shared' effizienter als der „shared_ptr'-Konstruktor in C?

DDD
DDDOriginal
2024-12-11 05:22:19667Durchsuche

Why is `std::make_shared` More Efficient Than the `shared_ptr` Constructor in C  ?

Verstehen der Effizienz von std::make_shared im Vergleich zu Normal Shared_ptr in C

Einführung:

In C funktioniert mit gemeinsam genutzten Zeigern ist für eine ordnungsgemäße Speicherverwaltung unerlässlich. Zwei gängige Ansätze zum Erstellen gemeinsam genutzter Zeiger sind die Verwendung von std::make_shared und dem herkömmlichen shared_ptr-Konstruktor. Das Verständnis der Unterschiede zwischen diesen Methoden ist für die Optimierung der Codeeffizienz von entscheidender Bedeutung. In diesem Artikel wird untersucht, warum std::make_shared effizienter ist als die direkte Verwendung von shared_ptr.

Vergleich der Heap-Zuweisung:

Der Hauptunterschied liegt in der Heap-Zuweisung. Std::make_shared führt eine einzelne Heap-Zuweisung durch und weist Speicher sowohl für den Steuerblock (Metadaten) als auch für das verwaltete Objekt zu. Im Gegensatz dazu erfordert die Verwendung des shared_ptr-Konstruktors zwei Heap-Zuweisungen: eine für das verwaltete Objekt und eine für den Kontrollblock.

Ausnahmebehandlung:

Ein weiterer Vorteil von std: :make_shared ist die bessere Behandlung von Ausnahmen. Wenn während der Erstellung des verwalteten Objekts mit new eine Ausnahme auftritt, geht möglicherweise der für das Objekt zugewiesene Speicher verloren. Dies liegt daran, dass der Rohzeiger nicht sofort an den shared_ptr-Konstruktor übergeben wird, was zu möglichen Speicherlecks führt. Durch die Verwendung von std::make_shared wird dieses Problem beseitigt, da sowohl der Steuerblock als auch das Objekt in einem einzigen Vorgang erstellt werden, wodurch auch bei Ausnahmen eine ordnungsgemäße Speicherverwaltung gewährleistet wird.

Potenzieller Nachteil:

Trotz seiner Effizienz hat std::make_shared einen potenziellen Nachteil. Da eine einzige Heap-Zuweisung sowohl für den Steuerblock als auch für das verwaltete Objekt erstellt wird, kann die Speicherzuweisung für beide nicht unabhängig voneinander freigegeben werden. Wenn schwache Zeiger vorhanden sind, die auf das verwaltete Objekt verweisen, bleibt der Steuerblock aktiv, auch nachdem die gemeinsam genutzten Zeiger gelöscht wurden. Dies kann im Vergleich zur Verwendung separater Heap-Zuweisungen für den Kontrollblock und das verwaltete Objekt zu einer längeren Speichernutzung führen.

Fazit:

Std::make_shared bietet eine effizientere und effizientere Lösung Ausnahmesicherer Ansatz zum Erstellen gemeinsamer Zeiger durch Ausführen einer einzelnen Heap-Zuweisung. Dies vereinfacht die Speicherverwaltung und eliminiert potenzielle Speicherlecks. Während std::make_shared in Szenarien, in denen eine unabhängige Aufhebung der Zuweisung gewünscht wird, einen leichten Nachteil haben kann, ist es aufgrund seiner Gesamteffizienz und Ausnahmebehandlung die bevorzugte Wahl für die meisten C-Anwendungen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum ist „std::make_shared' effizienter als der „shared_ptr'-Konstruktor in C?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn