Heim >Backend-Entwicklung >C++ >.so vs. .dylib unter macOS: Wann sollte welcher gemeinsam genutzte Bibliothekstyp verwendet werden?

.so vs. .dylib unter macOS: Wann sollte welcher gemeinsam genutzte Bibliothekstyp verwendet werden?

Barbara Streisand
Barbara StreisandOriginal
2024-12-08 07:45:11889Durchsuche

.so vs. .dylib on macOS: When to Use Which Shared Library Type?

Unterschiede zwischen .so und .dylib unter macOS

Im Bereich der gemeinsam genutzten Bibliotheken und des dynamischen Ladens unter macOS ist die Verwendung von .so und .dylib-Dateierweiterungen können verwirrend sein. Ziel dieses Artikels ist es, die Unterschiede zwischen diesen beiden Dateiformaten zu verdeutlichen und ihre geeignete Verwendung anzuleiten.

Konzeptionelle Unterschiede

macOS verwendet zwei Dateitypen für gemeinsam genutzten Code: .dylib (gemeinsam genutzte Mach-O-Bibliotheken) und .so (Bundles). Gemeinsam genutzte Bibliotheken werden statisch mit Flags wie -lfoo für libfoo.dylib verknüpft. Andererseits haben Bundles, auch als ladbare Module bekannt, den Dateityp MH_BUNDLE und die Erweiterung .bundle (oder .so aus Kompatibilitätsgründen). Sie werden normalerweise für Plug-Ins verwendet, die Anwendungen erweitern.

Wann man sie übereinander verwenden sollte

Im Allgemeinen verwenden Sie .dylib, wenn Sie gemeinsam genutzten Code verknüpfen dynamisch in ein Programm geladen werden (z. B. Bibliotheken). Für Plug-Ins, die eine Anwendung erweitern, ist .so (Bundles) die bevorzugte Wahl.

Kompilierungstipps

Um eine gemeinsam genutzte .dylib-Bibliothek zu erstellen, verwenden Sie die - Dynamiclib-Flag an den Compiler. Verwenden Sie für .so-Bundles das Flag -bundle. Es ist wichtig zu beachten, dass vorkompilierte .so-Dateien von anderen Plattformen unter macOS möglicherweise nicht funktionieren, da Bundles eine bestimmte Bundle-Struktur erfordern.

Historischer Kontext

Zu früh In den macOS-Versionen wurden Bundles zum dynamischen Laden vor Dylibs eingeführt. Später wurde Dlopen-Unterstützung zu Dylibs hinzugefügt, um eine gleichwertige Funktionalität bereitzustellen.

Im Gegensatz zu ELF-Systemen

Auf Linux-basierten Systemen, die ELF-Bibliotheken (Executable and Linkable Format) verwenden und dynamisch geladener Code haben dasselbe Dateiformat. Unter macOS führt die Verwendung separater Dateiformate für diese Zwecke jedoch zu einer Unterscheidung zwischen gemeinsam genutzten Bibliotheken (.dylib) und Bundles (.so).

Fazit

Das Verständnis der Unterschiede zwischen .so und .dylib hilft dabei, die Komplexität der Verwaltung von gemeinsam genutztem Code unter macOS zu bewältigen. Durch Befolgen der bereitgestellten Richtlinien können Entwickler diese Dateiformate effektiv nutzen, um dynamische Bibliotheken und Plug-Ins auf der Plattform zu erstellen und zu verwenden.

Das obige ist der detaillierte Inhalt von.so vs. .dylib unter macOS: Wann sollte welcher gemeinsam genutzte Bibliothekstyp verwendet werden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn