


Implementiert Microsoft Visual C die zweiphasige Vorlageninstanziierung korrekt?
Zwei-Phasen-Vorlageninstanziierung in Microsoft Visual C
Problem mit der Vorlageninstanziierung von MSVC
In Diskussionen zu Stack Overflow sind Bedenken hinsichtlich aufgetreten Falsche Implementierung der zweiphasigen Vorlageninstanziierung durch Microsoft Visual C (MSVC). Dieser Prozess umfasst eine anfängliche Syntaxprüfung, gefolgt von einer vollständigen Funktions-/Klassenkörperprüfung.
Unvollständige Syntaxprüfung
Wie sich herausstellt, führt MSVC nur eine grundlegende Syntaxprüfung für Vorlagenentitäten durch. Es wird nicht vollständig überprüft, ob referenzierte Namen zumindest deklariert wurden, was dazu führt, dass potenzielle Fehler übersehen werden.
Falsche zweiphasige Suche
Über die falsche Syntaxprüfung hinaus geht der zweiphasige Suchprozess selbst hat Probleme in MSVC. In der ersten Phase werden abhängige Ausdrücke wie Funktions- oder Memberaufrufe nicht vollständig aufgelöst. Stattdessen verschiebt MSVC die Lösung auf die zweite Phase.
Das Problem mit diesem Ansatz wird jedoch in der zweiten Phase deutlich. Während der Standard vorschreibt, dass während der zweiten Suchphase nur Deklarationen eingeführt werden dürfen, die zwischen den Definitions- und Instanziierungspunkten hinzugefügt werden, hält sich MSVC nicht an diese Einschränkung. Es erweitert die normale unqualifizierte Suche um Deklarationen, die in der ersten Phase sichtbar waren, was zu potenziellen Bindungsfehlern und falschem Ausführungsverhalten führen kann.
Beispielfall
Ein anschauliches Beispiel, das diese Fehler hervorhebt, tritt beim Versuch auf um den foo(0)-Ausdruck innerhalb einer Vorlagenklasse S aufzulösen. Während ein standardkonformer Compiler diesen Aufruf in der ersten Phase auflösen und an foo(void*) binden würde, verschiebt MSVC die Auflösung und Versuche um es an foo(int) zu binden, was einen Fehler verursacht.
Bedeutung des Problems
Diese falsche Implementierung beeinträchtigt die Codefunktionalität und die Entwicklererfahrung. Dies kann zu unerwarteten Fehlern führen, die schwer zu diagnostizieren und zu beheben sind. Darüber hinaus kann es die Portabilität von Code auf andere Compiler und Plattformen behindern.
Fazit
Das Problem der fehlerhaften zweiphasigen Vorlageninstanziierung in Microsoft Visual C ist ein erhebliches Problem, das von anerkannt wurde Entwickler. Für Entwickler, die MSVC verwenden, ist es wichtig, sich dieser Probleme bewusst zu sein und entsprechende Vorsichtsmaßnahmen zu treffen, um unerwartete Fehler zu vermeiden.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonImplementiert Microsoft Visual C die zweiphasige Vorlageninstanziierung korrekt?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Es gibt signifikante Unterschiede in den Lernkurven von C# und C- und Entwicklererfahrung. 1) Die Lernkurve von C# ist relativ flach und für rasche Entwicklung und Anwendungen auf Unternehmensebene geeignet. 2) Die Lernkurve von C ist steil und für Steuerszenarien mit hoher Leistung und niedrigem Level geeignet.

Es gibt signifikante Unterschiede in der Implementierung von C# und C in der objektorientierten Programmierung (OOP). 1) Die Klassendefinition und die Syntax von C# sind prägnanter und unterstützen erweiterte Funktionen wie Linq. 2) C bietet eine feinere granulare Kontrolle, die für die Systemprogrammierung und den hohen Leistungsbedarf geeignet ist. Beide haben ihre eigenen Vorteile, und die Wahl sollte auf dem spezifischen Anwendungsszenario basieren.

Das Konvertieren von XML in C und die Durchführung von Datenvorgängen kann in den folgenden Schritten erreicht werden: 1) Parsing XML -Dateien mithilfe der TinyXML2 -Bibliothek, 2) Daten in die Datenstruktur von C mithilfe der C -Standardbibliothek wie STD :: Vector für Datenoperationen in C -Datenstruktur zuzuordnen. Durch diese Schritte können Daten aus XML konvertiert und effizient bearbeitet werden.

C# verwendet den automatischen Müllsammlungsmechanismus, während C die manuelle Speicherverwaltung verwendet. Der Müllkollektor von 1. C#verwaltet automatisch den Speicher, um das Risiko eines Speicherlecks zu verringern, kann jedoch zu einer Leistungsverschlechterung führen. 2.C bietet eine flexible Speicherregelung, die für Anwendungen geeignet ist, die eine feine Verwaltung erfordern, aber mit Vorsicht behandelt werden sollten, um Speicherleckage zu vermeiden.

C hat immer noch wichtige Relevanz für die moderne Programmierung. 1) Hochleistungs- und direkte Hardware-Betriebsfunktionen machen es zur ersten Wahl in den Bereichen Spieleentwicklung, eingebettete Systeme und Hochleistungs-Computing. 2) Reiche Programmierparadigmen und moderne Funktionen wie Smart -Zeiger und Vorlagenprogrammierung verbessern seine Flexibilität und Effizienz. Obwohl die Lernkurve steil ist, machen sie im heutigen Programmierökosystem immer noch wichtig.

C -Lernende und Entwickler können Ressourcen und Unterstützung von Stackoverflow, Reddits R/CPP -Community, Coursera und EDX -Kursen, Open -Source -Projekten zu Github, professionellen Beratungsdiensten und CPPCON erhalten. 1. Stackoverflow gibt Antworten auf technische Fragen. 2. Die R/CPP -Community von Reddit teilt die neuesten Nachrichten; 3.. Coursera und EDX bieten formelle C -Kurse; 4. Open Source -Projekte auf Github wie LLVM und Boost verbessern die Fähigkeiten; 5. Professionelle Beratungsdienste wie Jetbrains und Perforce bieten technische Unterstützung; 6. CPPCON und andere Konferenzen helfen Karrieren

C# eignet sich für Projekte, die eine hohe Entwicklungseffizienz und plattformübergreifende Unterstützung erfordern, während C für Anwendungen geeignet ist, die eine hohe Leistung und die zugrunde liegende Kontrolle erfordern. 1) C# vereinfacht die Entwicklung, bietet Müllsammlung und reichhaltige Klassenbibliotheken, die für Anwendungen auf Unternehmensebene geeignet sind. 2) C ermöglicht den direkten Speicherbetrieb, der für Spielentwicklung und Hochleistungs-Computing geeignet ist.

C Gründe für die kontinuierliche Verwendung sind seine hohe Leistung, breite Anwendung und sich weiterentwickelnde Eigenschaften. 1) Leistung mit hoher Effizienz. 2) weit verbreitete: Glanz in den Feldern der Spieleentwicklung, eingebettete Systeme usw. 3) Kontinuierliche Entwicklung: Seit seiner Veröffentlichung im Jahr 1983 hat C weiterhin neue Funktionen hinzugefügt, um seine Wettbewerbsfähigkeit aufrechtzuerhalten.


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator
Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

WebStorm-Mac-Version
Nützliche JavaScript-Entwicklungstools

Herunterladen der Mac-Version des Atom-Editors
Der beliebteste Open-Source-Editor

DVWA
Damn Vulnerable Web App (DVWA) ist eine PHP/MySQL-Webanwendung, die sehr anfällig ist. Seine Hauptziele bestehen darin, Sicherheitsexperten dabei zu helfen, ihre Fähigkeiten und Tools in einem rechtlichen Umfeld zu testen, Webentwicklern dabei zu helfen, den Prozess der Sicherung von Webanwendungen besser zu verstehen, und Lehrern/Schülern dabei zu helfen, in einer Unterrichtsumgebung Webanwendungen zu lehren/lernen Sicherheit. Das Ziel von DVWA besteht darin, einige der häufigsten Web-Schwachstellen über eine einfache und unkomplizierte Benutzeroberfläche mit unterschiedlichen Schwierigkeitsgraden zu üben. Bitte beachten Sie, dass diese Software

SublimeText3 Englische Version
Empfohlen: Win-Version, unterstützt Code-Eingabeaufforderungen!

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)