.dylib vs. .so unter macOS: Wann sollte ich welchen Typ der gemeinsam genutzten Bibliothek verwenden?

Die Unterschiede zwischen .so- und .dylib-Bibliotheken unter macOS verstehen

Im macOS-Ökosystem ist die Verwendung dynamischer Bibliotheken für Code von entscheidender Bedeutung Wiederverwendbarkeit und Organisation. Das Mach-O-Objektdateiformat, das von ausführbaren Dateien und Bibliotheken unter macOS verwendet wird, unterscheidet zwischen gemeinsam genutzten Bibliotheken (.dylib) und dynamisch geladenen Modulen (.so). Diese Unterscheidung wirft Fragen zu den Unterschieden und ihrer angemessenen Verwendung auf.

Konzeptionelle Unterschiede

• Mach-O Shared Libraries (.dylib): Diese Bibliotheken werden während der Kompilierung mithilfe standardmäßiger statischer Linker-Flags (-lfoo für libfoo.dylib) verknüpft. Sie werden für die allgemeine Bibliotheksfreigabe verwendet, bei der sie statisch von anderen ausführbaren Dateien oder Bibliotheken referenziert werden.
• Ladbare Module (.so):Im Mach-O-Sprachgebrauch auch als Bundles bekannt, ladbar Module werden typischerweise als Plug-Ins verwendet, die eine Anwendung erweitern. Sie erfordern keine statische Verknüpfung und können mithilfe der dl-APIs (z. B. dlopen) dynamisch geladen und entladen werden.

Verwendung und Überlegungen

Bei der Entscheidung zwischen Beachten Sie bei der Verwendung von .so und .dylib Folgendes:

• Verwenden .dylib: Für die allgemeine Bibliotheksfreigabe, bei der der verknüpfte Code vom aufrufenden Programm statisch referenziert wird.
• Verwenden Sie .so (Bundles): Für Plug-Ins oder anderen dynamischen Code das zur Laufzeit geladen und entladen werden muss.

Kompilierung und Tipps

So kompilieren Sie eine gemeinsam genutzte Bibliothek unter macOS:

• .dylib:Verwenden Sie das Flag -dynamiclib mit dem Compiler (z. B. clang -dynamiclib -o libfoo.dylib main.c).
• .so (Bundle): Verwenden Sie das Flag -bundle mit dem Compiler (z. B. clang -bundle -o libfoo.so main.c) und erwägen Sie aus Kompatibilitätsgründen die Verwendung der Erweiterung .bundle.

Historischer Hintergrund

Die Unterscheidung zwischen .so und .dylib hat sich im Laufe der macOS-Versionen weiterentwickelt. Zunächst gab es nur ladbare Module, ein dynamisches Laden von Bibliotheken war nicht möglich. Später wurde Dlopen-Unterstützung für Bundles hinzugefügt, und schließlich wurden Dylibs eingeführt und vollständig von Dlopen unterstützt.

Fazit

Verstehen der Unterschiede zwischen .so- und .dylib-Bibliotheken auf macOS ist entscheidend für effizientes und effektives Code-Design. Durch die Verwendung des geeigneten Bibliothekstyps basierend auf der beabsichtigten Verwendung können Entwickler die Flexibilität und Wiederverwendbarkeit nutzen, die dynamische Bibliotheken im macOS-Ökosystem bieten.

Das obige ist der detaillierte Inhalt von.dylib vs. .so unter macOS: Wann sollte ich welchen Typ der gemeinsam genutzten Bibliothek verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!