Heim >Backend-Entwicklung >C++ >Wann ist es sicher, „std::memcpy' mit nicht trivial kopierbaren Objekten zu verwenden?

Wann ist es sicher, „std::memcpy' mit nicht trivial kopierbaren Objekten zu verwenden?

Linda Hamilton
Linda HamiltonOriginal
2024-11-27 15:51:10235Durchsuche

When Is It Safe to Use `std::memcpy` with Non-Trivially Copyable Objects?

Verhalten von std::memcpy mit nicht trivial kopierbaren Objekten

Das Verhalten von std::memcpy wird für Objekte, die es nicht sind, als undefiniert deklariert Trivial kopierbar. Dies liegt daran, dass memcpy keine Typprüfung durchführt. Es kopiert einfach die Bytes des Quellobjekts in das Zielobjekt. Bei Objekten von nicht-TriviallyCopyable-Typen kann dies zu unerwartetem Verhalten führen.

Betrachten wir beispielsweise die folgende Struktur:

struct Entity {
    int health;
    int damage;
};

Sowohl int als auch Entity sind nicht TriviallyCopyable. Wenn wir std::memcpy zum Kopieren von Objekten dieses Typs verwenden, erhalten wir möglicherweise unerwartete Ergebnisse. Beispielsweise kann der folgende Code zum Absturz des Programms führen:

void swapEntities(Entity* e1, Entity* e2) {
    memcpy(e1, e2, sizeof(Entity));
}

Dieser Code vertauscht die Werte von e1 und e2, indem er die Bytes von e2 in e1 kopiert. Dadurch wird jedoch das Problem, dass Entity nicht trivial kopierbar ist, nicht richtig gelöst. Der Konstruktor und Destruktor von Entity werden nicht aufgerufen und die Werte von e1 und e2 bleiben möglicherweise in einem inkonsistenten Zustand.

Um undefiniertes Verhalten zu vermeiden, ist es wichtig, die entsprechenden Funktionen zum Kopieren von Objekten von nicht-TriviallyCopyable zu verwenden . std::copy und std::swap sind zwei Funktionen, deren Verwendung mit Objekten jeglicher Art garantiert sicher ist.

In der aktualisierten Beschreibung von memcpy auf cppreference wird die folgende Ausnahme vermerkt: „es sei denn, die Das Programm ist nicht von den Auswirkungen des Destruktors des Zielobjekts (der nicht von memcpy ausgeführt wird) abhängig und die Lebensdauer des Zielobjekts (das von memcpy beendet, aber nicht gestartet wird) wird von gestartet einige andere Mittel, wie zum Beispiel Placement-New. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass dies eine Ausnahme ist und es im Allgemeinen immer noch sicherer ist, die Verwendung von memcpy mit nicht trivial kopierbaren Objekten zu vermeiden.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWann ist es sicher, „std::memcpy' mit nicht trivial kopierbaren Objekten zu verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn