Heim >Backend-Entwicklung >C++ >Wann sollten Sie „class' vs. „typename' für Vorlagenparameter verwenden?

Wann sollten Sie „class' vs. „typename' für Vorlagenparameter verwenden?

Barbara Streisand
Barbara StreisandOriginal
2024-11-24 19:00:24294Durchsuche

When Should You Use `class` vs. `typename` for Template Parameters?

Auswahl zwischen „Klasse“ und „Typname“ für Vorlagenparameter

In C kann man beim Deklarieren einer Funktion oder einer Klasse eine Vorlage verwenden entweder Klasse T oder Typname T, um die Vorlage zu parametrisieren. Dies wirft die Frage auf: Gibt es zwingende Gründe, eine Form der anderen vorzuziehen?

Äquivalenz und Syntax

Sowohl Klasse T als auch Typname T sind im Allgemeinen äquivalent zu a Compiler-Perspektive. Ab C 17 wird jedoch die Verwendung des Schlüsselworts „typename“ bei der Angabe verschachtelter Vorlagenparameter strikt empfohlen, wodurch in solchen Fällen die vorherige Anforderung zur Verwendung von „class“ effektiv ersetzt wird.

Verwendungseinstellungen

Trotz ihrer zugrunde liegenden Äquivalenz bevorzugen einige Programmierer die konsistente Verwendung von Typnamen oder Klassen für verschiedene Gründe:

  • TypeName Preference:

    • Verbessert die Klarheit, indem explizit angegeben wird, dass der Parameter ein Typ ist.
  • Klasse Präferenz:

    • Behält die Kompatibilität mit Legacy-Code, der vor der Einführung des Typnamens entstand.
  • Doppelte Verwendung:

    • Einige Programmierer verwenden Typnamen für Vorlagentypen und Klasse für Vorlagenparameter stimmt mit der historischen Namenskonvention überein.
  • Keine Präferenz:

    • Andere finden einfach keine sinnvolle Unterscheidung zwischen die beiden Formen.

Historisch Hintergrund

Die Unterscheidung zwischen Klassen- und Typnamen entstand in der Entwicklung von C-Vorlagen. Anfangs wurde nur „class“ verwendet, aber Bedenken hinsichtlich möglicher Verwechslungen führten zur Schaffung von „typename“ als separates Schlüsselwort speziell für die Angabe von Vorlagentypen. Um jedoch eine Beeinträchtigung der Abwärtskompatibilität zu vermeiden, war die Klasse für diesen Zweck weiterhin zulässig.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Klasse und Typname zwar für die meisten praktischen Zwecke austauschbar verwendet werden können, die Wahl zwischen ihnen jedoch oft von den persönlichen Vorlieben abhängt oder die Einhaltung bestimmter Konventionen. Die neueste C 17-Revision verdeutlicht die bevorzugte Verwendung von Typnamen für verschachtelte Vorlagenparameter und stellt so eine konsistente und eindeutige Syntax für diese komplexen Konstrukte sicher.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWann sollten Sie „class' vs. „typename' für Vorlagenparameter verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn