


Schlüsselwörter mit dem C-Präprozessor #define neu definieren
Die hitzige Debatte über die Gültigkeit der Neudefinition von Sprachschlüsselwörtern mit #define in C-Standards hat oft entfacht Kontroverse. Dieser Artikel soll Licht in dieses umstrittene Thema bringen.
Gemäß dem C-Standard (§17.4.3.1.1/2) können Präprozessormakros in Standardbibliotheksheadern deklarierte oder definierte Namen nicht neu definieren. Darüber hinaus ist die Neudefinition von Makros, die lexikalisch mit C-Schlüsselwörtern identisch sind, innerhalb einer Übersetzungseinheit, die einen Standardheader enthält, verboten.
In C haben sich die Regeln jedoch offensichtlich geändert. Der C 0x-Entwurf (FCD §17.6.3.3.1) verbietet ausdrücklich die Neudefinition von Schlüsselwörtern mit #define oder #undef. Dieser Schritt scheint mit dem allgemeinen Konsens übereinzustimmen, dass die Manipulation von Schlüsselwörtern mit dem Präprozessor zu unvorhersehbarem Verhalten und möglichen Verstößen gegen Standards führen kann.
Dennoch ist es erwähnenswert, dass die Aussage „Eine Übersetzungseinheit darf nicht #define oder #undef sein.“ „Namen lexikalisch identisch mit Schlüsselwörtern“ wurde inzwischen im endgültigen C 11-Standard überarbeitet. Der neue Wortlaut (ISO/IEC 14882:2011 §17.6.4.1/4) lautet: „Eine Übersetzungseinheit darf keine Makros für Namen definieren, die lexikalisch mit Schlüsselwörtern identisch sind.“
Diese Überarbeitung scheint darauf hinzudeuten, dass das völlige Verbot gilt zur Neudefinition von Schlüsselwörtern mit #define wurde aus dem Standard entfernt. Das Verbot der Neudefinition von in Standard-Headern deklarierten oder definierten Namen bleibt jedoch bestehen (ISO/IEC 14882:2011 §17.6.4.1/6).
Angesichts dieser anhaltenden Debatte ist es ratsam, bei dieser Gelegenheit Vorsicht walten zu lassen Versuch, Sprachschlüsselwörter in C-Programmen neu zu definieren. Auch wenn dies unter bestimmten Bedingungen technisch möglich ist, können solche Praktiken die Kompatibilität des Programms mit verschiedenen Compilern und Toolchains beeinträchtigen. Die Einhaltung der Standards und die Nutzung alternativer Mechanismen, wie etwa Präprozessormakros oder benutzerdefinierte Typen, gilt im Allgemeinen als sichererer Ansatz.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonKönnen C-Schlüsselwörter mit dem #define-Präprozessor neu definiert werden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Es gibt signifikante Unterschiede in der Implementierung von C# und C in der objektorientierten Programmierung (OOP). 1) Die Klassendefinition und die Syntax von C# sind prägnanter und unterstützen erweiterte Funktionen wie Linq. 2) C bietet eine feinere granulare Kontrolle, die für die Systemprogrammierung und den hohen Leistungsbedarf geeignet ist. Beide haben ihre eigenen Vorteile, und die Wahl sollte auf dem spezifischen Anwendungsszenario basieren.

Das Konvertieren von XML in C und die Durchführung von Datenvorgängen kann in den folgenden Schritten erreicht werden: 1) Parsing XML -Dateien mithilfe der TinyXML2 -Bibliothek, 2) Daten in die Datenstruktur von C mithilfe der C -Standardbibliothek wie STD :: Vector für Datenoperationen in C -Datenstruktur zuzuordnen. Durch diese Schritte können Daten aus XML konvertiert und effizient bearbeitet werden.

C# verwendet den automatischen Müllsammlungsmechanismus, während C die manuelle Speicherverwaltung verwendet. Der Müllkollektor von 1. C#verwaltet automatisch den Speicher, um das Risiko eines Speicherlecks zu verringern, kann jedoch zu einer Leistungsverschlechterung führen. 2.C bietet eine flexible Speicherregelung, die für Anwendungen geeignet ist, die eine feine Verwaltung erfordern, aber mit Vorsicht behandelt werden sollten, um Speicherleckage zu vermeiden.

C hat immer noch wichtige Relevanz für die moderne Programmierung. 1) Hochleistungs- und direkte Hardware-Betriebsfunktionen machen es zur ersten Wahl in den Bereichen Spieleentwicklung, eingebettete Systeme und Hochleistungs-Computing. 2) Reiche Programmierparadigmen und moderne Funktionen wie Smart -Zeiger und Vorlagenprogrammierung verbessern seine Flexibilität und Effizienz. Obwohl die Lernkurve steil ist, machen sie im heutigen Programmierökosystem immer noch wichtig.

C -Lernende und Entwickler können Ressourcen und Unterstützung von Stackoverflow, Reddits R/CPP -Community, Coursera und EDX -Kursen, Open -Source -Projekten zu Github, professionellen Beratungsdiensten und CPPCON erhalten. 1. Stackoverflow gibt Antworten auf technische Fragen. 2. Die R/CPP -Community von Reddit teilt die neuesten Nachrichten; 3.. Coursera und EDX bieten formelle C -Kurse; 4. Open Source -Projekte auf Github wie LLVM und Boost verbessern die Fähigkeiten; 5. Professionelle Beratungsdienste wie Jetbrains und Perforce bieten technische Unterstützung; 6. CPPCON und andere Konferenzen helfen Karrieren

C# eignet sich für Projekte, die eine hohe Entwicklungseffizienz und plattformübergreifende Unterstützung erfordern, während C für Anwendungen geeignet ist, die eine hohe Leistung und die zugrunde liegende Kontrolle erfordern. 1) C# vereinfacht die Entwicklung, bietet Müllsammlung und reichhaltige Klassenbibliotheken, die für Anwendungen auf Unternehmensebene geeignet sind. 2) C ermöglicht den direkten Speicherbetrieb, der für Spielentwicklung und Hochleistungs-Computing geeignet ist.

C Gründe für die kontinuierliche Verwendung sind seine hohe Leistung, breite Anwendung und sich weiterentwickelnde Eigenschaften. 1) Leistung mit hoher Effizienz. 2) weit verbreitete: Glanz in den Feldern der Spieleentwicklung, eingebettete Systeme usw. 3) Kontinuierliche Entwicklung: Seit seiner Veröffentlichung im Jahr 1983 hat C weiterhin neue Funktionen hinzugefügt, um seine Wettbewerbsfähigkeit aufrechtzuerhalten.

Die zukünftigen Entwicklungstrends von C und XML sind: 1) C werden neue Funktionen wie Module, Konzepte und Coroutinen in den Standards C 20 und C 23 einführen, um die Programmierungseffizienz und -sicherheit zu verbessern. 2) XML nimmt weiterhin eine wichtige Position in den Datenaustausch- und Konfigurationsdateien ein, steht jedoch vor den Herausforderungen von JSON und YAML und entwickelt sich in einer prägnanteren und einfacheren Analyse wie die Verbesserungen von XMLSchema1.1 und XPATH3.1.


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator
Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

Herunterladen der Mac-Version des Atom-Editors
Der beliebteste Open-Source-Editor

SAP NetWeaver Server-Adapter für Eclipse
Integrieren Sie Eclipse mit dem SAP NetWeaver-Anwendungsserver.

SecLists
SecLists ist der ultimative Begleiter für Sicherheitstester. Dabei handelt es sich um eine Sammlung verschiedener Arten von Listen, die häufig bei Sicherheitsbewertungen verwendet werden, an einem Ort. SecLists trägt dazu bei, Sicherheitstests effizienter und produktiver zu gestalten, indem es bequem alle Listen bereitstellt, die ein Sicherheitstester benötigen könnte. Zu den Listentypen gehören Benutzernamen, Passwörter, URLs, Fuzzing-Payloads, Muster für vertrauliche Daten, Web-Shells und mehr. Der Tester kann dieses Repository einfach auf einen neuen Testcomputer übertragen und hat dann Zugriff auf alle Arten von Listen, die er benötigt.

VSCode Windows 64-Bit-Download
Ein kostenloser und leistungsstarker IDE-Editor von Microsoft