


Warum wirkt sich die Konstante der obersten Ebene nicht auf Funktionssignaturen in C aus?
Const der obersten Ebene hat keinen Einfluss auf die Funktionssignatur
In C hat die Konstanz der obersten Ebene für einen Funktionsparameter keinen Einfluss auf die Die Signatur der Funktion bedeutet, dass zwei als f(int) und f(const int) deklarierte Funktionen vom Compiler als identisch betrachtet werden. Dies mag kontraintuitiv erscheinen, wenn man bedenkt, dass sie sich hinsichtlich der Parameteränderbarkeit unterschiedlich verhalten.
Um zu verstehen, warum dies so ist, ist es wichtig, die Natur der Wertübergabe in C zu erkennen. Wenn eine Funktion einen Parameter als Wert akzeptiert, erstellt sie eine Kopie des Arguments und speichert es in der Parametervariablen. Diese Kopie ist unabhängig vom ursprünglichen Argument, was bedeutet, dass alle am Parameter vorgenommenen Änderungen keinen Einfluss auf den ursprünglichen, an die Funktion übergebenen Wert haben.
Konsequenzen von Top-Level Const
Während die Konstanz der obersten Ebene keinen Einfluss auf die Signatur einer Funktion hat, wirkt sie sich auf den schreibgeschützten Status des Parameters aus. Im Fall der Funktion f(const int) ist der Parameter praktisch schreibgeschützt, wodurch jeder Versuch, seinen Wert zu ändern, verhindert wird. Dies unterscheidet sich von f(int), wo der Parameter nicht eingeschränkt ist und innerhalb der Funktion geändert werden kann.
Gründe für Überlastungsbeschränkungen
Trotz des unterschiedlichen verursachten Verhaltens Aufgrund der Konstanz der obersten Ebene lässt C keine darauf basierende Überladung zu. Ein Grund hierfür besteht darin, ein konsistentes Verhalten für Nicht-Referenzparameter sicherzustellen. Eine auf Konstanz basierende Überladung würde die Möglichkeit von Mehrdeutigkeiten mit sich bringen, insbesondere wenn die Funktion mit einem nicht konstanten Argument aufgerufen wird.
Ein weiterer Grund besteht darin, potenzielle Probleme bei der Neukompilierung zu vermeiden. Wenn eine Funktion mit einem const-Parameter in der Header-Datei deklariert und dann ohne das const-Qualifikationsmerkmal implementiert wird, kann dies zu einer unnötigen Neukompilierung des Clientcodes führen. Dies liegt daran, dass der Compiler die Funktion so behandeln würde, als hätte sie eine andere Signatur, obwohl ihre Funktionalität gleich bleibt.
Problemumgehungen
Während C keine Überladung basierend auf Top unterstützt -Konstanz auf der Ebene ist es möglich, mithilfe von Referenzen ein ähnliches Verhalten zu erreichen. Beispielsweise kann man zwei Funktionen als void f(const int&) und void f(int&) definieren, um zwischen schreibgeschützten und änderbaren Parametern zu unterscheiden.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum wirkt sich die Konstante der obersten Ebene nicht auf Funktionssignaturen in C aus?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Es gibt signifikante Unterschiede in den Lernkurven von C# und C- und Entwicklererfahrung. 1) Die Lernkurve von C# ist relativ flach und für rasche Entwicklung und Anwendungen auf Unternehmensebene geeignet. 2) Die Lernkurve von C ist steil und für Steuerszenarien mit hoher Leistung und niedrigem Level geeignet.

Es gibt signifikante Unterschiede in der Implementierung von C# und C in der objektorientierten Programmierung (OOP). 1) Die Klassendefinition und die Syntax von C# sind prägnanter und unterstützen erweiterte Funktionen wie Linq. 2) C bietet eine feinere granulare Kontrolle, die für die Systemprogrammierung und den hohen Leistungsbedarf geeignet ist. Beide haben ihre eigenen Vorteile, und die Wahl sollte auf dem spezifischen Anwendungsszenario basieren.

Das Konvertieren von XML in C und die Durchführung von Datenvorgängen kann in den folgenden Schritten erreicht werden: 1) Parsing XML -Dateien mithilfe der TinyXML2 -Bibliothek, 2) Daten in die Datenstruktur von C mithilfe der C -Standardbibliothek wie STD :: Vector für Datenoperationen in C -Datenstruktur zuzuordnen. Durch diese Schritte können Daten aus XML konvertiert und effizient bearbeitet werden.

C# verwendet den automatischen Müllsammlungsmechanismus, während C die manuelle Speicherverwaltung verwendet. Der Müllkollektor von 1. C#verwaltet automatisch den Speicher, um das Risiko eines Speicherlecks zu verringern, kann jedoch zu einer Leistungsverschlechterung führen. 2.C bietet eine flexible Speicherregelung, die für Anwendungen geeignet ist, die eine feine Verwaltung erfordern, aber mit Vorsicht behandelt werden sollten, um Speicherleckage zu vermeiden.

C hat immer noch wichtige Relevanz für die moderne Programmierung. 1) Hochleistungs- und direkte Hardware-Betriebsfunktionen machen es zur ersten Wahl in den Bereichen Spieleentwicklung, eingebettete Systeme und Hochleistungs-Computing. 2) Reiche Programmierparadigmen und moderne Funktionen wie Smart -Zeiger und Vorlagenprogrammierung verbessern seine Flexibilität und Effizienz. Obwohl die Lernkurve steil ist, machen sie im heutigen Programmierökosystem immer noch wichtig.

C -Lernende und Entwickler können Ressourcen und Unterstützung von Stackoverflow, Reddits R/CPP -Community, Coursera und EDX -Kursen, Open -Source -Projekten zu Github, professionellen Beratungsdiensten und CPPCON erhalten. 1. Stackoverflow gibt Antworten auf technische Fragen. 2. Die R/CPP -Community von Reddit teilt die neuesten Nachrichten; 3.. Coursera und EDX bieten formelle C -Kurse; 4. Open Source -Projekte auf Github wie LLVM und Boost verbessern die Fähigkeiten; 5. Professionelle Beratungsdienste wie Jetbrains und Perforce bieten technische Unterstützung; 6. CPPCON und andere Konferenzen helfen Karrieren

C# eignet sich für Projekte, die eine hohe Entwicklungseffizienz und plattformübergreifende Unterstützung erfordern, während C für Anwendungen geeignet ist, die eine hohe Leistung und die zugrunde liegende Kontrolle erfordern. 1) C# vereinfacht die Entwicklung, bietet Müllsammlung und reichhaltige Klassenbibliotheken, die für Anwendungen auf Unternehmensebene geeignet sind. 2) C ermöglicht den direkten Speicherbetrieb, der für Spielentwicklung und Hochleistungs-Computing geeignet ist.

C Gründe für die kontinuierliche Verwendung sind seine hohe Leistung, breite Anwendung und sich weiterentwickelnde Eigenschaften. 1) Leistung mit hoher Effizienz. 2) weit verbreitete: Glanz in den Feldern der Spieleentwicklung, eingebettete Systeme usw. 3) Kontinuierliche Entwicklung: Seit seiner Veröffentlichung im Jahr 1983 hat C weiterhin neue Funktionen hinzugefügt, um seine Wettbewerbsfähigkeit aufrechtzuerhalten.


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator
Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

WebStorm-Mac-Version
Nützliche JavaScript-Entwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

DVWA
Damn Vulnerable Web App (DVWA) ist eine PHP/MySQL-Webanwendung, die sehr anfällig ist. Seine Hauptziele bestehen darin, Sicherheitsexperten dabei zu helfen, ihre Fähigkeiten und Tools in einem rechtlichen Umfeld zu testen, Webentwicklern dabei zu helfen, den Prozess der Sicherung von Webanwendungen besser zu verstehen, und Lehrern/Schülern dabei zu helfen, in einer Unterrichtsumgebung Webanwendungen zu lehren/lernen Sicherheit. Das Ziel von DVWA besteht darin, einige der häufigsten Web-Schwachstellen über eine einfache und unkomplizierte Benutzeroberfläche mit unterschiedlichen Schwierigkeitsgraden zu üben. Bitte beachten Sie, dass diese Software

Dreamweaver Mac
Visuelle Webentwicklungstools