/MD vs. /MT: Welche C-Laufzeitbibliothek sollten Sie für Ihr Visual Studio-Projekt wählen?

Bewertung der Vor- und Nachteile der /MD- vs. /MT-Kompilierung in Visual Studio

Im Bereich von Visual Studio besteht die Wahl zwischen Die Kompilierungsflags /MD und /MT stellen eine entscheidende Entscheidung bei der Bestimmung der geeigneten C-Laufzeitbibliothek für Ihre Anwendung dar. Während der grundlegende Unterschied zwischen der Laufzeitimplementierung verstanden wird, bleibt die optimale Auswahl ungewiss. Schauen wir uns die Vor- und Nachteile genauer an, um unsere Wahl zu treffen.

Vor- und Nachteile von /MD Dynamic Linking:

Durch die Entscheidung für /MD Dynamic Linking:

• Systemaktualisierungen: Sie werden mit Systemaktualisierungen konfrontiert, die sowohl nützlich als auch potenziell problematisch sein können.
• Größe der ausführbaren Datei: Ihre ausführbare Datei ist dadurch kleiner auf das Fehlen eingebetteten Bibliothekscodes.
• DLL-Code-Sharing: Das Codesegment einer gemeinsam genutzten Bibliothek ist für mehrere Prozesse zugänglich, wodurch der Speicherverbrauch reduziert wird.

Vor- und Nachteile der statischen Verknüpfung mit /MT:

Umgekehrt bietet die statische Verknüpfung mit /MT ihre eigenen Vor- und Nachteile:

• Stabilität: Ihre Anwendung bleibt von externen Laufzeitaktualisierungen unberührt.
• Reduzierte Konflikte: Durch statische Verknüpfung werden Konflikte mit Bibliotheken von Drittanbietern, die mit unterschiedlichen Laufzeitoptionen erstellt wurden, tendenziell minimiert.

Andere Implikationen und Branchentrends:

Über die primären Überlegungen hinaus hat die Wahl zwischen /MD und /MT weitere Implikationen:

• Build Zeiten: Statische Verknüpfungen mit /MT können etwas längere Buildzeiten zur Folge haben.
• Kompatibilität: /MT fördert die Kompatibilität mit älteren Versionen von Visual Studio, die keine dynamische Verknüpfung unterstützen.
• Industrienutzung: Im Allgemeinen ist die dynamische Verknüpfung von /MD die am weitesten verbreitete Wahl in der modernen Softwareentwicklung.

Auswahl der optimalen Option:

Letztendlich hängt die beste Wahl von den spezifischen Anforderungen Ihres Projekts ab.

• Für Anwendungen, bei denen Flexibilität, aktuelle Laufzeitfunktionalität und minimale ausführbare Größe im Vordergrund stehen, /MD Dynamische Verknüpfung wird empfohlen.
• Wenn umgekehrt Stabilität, Konfliktvermeidung mit Bibliotheken von Drittanbietern und Kompatibilität mit Legacy-Plattformen von entscheidender Bedeutung sind, ist /MT-statische Verknüpfung eine geeignete Option.

Das obige ist der detaillierte Inhalt von/MD vs. /MT: Welche C-Laufzeitbibliothek sollten Sie für Ihr Visual Studio-Projekt wählen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!