Heim  >  Artikel  >  Backend-Entwicklung  >  Warum treten Fehler beim „reinen virtuellen Funktionsaufruf' in Konstruktoren und Destruktoren auf?

Warum treten Fehler beim „reinen virtuellen Funktionsaufruf' in Konstruktoren und Destruktoren auf?

DDD
DDDOriginal
2024-11-12 12:16:01645Durchsuche

Why Do

Enthüllung des Rätsels der Abstürze bei „reinen virtuellen Funktionsaufrufen“

Im Bereich der Programmierung begegnen Abstürze伴随着 „rein virtuelle Funktionsaufrufe“. „Fehler können verwirrend sein und Entwicklern Kopfzerbrechen bereiten. Ziel dieses Artikels ist es, Licht auf die Ursachen dieser schwer fassbaren Fehler zu werfen.

Die abstrakte Natur rein virtueller Funktionen

Rein virtuelle Funktionen sind ein grundlegender Aspekt der Objekt- orientierte Programmierung, die die Deklaration von Funktionen in abstrakten Klassen ermöglicht, die in abgeleiteten Klassen implementiert werden müssen. Rein virtuelle Funktionen haben konstruktionsbedingt keine Implementierung in der abstrakten Klasse.

Der Übeltäter: Konstruktor- und Destruktoraufrufe

Das Problem tritt jedoch auf, wenn ein virtueller Funktionsaufruf vorhanden ist innerhalb eines Konstruktors oder Destruktors versucht. In solchen Fällen kommt eine inhärente Einschränkung ins Spiel: Virtuelle Funktionsaufrufe während der Objektinitialisierung oder -zerstörung sind nicht zulässig. Der Grund für diese Einschränkung liegt im unvollständigen Zustand des abgeleiteten Klassenobjekts während dieser Phasen seiner Existenz.

Basisklassenaufrufe

Als Folge dieses Verbots gilt: Ein virtueller Funktionsaufruf von einem Konstruktor oder Destruktor führt zum Aufruf der Basisklassenversion der Funktion. Dies stellt ein Problem dar, wenn die rein virtuelle Funktion keine Basisklassenimplementierung hat, was in abstrakten Klassen häufig der Fall ist.

Ein veranschaulichendes Beispiel

Zur Veranschaulichung des Problems: Betrachten Sie den folgenden C-Code:

class Base {
public:
    Base() { reallyDoIt(); }
    void reallyDoIt() { doIt(); } // DON'T DO THIS
    virtual void doIt() = 0;
};

class Derived : public Base {
    void doIt() {}
};

int main() {
    Derived d; // Triggers "pure virtual function call" error
}

In diesem Beispiel ruft die Funktion „wirklichDoIt()“ in der Basisklasse die Funktion „doIt()“ auf. Da es sich bei doIt() jedoch um eine rein virtuelle Funktion handelt, gibt es in der Basisklasse keine Implementierung dafür. Wenn das abgeleitete Klassenobjekt erstellt wird, versucht es daher, die Funktion doIt() vom Konstruktor aufzurufen, was zu dem gefürchteten Fehler „rein virtueller Funktionsaufruf“ führt.

Zusätzliche Ressourcen

Um tiefer in dieses Thema einzutauchen, lesen Sie bitte die aufschlussreichen Artikel von Raymond Chen zum Thema Betreff:

  • [Raymond Chens Blog: „Pure Virtual Functions and the Vptr“ (Teil 1)](https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/2007/12/18/pure- virtual-functions-and-the-vptr/)
  • [Raymond Chens Blog: „Pure Virtual Funktionen und der Vptr“ (Teil 2)](https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/2007/12/20/pure-virtual-functions-and-the-vptr-part-deux/)

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum treten Fehler beim „reinen virtuellen Funktionsaufruf' in Konstruktoren und Destruktoren auf?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn