Heim > Artikel > Backend-Entwicklung > Wie geht der Standard-Kopierkonstruktor mit Klassen mit Objekten um, denen deklarierte Kopierkonstruktoren fehlen?
Beim Deklarieren von Klassen in C stellt der Compiler möglicherweise automatisch einen Standard-Kopierkonstruktor bereit, wenn keine explizite Implementierung bereitgestellt wird. Das Verhalten dieses Konstruktors wird jedoch komplexer, wenn es um Klassen geht, die Objekte enthalten, für die es keine deklarierten Kopierkonstruktoren gibt.
Betrachten Sie den folgenden Code:
class Foo { Bar bar; }; class Bar { int i; Baz baz; }; class Baz { int j; }; Foo f1; Foo f2(f1);
Es stellt sich die Frage: Was Funktioniert der Standard-Kopierkonstruktor in diesem Szenario?
Der vom Compiler generierte Kopierkonstruktor für Foo verhält sich wie folgt:
Daher wird im bereitgestellten Beispiel beim Konstruieren von f2 f1 verwendet , wird der Compiler:
Da Baz keinen deklarierten Kopierkonstruktor hat, generiert der Compiler einen Standardkopiekonstruktor dafür. Dieser Standardkopierkonstruktor führt eine flache Kopie durch und kopiert den Wert von j, aber nicht das Objekt, auf das er zeigt.
Es ist wichtig zu beachten, dass dieses flache Kopierverhalten dies bedeutet Alle Objekte, auf die die Mitgliedsvariablen von Foo verweisen, werden nicht kopiert. Dies kann unbeabsichtigte Folgen haben, wenn die ursprünglichen Objekte später geändert werden, da die geänderten Werte nicht in den kopierten Objekten widergespiegelt werden.
Für eine tiefere Kontrolle über den Kopiervorgang wird empfohlen, Kopierkonstruktoren für alle explizit zu definieren Klassen, die ein kontrolliertes Kopieren ihrer Mitgliedsvariablen erfordern.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie geht der Standard-Kopierkonstruktor mit Klassen mit Objekten um, denen deklarierte Kopierkonstruktoren fehlen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!