Sollte C ein „Super“-Schlüsselwort für den Basisklassenzugriff standardisieren?

Verwendung von „super“ in C: Ein nicht standardmäßiger, aber praktischer Ansatz

In C das Fehlen eines dedizierten „super“-Schlüsselworts Der Zugriff auf die Basisklasse hat zu erfinderischen Lösungen wie der Verwendung eines typisierten „super“ geführt. Mit dieser Technik können Entwickler einen Alias ​​für die Basisklasse erstellen und so problemlos Basisklassenmethoden und -konstruktoren aufrufen.

Gemeinsamkeit und Akzeptanz

Während der Verwendung von typedef „super“ ist nicht in allen Codebasen üblich, aber auch nicht ungewöhnlich. Dies ist eine besonders nützliche Technik, wenn die Basisklasse ausführlich ist oder auf Vorlagen basiert. Einige Entwickler sind der Meinung, dass es die Lesbarkeit des Codes verbessert und die Fehlerwahrscheinlichkeit verringert.

Vor- und Nachteile

Vorteile:

• Vereinfacht den Zugriff auf die Basisklasse durch Bereitstellung eines Alias.
• Erleichtert die Verkettung von Basisklassenaufrufen in abgeleiteten Klassen.
• Verbessert die Lesbarkeit und Wartbarkeit des Codes.

Nachteile:

• Nicht standardmäßige Syntax, die möglicherweise zu Verwirrung oder Portabilitätsproblemen führen könnte.
• Wenn typedef „super“ im öffentlichen Abschnitt platziert wird, Es wird für abgeleitete Klassen außerhalb des Projekts zugänglich.
• Kann möglicherweise zu Mehrdeutigkeiten führen, wenn mehrere Basisklassen beteiligt sind.

Sollte „super“ standardisiert werden?

Das ISO-C-Standardisierungskomitee hat in der Vergangenheit über die Standardisierung eines „Super“-Schlüsselworts nachgedacht. Aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Komplexität und der Existenz alternativer Lösungen wie typedef „super“ wurde dies jedoch noch nicht implementiert.

Alternativen zu typedef „super“

Neben der Verwendung einer Typdefinition gibt es auch andere Möglichkeiten, eine ähnliche Funktionalität zu erreichen:

• Verwendung eines öffentlichen/privaten/geschützten „Basis“-Zeigers: Dadurch wird indirekt auf die Basisklasse zugegriffen über einen Zeiger.
• Verwendung des Bereichsauflösungsoperators (::): Dies greift direkt auf die Mitglieder der Basisklasse zu, kann jedoch ausführlich und fehleranfällig sein.

Fazit

Während die Verwendung von typedef „super“ keine Standardfunktion in C ist, bietet sie viele Vorteile in Bezug auf die Lesbarkeit des Codes und die Benutzerfreundlichkeit. Sein nicht standardisierter Charakter stellt einen potenziellen Nachteil dar, der jedoch durch eine verantwortungsvolle Verwendung und möglicherweise die Platzierung in einem nicht öffentlichen Abschnitt der Klasse gemildert werden kann.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSollte C ein „Super“-Schlüsselwort für den Basisklassenzugriff standardisieren?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!