Heim  >  Artikel  >  Backend-Entwicklung  >  Was sind die Hauptunterschiede zwischen statischen Bibliotheken, gemeinsam genutzten Objekten und DLLs in der Linux-Entwicklung?

Was sind die Hauptunterschiede zwischen statischen Bibliotheken, gemeinsam genutzten Objekten und DLLs in der Linux-Entwicklung?

Patricia Arquette
Patricia ArquetteOriginal
2024-10-31 10:17:29228Durchsuche

 What are the Key Differences Between Static Libraries, Shared Objects, and DLLs in Linux Development?

Unterscheidung gemeinsam genutzter Objekte, statischer Bibliotheken und DLLs

Im Bereich der Linux-Entwicklung dienen Bibliotheken als wesentliche Komponenten zur Erweiterung der Funktionalität von Anwendungen. Obwohl die Begriffe „statische Bibliotheken“, „gemeinsam genutzte Objekte“ und „DLLs“ oft synonym verwendet werden, ist es wichtig, die grundlegenden Unterschiede zwischen ihnen zu verstehen.

Statische Bibliotheken: Eigenständig und sofort verfügbar

Statische Bibliotheken (.a-Dateien) bieten den Vorteil, dass sie eine vollständige Kopie der Bibliothek in der endgültigen Anwendung bereitstellen. Während des Verknüpfungsprozesses stellt diese Integration sicher, dass alle Funktionen innerhalb der Bibliothek leicht zugänglich sind, ohne dass zur Laufzeit eine externe Datei erforderlich ist. Da statische Bibliotheken in sich geschlossen sind, sind Anwendungen weniger von externen Abhängigkeiten abhängig.

Gemeinsam genutzte Objekte: Laufzeiteffizienz und Aktualisierungsflexibilität

Freigegebene Objekte (.so-Dateien) unterscheiden sich von statische Bibliotheken in ihrem Verknüpfungsverhalten. Der Linker überprüft lediglich die API des Objekts anhand seiner Header-Datei (.h) zum Zeitpunkt der Verknüpfung. Die eigentliche Bibliothek wird erst zur Laufzeit genutzt, wenn dies erforderlich wird. Dieser Ansatz erhöht die Laufzeiteffizienz, da das gemeinsam genutzte Objekt nur bei Bedarf in den Speicher geladen wird. Darüber hinaus ermöglicht die Modularität gemeinsam genutzter Objekte einfache Aktualisierungen oder Ersetzungen ohne Neukompilierung der Basisanwendung.

DLLs: Windows-Gegenstücke mit subtilen Unterschieden

Auf Windows-Betriebssystemen ist die Der Begriff „Dynamic Link Library“ (.dll-Dateien) bezieht sich auf gemeinsam genutzte Objekte. Obwohl beide Implementierungen einem ähnlichen Zweck dienen, gibt es erhebliche Unterschiede. Windows-DLLs können bestimmte exportierte Funktionen definieren, die für die Verwendung durch andere Module oder intern innerhalb der DLL vorgesehen sind. Umgekehrt erfordern freigegebene Objekte unter Linux keine expliziten Exportanweisungen und alle Symbole sind für andere Prozesse zugänglich.

Freigegebene Archive: Erweiterte statische Bibliotheken

Freigegebene Archive, a Typische statische Bibliotheken zeichnen sich dadurch aus, dass sie mit zusätzlichen Flags kompiliert werden, die ihre Verwendung in bestimmten Szenarien ermöglichen. Mit diesen Flags können gemeinsam genutzte Archive statisch mit gemeinsam genutzten Objekten oder DLLs verknüpft werden und dennoch Funktionen für die externe Nutzung verfügbar machen. Diese Funktion ist besonders nützlich, wenn statische Bibliotheken in gemeinsam genutzte Objekte neu verpackt werden.

Missverständnisse klären

Es ist erwähnenswert, dass die Unterscheidung zwischen „DLLs“ und „gemeinsam genutzten Objekten“ in der Der in der Frage dargestellte Kontext wurde wahrscheinlich durch eine fehlerhafte Terminologie verursacht, die von Windows-Entwicklern beim Übergang zu Linux verwendet wurde. Darüber hinaus war die Verwendung eines „S“-Suffixes für freigegebene Archive lediglich eine unternehmensspezifische Namenskonvention und kein Branchenstandard.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWas sind die Hauptunterschiede zwischen statischen Bibliotheken, gemeinsam genutzten Objekten und DLLs in der Linux-Entwicklung?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn