Werden C 11-Thread-lokale Variablen standardmäßig als statisch betrachtet?

Sind Thread-lokale Variablen in C 11 automatisch statisch?

Im Zusammenhang mit Thread-Sicherheit und Code-Organisation haben Thread-lokale Variablen dies getan gewann in C 11 an Bedeutung. Diese Variablen stellen pro Thread Speicher bereit und stellen sicher, dass verschiedene Threads, die mit demselben Code arbeiten, Zugriff auf eindeutige Instanzen der Variablen haben.

Beim Definieren einer Thread-lokalen Variablen ist es wichtig zu verstehen seine Implikationen und mögliche Äquivalenz zu statischen Variablen. Diese Unterscheidung kann besonders relevant sein, wenn vorhandener Code von einer Single-Thread-Umgebung in eine Multi-Thread-Umgebung migriert wird.

,Gibt es einen Unterschied?

Der C 11-Standard verdeutlicht dies Frage: „Wenn thread_local auf eine Variable im Blockbereich angewendet wird, wird der statische Speicherklassenspezifizierer impliziert, wenn er nicht explizit erscheint.“ Dies bedeutet, dass die folgenden zwei Codesegmente gleichwertig sind:

<code class="cpp">void f() {
    thread_local vector<int> V;
    V.clear();
    ... // use V as a temporary variable
}</code>

<code class="cpp">void f() {
    static thread_local vector<int> V;
    V.clear();
    ... // use V as a temporary variable
}</code>

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass sich Thread-lokale Variablen von statischen Variablen unterscheiden:

• statische Variablen haben eine statische Speicherdauer, was bedeutet, dass sie für die gesamte Lebensdauer des Programms bestehen.
• thread_local Variablen haben Thread-Speicherdauer, was bedeutet, dass sie nur innerhalb des Threads existieren, in dem sie erstellt werden.

Diese Unterscheidung ist wichtig, da Thread-lokale Variablen sicherstellen, dass jeder Thread seine eigene Instanz von hat die Variable, um Konflikte zwischen Threads zu verhindern. Statische Variablen hingegen werden von allen Threads gemeinsam genutzt.

Auswirkungen auf die Codemigration

Bei der Migration von Code aus einer Single-Thread-Umgebung in eine Multi-Thread-Umgebung ist dies der Fall Es ist wichtig, statische Variablen durch Thread-lokale Variablen zu ersetzen, um potenzielle Konflikte zu vermeiden und die Datenkonsistenz sicherzustellen.

Im Fall des bereitgestellten Codeausschnitts kann der ursprüngliche STATIC-Vektor V sicher durch thread_local-Vektor V ersetzt werden, wie der Die Codelogik basiert auf einer Thread-Instanz des Vektors für Zwischenwerte.

Zusammenfassung

In C 11 sind thread_local-Variablen nicht automatisch statisch, aber die Speicher- Der Klassenspezifizierer static ist impliziert, wenn thread_local auf eine Variable mit Blockbereich angewendet wird. Thread-lokale Variablen haben jedoch eine bestimmte Thread-Speicherdauer, die sich von der statischen Speicherdauer statischer Variablen unterscheidet. Bei der Migration von Code in eine Multithread-Umgebung ist es wichtig, statische Variablen durch Thread-lokale Variablen zu ersetzen, um die Datenkonsistenz sicherzustellen und Konflikte zwischen Threads zu vermeiden.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWerden C 11-Thread-lokale Variablen standardmäßig als statisch betrachtet?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!