Warum funktioniert eine Void-Pointer-Zuweisung in C, schlägt jedoch in C fehl?

Die Void-Pointer-Unterschiede zwischen C und C verstehen

Im Bereich der Programmierung ist es besonders wichtig, die Unterschiede zwischen C und C zu verstehen wenn es um leere Zeiger geht. Es stellt sich häufig die Frage, warum ein bestimmter C-Code erfolgreich kompiliert werden kann, in C jedoch fehlschlägt.

Void-Zeiger in C vs. C zuweisen

Das zunächst hervorgehobene Problem ist die Unfähigkeit von C, um den von malloc() zurückgegebenen void-Zeiger einem ganzzahligen Zeiger (int*) zuzuweisen. In C sind solche Zuweisungen jedoch aufgrund der impliziten Konvertierungen zulässig.

Explizite Konvertierungen von C mit Void-Zeigern

Im Gegensatz zu C erzwingt C explizite Konvertierungen beim Zuweisen ungültiger Zeiger zu anderen Zeigern. Dies bedeutet, dass eine Umwandlung erforderlich ist, um einen Void-Zeiger (void) in einen Integer-Zeiger (int) umzuwandeln.

Konvertierungsregeln und das K&R2-Prinzip

Das K&R2-Prinzip in C besagt, dass jeder Zeiger auf ein Objekt ohne Datenverlust in den Typ void* konvertiert werden kann. Ebenso bleibt der ursprüngliche Wert erhalten, wenn dieser Void-Zeiger zurück in seinen ursprünglichen Zeigertyp konvertiert wird.

C-Standard für Void-Zeiger-Konvertierungen

Aufbauend auf den C-Prinzipien wird der C Der Standard schreibt außerdem vor, dass Konvertierungen von T in void implizit bleiben. Konvertierungen von void* in einen anderen Zeigertyp müssen jedoch explizit umgewandelt werden.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass C zwar implizite Konvertierungen von und zu void-Zeigern zulässt, C jedoch explizite Umwandlungen für Konvertierungen von void* in andere Zeigertypen erfordert. Diese Unterscheidung gewährleistet die Typsicherheit und verhindert potenzielle Fehler im C-Code.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum funktioniert eine Void-Pointer-Zuweisung in C, schlägt jedoch in C fehl?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!