Hier sind einige fragenbasierte Artikeltitel, die das Wesentliche des bereitgestellten Inhalts erfassen: * **Warum sind String-Funktionen im „strings“-Paket von Go enthalten, nicht direkt im Typ „string“?** * **Geht's

String-Funktionsdefinition in Go: Warum nicht über den String-Typ?

In Go werden String-Funktionen nicht über den String-Typ selbst definiert , sondern im Strings-Paket. Dies mag überraschend erscheinen, wenn man bedenkt, dass Funktionen normalerweise anhand des Typs definiert werden, auf den sie angewendet werden.

Grundlegende Begründung: Einfachheit der Sprache und Erweiterungsmechanismen

Entgegen dem ersten Eindruck Diese Designwahl hat mehrere Hauptgründe:

• Einfachheit der Sprache: Das Design von Go legt Wert auf Einfachheit, und das Zulassen von Methoden für Basistypen würde eine erhebliche Komplexität mit sich bringen. Methoden können nur für Typen innerhalb desselben Pakets definiert werden, Kerntypen wie String werden jedoch in der Sprache selbst implementiert. Das Hinzufügen von Methoden würde eine Änderung der Sprachspezifikation und des Compilers erfordern.
• Erweiterungsmechanismen: Durch die Trennung von Zeichenfolgenfunktionen in das Zeichenfolgenpaket können benutzerdefinierte Zeichenfolgentypen erstellt werden, die ihre eigenen Methoden definieren können. Diese Methoden können ohne Konflikte mit den integrierten Funktionen koexistieren.

Auswirkungen auf benutzerdefinierte Typen, die Zeichenfolgen erweitern

Dieses Design mag zwar einschränkend erscheinen, ist es aber nicht Verhindern Sie die Implementierung benutzerdefinierter Zeichenfolgentypen mit erweiterter Funktionalität.

Wenn ein Entwickler beispielsweise einen benutzerdefinierten Typ namens MyString erstellen möchte, der die Zeichenfolge erweitert, kann er innerhalb desselben Pakets seine eigenen Methoden für MyString definieren. Dies ermöglicht eine individuelle Anpassung und bewahrt gleichzeitig die Einfachheit und Erweiterbarkeit der Sprache.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Trennung von String-Funktionen vom String-Typ in Go eine bewusste Entwurfsentscheidung ist, die der Einfachheit der Sprache Priorität einräumt, unnötige Komplexität vermeidet und erleichtert die Erstellung benutzerdefinierter Zeichenfolgentypen mit erweiterten Verhaltensweisen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonHier sind einige fragenbasierte Artikeltitel, die das Wesentliche des bereitgestellten Inhalts erfassen: * **Warum sind String-Funktionen im „strings“-Paket von Go enthalten, nicht direkt im Typ „string“?** * **Geht's. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!