Heim >web3.0 >SEC-Formular C enthüllt Berufung gegen Programmatic-Sales-Urteil

SEC-Formular C enthüllt Berufung gegen Programmatic-Sales-Urteil

DDD
DDDOriginal
2024-10-18 12:10:23547Durchsuche

Trotz der Gerüchte über verpasste Fristen teilte der Pro-Krypto-Anwalt James „MetaLawMan“ Murphy die Formular-C-Einreichung der SEC mit und sagte: „Das ist seltsam.“ Das Formular C der SEC ist vom 16. Oktober datiert. Der Stempel des Gerichts auf dem Dokument ist der 17. Oktober. Wir sollten bald herausfinden, ob der Second Circuit zu dem Schluss kommt, dass die SEC die Frist versäumt hat.“

SEC-Formular C enthüllt Berufung gegen Programmatic-Sales-Urteil

Die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) hat beim 2nd Circuit Court ein Formular C eingereicht, um gegen das zusammenfassende Urteil und das endgültige Urteil im Fall SEC gegen Ripple Labs Berufung einzulegen.

Der Pro-Krypto-Anwalt James „MetaLawMan“ Murphy hob die Einreichung hervor, die vom 16. Oktober datiert ist, und teilte das Formular C der SEC mit.

Im Anhang B zu Formular C heißt es Folgendes, was de novo überprüft wird:

„Ob das Bezirksgericht fälschlicherweise ein teilweises summarisches Urteil zugunsten der Beklagten in Bezug auf Ripples Angebot und Verkäufe von Angebote und Verkäufe von XRP sowie Ripples Ausschüttungen von XRP gegen eine andere Gegenleistung als Bargeld. Dies sind die Themen, die de novo überprüft werden müssen.“

Die SEC hat die Abschöpfungsentscheidung jedoch nicht angefochten, da das endgültige Urteil Ripple zur Zahlung von zivilrechtlichen Strafen in Höhe von 125 Millionen US-Dollar verurteilte. Richterin Analisa Torres lehnte den Antrag der SEC auf eine Abschöpfung von 1,1 Milliarden US-Dollar ab.

Wie bereits von LawStreetMedia berichtet, geht aus der kürzlich aktualisierten Akte des 2. Bezirksgerichts hervor, dass die SEC Berufung gegen das zusammenfassende Urteil in Bezug auf die Entscheidung über den programmatischen Verkauf von XRP und das endgültige Urteil einlegt.

Aus der Akte ging auch hervor, dass die SEC am 16. Oktober ein Formular C eingereicht hat, mit dem sie das zusammenfassende Urteil in Bezug auf die XRP-Airdrop- und PayID-Verkäufe sowie das endgültige Urteil anfechtet.

Darüber hinaus legt die SEC Berufung gegen das zusammenfassende Urteil in Bezug auf die Entscheidung über die Verteidigung in gutem Glauben und den Verkauf durch Dritte sowie gegen das endgültige Urteil ein.

Wie in der Berufungsmitteilung der SEC hervorgehoben, die am 2. Oktober eingereicht wurde, versucht die SEC, das zusammenfassende Urteil und das endgültige Urteil aufzuheben, die sich auf XRP-Verkäufe beziehen.

Die SEC argumentiert, dass das Untergericht einen Fehler begangen hat, als es zu dem Schluss kam, dass die XRP-Verkäufe von Ripple nicht der Registrierung nach den Bundeswertpapiergesetzen unterlägen.

Die Regulierungsbehörde betonte außerdem, dass das Gericht eine „unangemessen enge“ Auslegung der „Angebots“- und „Verkaufs“-Bestimmungen im 証券法 vorgenommen habe.

Die SEC argumentierte außerdem, dass das Untergericht einen Fehler begangen habe, als es ihren im Dezember 2020 eingereichten Antrag auf eine einstweilige Verfügung abgelehnt habe.

Die Aufsichtsbehörde betonte, dass das Gericht „es versäumt hat, den Umfang des irreparablen Schadens zu berücksichtigen, der entstehen würde, wenn die einstweilige Verfügung nicht erlassen wird.“

Die SEC schloss ihre Berufungsmitteilung mit der Begründung ab, dass das Untergericht einen Fehler begangen habe, als es ihren Antrag auf Streichung der Treu und Glaubensverteidigung der Beklagten abgelehnt habe.

Die Aufsichtsbehörde betonte, dass die Beklagten nicht nachweisen konnten, dass sie in gutem Glauben gehandelt haben, und dass ihre Annahme, dass XRP kein Wertpapier sei, objektiv begründet sei.

Wie berichtet, lehnte Richter Torres den Antrag der SEC auf Verlängerung der Einreichung eines Formulars C ab, bei dem es sich um eine prägnante Darstellung der Punkte handelt, die bei einer Berufung angesprochen werden sollen.

Die SEC reichte ihre Berufungsmitteilung am 2. Oktober ein, was für die Regulierungsbehörde der letzte Tag war, an dem sie beim 2nd Circuit Court Berufung einlegen konnte.

Allerdings hat die SEC ihr Formular C am 16. Oktober eingereicht, was nach Ablauf der 30-Tage-Frist ab Einreichung der Beschwerdeschrift liegt.

Einige Mitglieder der Krypto-Community haben diese Tatsache hervorgehoben und vorgeschlagen, dass das 2. Bezirksgericht die Berufung der SEC ablehnen könnte.

Wie in der Akte angegeben, hat die SEC drei Formulare C eingereicht, mit denen das zusammenfassende Urteil in Bezug auf die XRP-Airdrop- und PayID-Verkäufe sowie das endgültige Urteil angefochten werden.

Die SEC ficht außerdem das zusammenfassende Urteil in Bezug auf die Entscheidung über die Verteidigung in gutem Glauben und den Verkauf durch Dritte sowie das endgültige Urteil an.

Die Regulierungsbehörde ficht das zusammenfassende Urteil in Bezug auf die Entscheidung über den programmatischen Verkauf von XRP und das endgültige Urteil an.

Die SEC hat am 16. Oktober ein Formular C eingereicht, mit dem sie das zusammenfassende Urteil in Bezug auf das zusammenfassende Urteil in Bezug auf Ripples Angebot und Verkauf von XRP auf Handelsplattformen für digitale Vermögenswerte sowie das endgültige Urteil anfechtet.

Die SEC hat am 16. Oktober drei Formulare C eingereicht, mit denen sie das zusammenfassende Urteil bezüglich Garlinghouses und Larsens Beihilfe zu diesen Angeboten und Verkäufen sowie das endgültige Urteil anfechtet.

Die SEC ficht außerdem das zusammenfassende Urteil in Bezug auf Garlinghouses und Larsens persönliche Angebote und Verkäufe von XRP sowie das endgültige Urteil an.

此外,SEC 于 10 月 16 日提交了表格 C,对有关 Ripple 分配 XRP 以换取现金以外的对价的简易判决以及最终判决提出质疑。

SEC 于 10 月 16 日提交了 3 份表格 C,对有关善意抗辩和第三方销售裁决的简易判决以及最终判决提出质疑。

美国证券交易委员会还对有关 XRP 程序化销售裁决的简易判决以及最终判决提出质疑,

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSEC-Formular C enthüllt Berufung gegen Programmatic-Sales-Urteil. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn