Warum ich mich aufgrund jahrelanger Erfahrung für Full Stack gegenüber MEAN Stack entschieden habe

Da ich über 6 Jahre sowohl mit der Full-Stack- als auch mit der MEAN-Stack-Entwicklung gearbeitet habe, kann ich Ihnen sagen, dass beide zwar beliebte und effektive Ansätze sind, aber unterschiedliche Bedürfnisse erfüllen und ihre eigenen Stärken und Schwächen haben . Beide Stacks können Ihnen bei der Erstellung von Webanwendungen helfen, die Vorgehensweise ist jedoch recht unterschiedlich. Wenn Sie sich nicht zwischen den beiden entscheiden können, hoffe ich, dass meine Erfahrungen mit beiden Ihnen einige nützliche Erkenntnisse liefern können.

In diesem Artikel werde ich Sie durch die Unterschiede führen und hervorheben, warum Full Stack meiner Meinung nach MEAN Stack in Bezug auf Flexibilität, Skalierbarkeit und langfristigen Wert übertrifft.

Was ist Full-Stack-Entwicklung?

Full-Stack-Entwicklung ist im Grunde die Kunst, sowohl am Frontend als auch am Backend einer Anwendung zu arbeiten, oft unter Verwendung verschiedener Technologien. Wenn Sie ein Full-Stack-Entwickler sind, sind Sie mit allem vertraut, vom Entwerfen des Layouts einer Website bis hin zum Schreiben der Logik hinter den Kulissen, die dafür sorgt, dass sie funktioniert.

Zu den Schlüsselkomponenten der Full-Stack-Entwicklung gehören:

• Frontend: Denken Sie an Technologien wie HTML, CSS, JavaScript und moderne Frameworks wie React oder Angular.
• Backend: Dies kann Node.js, Python, PHP oder Java mit Frameworks wie Express, Django oder Spring Boot sein.
• Datenbanken: Sie werden wahrscheinlich sowohl mit SQL- als auch mit NoSQL-Datenbanken arbeiten, von MySQL bis MongoDB.
• DevOps: Sie verwalten außerdem die Infrastruktur, stellen Apps bereit und stellen sicher, dass alles reibungslos läuft, wobei Sie häufig Tools wie Docker oder Kubernetes verwenden. Das Beste an der Full-Stack-Entwicklung ist, dass sie technologieunabhängig ist. Je nach den Anforderungen des Projekts können Sie unterschiedliche Tools und Technologien nutzen, was Ihnen eine enorme Flexibilität verschafft.

Was ist MEAN-Stack-Entwicklung?

Der MEAN Stack ist ein JavaScript-basierter Stack, der auf vier Schlüsselkomponenten basiert: MongoDB, Express.js, Angular und Node.js. Im Grunde ist es eine zentrale Anlaufstelle, wenn Sie ein JavaScript-Fan sind und sowohl im Frontend als auch im Backend mit derselben Sprache arbeiten möchten.

Zu den MEAN-Stack-Komponenten gehören:

• MongoDB: Eine NoSQL-Datenbank, die Daten in JSON-ähnlichen Dokumenten speichert.
• Express.js: Ein Webanwendungs-Framework für Node.js, das Ihnen bei der Handhabung serverseitiger Logik hilft.
• Angular: Ein Frontend-Framework zum Erstellen moderner Single-Page-Anwendungen (SPAs).
• Node.js: Eine Laufzeit, mit der Sie JavaScript serverseitig ausführen können. Eines der großen Verkaufsargumente von MEAN ist, dass alles JavaScript ist. Für Entwickler, die bereits mit JavaScript vertraut sind, kann es einfacher sein, zwischen verschiedenen Teilen des Projekts zu wechseln.

1. Flexibilität: Der Game Changer

Full Stack: Hier glänzt Full Stack wirklich. Einer der Hauptvorteile der Full-Stack-Entwicklung ist ihre Flexibilität. Sie können die beste Technologie für den Job auswählen. Wenn ich beispielsweise eine App erstelle, die Echtzeit-Updates benötigt, kann ich mich auf Node.js und Socket.io verlassen. Wenn ich etwas mit stärkeren Datenverarbeitungsfunktionen benötige, kann ich auf Java oder Python umsteigen. Die Möglichkeit, Frameworks und Sprachen basierend auf den Projektanforderungen zu kombinieren und anzupassen, ist ein großer Gewinn.

MEAN Stack: Andererseits gibt es MEAN Stack-Grenzwerte für Frontend und Backend. Sicher, es ist praktisch, aber manchmal greift man auf JavaScript zurück, um mehr Optionen zu haben. Wenn Sie beispielsweise ein System aufbauen, das komplexe Abfragen oder Transaktionsunterstützung benötigt, reicht MongoDB möglicherweise nicht immer aus, und Sie benötigen möglicherweise etwas wie PostgreSQL. Der eingeschränkte Tech-Stack von MEAN kann sich einschränkend anfühlen, wenn Ihr Projekt ein bestimmtes Toolset erfordert.

2. Skalierbarkeit und Leistung: Raum für Wachstum

Full Stack: Wenn es um Skalierbarkeit geht, hat Full Stack einen deutlichen Vorteil. Es steht Ihnen frei, verschiedene Komponenten auszuwählen, um verschiedene Teile Ihrer Anwendung unabhängig voneinander zu skalieren. In einem meiner früheren Projekte hatten wir beispielsweise separate Microservices, die verschiedene Aspekte der App verwalteten, und wir haben diejenigen skaliert, die am meisten beansprucht wurden. Es ist einfach, Tools wie Docker und Kubernetes einzubinden, um die Skalierung zu verwalten. Darüber hinaus können Sie mit Full Stack über eine Sprache hinausgehen und die richtige für bestimmte Aufgaben auswählen.

MEAN Stack： MEAN 可以擴展，但它更適合中小型應用程式。雖然 MongoDB 非常適合快速讀取和寫入操作，但它可能難以處理更複雜的查詢。當專案規模或複雜性成長時，該堆疊往往會達到上限。 MEAN 適用於需要快速上市的應用程序，但如果應用程式開始快速成長，則可能需要重組。

3. 學習曲線與發展速度

全端：毫無疑問，全端開發伴隨著陡峭的學習曲線。您必須熟悉各種技術，這可能令人畏懼。但這裡有一個權衡：一旦您了解了不同的框架和資料庫，您就準備好應對任何挑戰。作為一個涉足從 Python 到 Node.js 再到 PHP 的人，很明顯，成為全端開發人員意味著我可以全面排查和修復問題，這真的很有價值。

MEAN Stack：學習 MEAN Stack 快得多，因為一切都圍繞著 JavaScript 展開。如果您已經了解 JavaScript，那麼向 MEAN 的過渡相對順利。這使得它成為需要快速入門的團隊的絕佳選擇。但請記住，使用 MEAN Stack 獲得的簡單性通常是以靈活性和深厚的技術多樣性為代價的，這可能會限制您可以處理的專案類型。

4. 與第三方服務集成

全端：當您進行全端開發時，您可以存取由第三方服務和函式庫組成的龐大生態系統。無論是用於付款的 Stripe、用於無伺服器運算的 AWS Lambda 還是用於訊息傳遞的 Twilio，您幾乎可以輕鬆整合任何內容。在一個專案中，我們需要機器學習，並且在保留 React 前端的同時將 TensorFlow 與我們的 Python 後端整合起來很簡單。如果您希望簡化此類流程並解決廣泛的專案需求，那麼值得考慮僱用全端開發人員他們可以使用不同的技術處理前端和後端。

MEAN Stack： MEAN 的生態系雖然不斷發展，但還是比較有限。是的，Node.js 擁有大量模組，Angular 擁有堅實的社區，但是當您需要走出泡沫並引入特定的第三方整合時，您可能會發現自己需要更加努力才能完成工作。例如，整合支付網關或雲端服務有時在 MEAN Stack 中感覺不太直觀。

5. 維護與調試：統一願景

全端：這就是全端真正帶來回報的地方。當出現問題時，您會了解整個架構。我調試過很多必須在前端和後端之間跳轉的應用程序，熟悉兩側可以更快地排除故障。我可以追蹤效能瓶頸，修復後端邏輯問題，並確保前端正確渲染資料 - 所有這些都在一個流程中。

MEAN Stack：雖然 MEAN Stack 總是提供一致的語言 (JavaScript)，但有時將所有內容都集中在一種語言中是不夠的。這裡的關鍵限制是，當事情變得更加複雜時，如果 JavaScript 的單線程性質開始導致效能問題，您可能會發現調試和維護大型應用程式變得困難。

結論：全端是多才多藝的贏家

在 Full Stack 和 MEAN Stack 之間的爭論中，無可否認，如果您追求簡單性和統一的 JavaScript 生態系統，MEAN 是一個不錯的選擇。但如果您正在建立更複雜或需要擴展的東西，全端開發在靈活性、可擴展性和整體適應性方面遠遠超過 MEAN。

能夠為工作選擇正確的工具，而不是被限制在單一語言或框架中，這使得全端成為大多數更大或更多樣化項目的首選。當然，掌握不同的技術需要時間，但從長遠來看，全端開發人員更加多才多藝，可以應對更廣泛的挑戰。

因此，如果您正在決定採取哪條路線，我建議您傾向於全端開發。它提供了使用可用的最佳工具自由建立您所需的內容，而不受特定生態系統的束縛。

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum ich mich aufgrund jahrelanger Erfahrung für Full Stack gegenüber MEAN Stack entschieden habe. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!