Heim >web3.0 >On-Chain-Beobachtung: Wie wirken sich langfristige und kurzfristige Inhaber auf die BTC-Preise aus?

On-Chain-Beobachtung: Wie wirken sich langfristige und kurzfristige Inhaber auf die BTC-Preise aus?

PHPz
PHPzOriginal
2024-06-29 01:28:421011Durchsuche

Zusammengestellt von Akechi

In letzter Zeit versucht der Preis von Bitcoin mit aller Kraft, zu seinem historischen Höchststand zurückzukehren. In diesem Artikel untersuchen wir den Beitrag sowohl langfristiger als auch kurzfristiger Inhabergruppen zur Angebots- und Nachfrageseite des Marktes in diesem Zeitraum. Ergänzend zu dieser Forschung werden wir auch neue Segmentierungsindikatoren verwenden, um die Auswirkungen des Konsum- und Investitionsverhaltens verschiedener Untergruppen langfristiger Anleger auf den Markt zu bewerten.

Zusammenfassung

  • Seit Bitcoin im März ein Allzeithoch von 73.000 US-Dollar erreichte, ist die Aufwärtsdynamik ins Stocken geraten und der Markt handelt entsprechend seitwärts. Unserer Analyse zufolge hat sich die Dynamik der Marktnachfrage seit Anfang Mai positiv in negativ gewandelt.
  • In diesem Artikel wird die Kostenbasis kurzfristiger Anleger analysiert und als Maßstab verwendet, um zu analysieren, wie in der aktuellen Phase Kapital in den Markt fließt.
  • Um zu analysieren, welche Rolle die Angebotsseite auf dem Markt spielt, untersucht dieser Artikel die Investitionsaktivitäten von Langzeitinhabern und stellt fest, dass die nicht realisierten Gewinne dieser Gruppe statistisch gesehen deutlich niedriger sind als frühere historische Höchststände.
  • Wenn man sich das Verhalten von Langzeitinhabern ansieht, die ihre Bitcoin-Vermögenswerte verkaufen, kann man erkennen, dass die von diesem Teil der Anleger verkauften Bitcoin-Vermögenswerte zwar nur 4–8 % des gesamten Verkaufsvolumens auf dem Markt ausmachen, sie aber verkaufen Diese Bitcoins Die mit Kryptowährungen erzielten Gewinne machen normalerweise 30–40 % der kumulierten Gewinne während des Bullenmarktes aus. Diese Entdeckung unterstreicht die Tatsache, dass sich die Marktgewinne auf die Bitcoins konzentrieren, die seit langem gehalten werden. Diese Gewinne werden im Bullenmarkt nach und nach realisiert, und ihre enormen Gewinne werden diesen „Diamanthänden“ (bezogen auf die Gewalt) voll und ganz gerecht Anleger, die trotz der Marktvolatilität weiterhin risikoreiche Vermögenswerte wie Bitcoin halten, warten geduldig.

Market Demand Side Tracking

Im vorherigen Analyseartikel (Verkäufe versiegen! Der Markt bildet einen neuen Tiefpunkt) haben wir eine Methode vorgeschlagen, um das Kapital zu verfolgen, das in den Markt hinein- oder aus ihm herausfließt, und festzustellen, ob das Kapital fließt in den Markt hinein oder aus ihm heraus und lässt sich auf seine Größe schließen. Hier werden wir diese Methode weiterhin verwenden, um die Zeit des Haltens von Bitcoin-Vermögenswerten als Maßstab für die Segmentierung der Gruppe kurzfristiger Inhaber zu verwenden und unsere Analyse weiter zu vertiefen:

  • Wenn die Kostenbasis der Gruppe kurzfristiger Inhaber steigt Dies deutet darauf hin, dass neue Käufer den Bitcoin-Vermögenswert zu höheren Preisen kaufen. Zu diesem Zeitpunkt befindet sich das Kapital in einem Zustand des Nettozuflusses in den Markt (und umgekehrt).
  • Wir können das MVRV-Verhältnis verwenden, um die nicht realisierten Gewinne jeder Gruppe zu schätzen, wenn der Spotpreis von der aktuellen Kostenbasis nach oben (oder unten) abweicht.
  • Wir können den MVRV verwenden, um den Anreiz für Anleger zu messen, Gewinne mitzunehmen (wenn der MVRV ein hohes Niveau erreicht), oder um Anzeichen einer Erschöpfung des Verkäufers zu erkennen (wenn der MVRV auf ein niedriges Niveau fällt).

Zuerst vergleichen wir den Spotpreis mit der Kostenbasis von zwei Gruppen kurzfristiger Anleger:

  • Inhaber, die Bitcoin-Vermögenswerte zwischen 1 Woche und 1 Monat gehalten haben.
  • Inhaber, die Bitcoin-Vermögenswerte zwischen 1 Monat und 3 Monaten halten.

So können wir bestimmen, wie Kapital aus makroökonomischer Sicht fließt und sich verändert, wenn sich der Markt in den frühen Stadien eines Bullenmarktes bzw. eines Bärenmarktes befindet. Die folgende Grafik zeigt, wie diese beiden Preismodelle den Gesamtmarkt während eines Bullenmarkts in den Jahren 2023–24 unterstützen könnten.

Seit Mitte Juni ist der Spotpreis von Bitcoin unter die Kostenbasis (68.500 $) der Inhaber mit einer Haltedauer von 1 Woche bis 1 Monat gefallen und hat sogar ein Niveau von 1 Monat bis 3 Monaten des Inhabers erreicht Kostenbasis (66.400 $). Basierend auf historischen Erfahrungen wird ein Anhalten dieser Situation zu einem Vertrauensverlust der Anleger führen und möglicherweise zu einer tieferen Preiskorrektur führen. Und es besteht kein Zweifel daran, dass der Markt länger brauchen wird, um sich von einer solch tiefgreifenden Korrektur zu erholen.

On-Chain-Beobachtung: Wie wirken sich langfristige und kurzfristige Inhaber auf die BTC-Preise aus?

图一:不同持币时长的短期持有者细分群体的已实现价格

Wir können die aktuelle Marktdynamik auch beschreiben, indem wir die jeweiligen Kostenbasen dieser verschiedenen kurzfristigen Anlegersegmente vergleichen. Die Details sind in der folgenden Abbildung dargestellt:

  • Kapitalzufluss: Derzeit ist die Kostenbasis von kurzfristigen Inhabern, die die Währung 1 Woche bis 1 Monat lang halten, höher als die Kostenbasis von Anlegern, die die Währung halten 1 Monat bis 3 Monate. Zu diesem Zeitpunkt ist die positive Dynamik des Marktes sehr offensichtlich und starke Markttrends ziehen ständig neues Kapital für den Markteintritt an.
  • Kapitalabfluss: Derzeit herrscht auf dem Markt genau die gegenteilige Situation – das heißt, die Kostenbasis des ersteren fällt unter die Kostenbasis des letzteren. Diese Marktstruktur deutet darauf hin, dass die Dynamik auf der Nachfrageseite nachlässt und der Markt beginnt, Nettokapitalabflüsse zu verzeichnen.

Im vorherigen Bullenmarkt trat diese negative Kapitalflussstruktur insgesamt fünfmal auf. Darüber hinaus können wir sehen, dass sich diese Struktur seit Mai bildet und bis Anfang Juni anhält.

On-Chain-Beobachtung: Wie wirken sich langfristige und kurzfristige Inhaber auf die BTC-Preise aus?

图二:短期持有者的资金流情况

市场供给侧分析

为了全面了解当前市场,我们需要引入长期持有者行为相关的指标来进行进一步分析。长期持有者群体是牛市期间市场供应的主要提供者,因为他们会在市场中出售所持的比特币以寻求获利了结。从某种意义上来说,市场周期顶部的形成,可以部分归因于长期持有者在不断地加大他们抛售比特币的力度,这种规模的抛售将最终耗尽在牛市期间涌入市场的新需求。

在下图中,我们将比较比特币现货价格与长期持有者群体的平均成本基础(即长期持有者群体的实现价格)的关键倍率这两个重要指标。

  • 1.0 倍长期持有者群体实现价格(图中绿线):就我们的历史经验而言,这一情形的出现与熊市周期的底部形成阶段以及市场复苏阶段相一致。
  • 1.5 倍长期持有者群体实现价格(图中橘线):这一价格位置往往被看作市场复苏阶段和牛市期间的长周期市场均衡阶段的分水岭。在此期间,尽管比特币价格会持续上涨,但上涨率则非常缓慢。平均而言,在此阶段,长期持有者所持有的未实现利润约为 50%。
  • 3.5 倍长期持有者群体实现价格(图中红线):该价格是牛市的均衡阶段与欣快阶段的分界线。一旦进入了这个阶段,比特币价格通常会快速上涨。而且,在此阶段中,长期持有者所持有的未实现利润约为 250% 甚至更高,在如此高的利润刺激下,长期持有者们往往会加速抛售他们所持有的比特币资产。

如果我们将上述框架用于分析当前周期,可以发现,从宏观角度来看,当前的牛市走势与 2017 年的周期非常相似。而两者间尤为相似的一点是,当比特币价格在当前的历史峰值下方进行盘整时,市场表现与 3.5 倍长期持有者群体实现价格点(图中红线所示)这一指标所描述的这种处于均衡和欣快阶段的分水岭的情形完全一致。

On-Chain-Beobachtung: Wie wirken sich langfristige und kurzfristige Inhaber auf die BTC-Preise aus?

图三:长期持有者的平均成本基础倍率

长期持有者群体所持有的未实现利润这一指标可以被视作一个心理标杆,用以衡量他们是否有足够的意愿,去出售他们所持有的比特币资产以寻求获利了结。我们可以使用 LTH-NUPL(长期持有者净未实现利润 / 损失)这一指标,来直观地展现长期持有者进行投资决策时的心理动机。

在撰写本文时,LTH-NUPL 为 0.66,这一数值表示当前市场大概处于「预欣快」阶段(图中绿线所示)。及至目前,比特币市场已处于这一阶段达 96 天之久,而在 2016-17 年周期中,市场也曾如此长期地处于这一阶段中。

On-Chain-Beobachtung: Wie wirken sich langfristige und kurzfristige Inhaber auf die BTC-Preise aus?

图四:长期持有者的 NUPL 指标(LTH-NUPL)

通过长期持有者支出二元指标,我们可以确定长期持有者会在哪一个时间段大规模抛售他们手中持有的比特币资产。毫无疑问地,在这样的集中抛售期里,长期持有者所持有的资产总余额会出现大幅度的下降。

我们由此得以确定长期持有者抛售资产的不同阶段:

  • 疲软抛售期,来自长期持有者的比特币供应在过去 15 天内至少有 3 天处于下降状态。
  • 正常抛售期,来自长期持有者的比特币供应在过去 15 天内至少有 8 天处于下降状态。
  • 强力抛售期,来自长期持有者的比特币供应在过去 15 天内至少有 12 天处于下降状态。

On-Chain-Beobachtung: Wie wirken sich langfristige und kurzfristige Inhaber auf die BTC-Preise aus?

图五:长期持有者支出二元指标(近 15 日)

我们的下一张图表旨在结合上述的两个模型,来综合评估并可视化长期投资者的情绪和投资行为。在接下来的推导中,我们将综合分析哪些动机会令他们决定兑现利润(或损失)并选择出局,以及他们实际上是如何进行操作的。

我们考虑导致长期投资者选择清算他们的资产并出局的四种不同动机:

  • 投降:此时比特币的现货价格低于长期持有者的成本基础。因此,在该阶段中,任何大笔的比特币资产出售都可以归因于投资者的信心崩溃和恐慌性抛售。
  • 过渡:此时现货价格略高于长期持有者的成本基础,长期持有者偶尔会出售少量的比特币资产。这种零星的出售一般被认为是典型的日常交易。
  • 平衡:当市场自长期熊市中恢复之后,它将在少量新需求流入、流动性减弱,以及上一周期的水下持有者逐步获利了结,这三方博弈之间取得新的平衡。在这一阶段,来自长期持有者的大额资产抛售通常与价格的突然反弹或回调相关。
  • 欣快:作为这一阶段的标志,LTH-MVRV 指标将突破 3.5 的阈值,并且与市场达到前一个周期的历史峰值时该指标的水平趋向一致。在这一阶段,长期持有者群体平均持有 250% 以上的未实现利润,从而一举推动市场进入欣快的上涨阶段,这促使这些长期持有者加速抛售他们持有的大笔比特币资产,以寻求获利了结。

通过这种方法,我们可以看到长期持有者群体在 2023 年第四季度和 2024 年第一季度,都出现了较大规模的资产抛售行为,这推动市场在此期间不断走高,并在其后重新进入新的平衡状态。

On-Chain-Beobachtung: Wie wirken sich langfristige und kurzfristige Inhaber auf die BTC-Preise aus?

图六:长期持有者的抛售行为及其所带来的损益

谁在影响卖方压力?

上文分析了在来自长期持有者总供应量下降的时期中,这部分投资者的抛售行为背后的不同逻辑。此外,我们还可以分门别类地看看持币时间各不相同的细分群体中,究竟是谁对市场中卖方压力的变化起到了举足轻重的影响。

On-Chain-Beobachtung: Wie wirken sich langfristige und kurzfristige Inhaber auf die BTC-Preise aus?

图七:市场比特币供应中的币龄分层

为了分门别类地评估在长期持有者中的每一个细分群体究竟在多大程度上影响了市场中的比特币支出,我们将重点关注此时间段:市场中的比特币支出量较年平均值高出至少一个标准差。

虽然每个投资者群体都会出现偶发的爆发性支出,但在牛市的狂热阶段,高支出日出现的频率会急剧增加。这说明了在比特币价格快速上涨的时期中,长期持有者会不约而同地选择获利出局。

On-Chain-Beobachtung: Wie wirken sich langfristige und kurzfristige Inhaber auf die BTC-Preise aus?

图八:长期持有者群体的支出(Z- 评分)

考虑到在当前时间段中,每日链上交易量中仅有 4%-8% 与长期持有者群体相关,因此我们将利用另一个核心链上指标(已实现利润 / 损失)来分析他们在市场供应侧的相对权重。

On-Chain-Beobachtung: Wie wirken sich langfristige und kurzfristige Inhaber auf die BTC-Preise aus?

图九:市场支出的比特币的币龄分层(SVAB)(30 日均线)

下图显示了在牛市期间,长期持有者的累计已实现利润量。我们发现,来自长期持有者的利润通常占总锁定利润的 20% 到 40%。

更进一步说,尽管来自长期持有者的比特币资产交易量仅占每日交易总量的 4% 到 8%,但其所产生的利润却最高能占到投资者获利的 40%。

On-Chain-Beobachtung: Wie wirken sich langfristige und kurzfristige Inhaber auf die BTC-Preise aus?

图十:牛市中的已实现利润

总结

自 3 月初以来,市场的价格走势以横盘整理为主。因此,我们分别利用了长期和短期持有者的成本基础来评估市场当前的供需程度。

根据短期投资者细分群体成本基础的变化,我们构建了一个工具集来估算资本流入比特币网络的趋势。结果证实,在 3 月币价冲上历史新高之后,接踵而来的是一段资本的净流出期(该趋势指标为负值)。

之后,我们将长期持有者群体按照持币时间进行进一步的细分,并分门别类地讨论各个细分之后的投资者群体。这一分析的结论表明,在牛市的欣快阶段,高支出日出现的频率急剧增加。有趣的是,尽管来自长期持有者的交易量仅占每日交易总量的 4% 到 8%,然而,该群体的获利却占投资者总利润的 40%。

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonOn-Chain-Beobachtung: Wie wirken sich langfristige und kurzfristige Inhaber auf die BTC-Preise aus?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Stellungnahme:
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn