Bernstein und JPMorgan teilen die gleiche Ansicht: Die Nachfrage nach Ethereum-Spot-ETFs ist weitaus geringer als die nach Bitcoin

Laut einem Bericht von Coindesk unter Berufung auf Bernstein wird die Nachfrage nach Ethereum-Spot-ETFs voraussichtlich viel geringer sein als nach BitcoinSpot-ETFs. Dies entspricht der vorherigen Ansicht von JPMorgan Chase und betont, dass die ETH keinen Nachfragekatalysator wie die Halbierung von Bitcoinhat und dass sich das Wertversprechen der BitcoinInvestoren sogar von dem der ETH unterscheidet und nicht verglichen werden kann.

Bernstein: Es gibt wesentliche Unterschiede zwischen Ethereum und Bitcoin
Ethereum-Spot-ETF hat keine Absteckfunktion

Die Bernstein-Analysten Gautam Chhugani und Mahika Sapra gaben in einem Montagsbericht eine Prognose zur Nachfrage nach Ethereum-Spot-ETF ab und sagten: Die Größenordnung wird sein weit weniger als der des Bitcoin-Spot-ETF, und der Grund wird erläutert: Da dem Ethereum-Spot-ETF die Verpfändungsfunktion fehlt, wird die Nachfrage nach Spot-Konvertierung relativ gering sein.

Mit anderen Worten, der Ethereum-Spot-ETF ermöglicht es Anlegern, ETH über traditionelle Finanzkanäle zu halten, aber die meisten ETH-Inhaber möchten aktiv am Ethereum-Ökosystem teilnehmen, um die Vorteile der Staking-Plattform zu nutzen. Anstatt Ethereum-Spot-ETFs zu kaufen, sollten Anleger hier echte ETH direkt in der Kette halten, was zu einer effizienteren Mittelverwendung und Gewinne führt.

Analysten wiesen außerdem darauf hin, dass die institutionelle Akzeptanz trotz der jüngsten Korrektur auf dem Kryptomarkt wie erwartet weiter zunimmt. Sie sagen voraus, dass die wichtigsten gesunden Liquiditätsgeber auf dem Ethereum-Spot-ETF-Markt in Zukunft Basishandelshändler sein werden, die die Liquidität auf dem ETF-Markt durch Arbitrage-Handel zwischen Spot-ETFs und Terminkontrakten fördern.

Der Hauptanwendungsfall von Ethereum ist die Tokenisierungsplattform

Gleichzeitig haben Analysten auch die wesentlichen Unterschiede zwischen Ethereum und Bitcoin verdeutlicht: ETH als wichtigste Tokenisierungsplattform bietet Stablecoin-Zahlungen und traditionelle Vermögenswerte (RWA) erstellt leistungsstarke Anwendungsfälle.

Gestern äußerten sich Bloomberg-Analyst Eric Balchunas und SEC-Vorsitzender Gary Gensler optimistisch über den Fortschritt der Zulassung des Ethereum-Spot-ETF. Ersterer wies darauf hin, dass der Ethereum-Spot-ETF bereits am 2. Juli zur Notierung zugelassen wird Besorgt darüber. Warten Sie auch ab.

Die Aufsicht über Kryptowährungen wird vor und nach der Wahl deutlich werden

Angesichts der immer noch unklaren Situation der Kryptoaufsicht sind sich Analysten schließlich einig, dass digitale Vermögenswerte, einschließlich der ETH, ein umfassenderes Regulierungssystem benötigen, und diese Situation könnte sich noch verbessern und nach der US-Wahl im November: Da die Wahrscheinlichkeit eines Wahlsiegs der Republikanischen Partei allmählich steigt und ihr Präsidentschaftskandidat Trump tendenziell Kryptowährungen unterstützt, werden sich die entsprechenden Vorschriften verbessern.

JPMorgan Chase:

BitcoinSpot-ETF hat einen First-Mover-Vorteil

Zuvor gab der Wall-Street-Riese JPMorgan Chase auch eine Prognose zur Marktgröße des Ethereum-Spot-ETF heraus und sagte, dass er einen Nettozufluss von bis zu 3 anziehen wird Milliarden US-Dollar in diesem Jahr, aber im Vergleich zum

Bitcoin-Spot-ETF-Markt ist es immer noch nichts.

Bitcoinhat einen First-Mover-Vorteil

Analyst Nikolaos Panigirtzoglou äußerte in dem Bericht die gleiche Ansicht wie Bernstein und glaubte, dass die Größe des Ethereum-Spot-ETF viel kleiner sein wird als die des

Bitcoin-Spot-ETF: Bitcoin-Spot-ETF Der First-Mover-Vorteil hat möglicherweise bereits die gesamte Marktnachfrage nach Krypto-Assets gesättigt. Und fügte hinzu: „Bitcoin

konkurriert mit „Gold“ in der Portfolioallokation der Anleger, was für Anleger attraktiver ist als Ethereum.“ In Bezug auf die Marktdynamik ist das

BitcoinHalbierungsereignis als potenzielles bullisches Ereignis auch ein zusätzlicher Katalysator für die Schaffung einer Bitcoin

Spot-ETF-Nachfrage: In dieser Hinsicht hat Ethereum keine ähnlichen treibenden Kräfte.

Ethereum ist nicht so liquide wie Bitcoin

Abschließend erwähnten Analysten auch, dass die Handelsaktivität auf dem Ethereum-Markt nicht so aktiv ist wie bei Bitcoin und das gesamte verwaltete Vermögen (AUM) daher ebenfalls geringer ist , sind institutionelle Anleger möglicherweise nicht so sehr an Ethereum-Spot-ETFs interessiert wie an Bitcoin-Spot-ETFs.

Insgesamt geht JPMorgan Chase davon aus, dass die erste Reaktion des Marktes auf den Ethereum-Spot-ETF negativ sein könnte oder einen Abwärtsdruck auf den ETH-Preis ausüben wird.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonBernstein und JPMorgan teilen die gleiche Ansicht: Die Nachfrage nach Ethereum-Spot-ETFs ist weitaus geringer als die nach Bitcoin. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!