ZKsync ist eigensinnig und stürzt sich in die Ära ohne Regeln

Die Art und Weise der Interaktion zwischen Projektparteien und der Community, auf die die Krypto-Community einst stolz war, befindet sich in einer Krise.

Interaktion, On-Chain-Beitrag und Erhalt von Airdrops waren einst die Merkmale des Kryptokreises.

ZKsync hat nach zahlreichen Airdrop-Regeln diese traditionelle Interaktionsmethode, die das Vertrauensverhältnis berücksichtigt, mit der Aussage abgeschafft, dass „alle Entscheidungen im Zusammenhang mit der Airdrop-Verteilung im alleinigen Ermessen der ZKsync Association getroffen werden.“

Bei Fragen zu „Airdrops“ behauptete der Mitbegründer von Taiko zuvor auch: „Die Regeln sind nicht transparent, weil Transparenz keine Differenzen lösen kann.“

Star-Projektparteien scheinen Airdrops zunehmend als eine Macht zu betrachten Die Ressourcenzuweisung kann arrogant und folgenlos eingesetzt werden und stellt keine gegenseitige Ergänzung mehr zwischen Community-Benutzern und Projektparteien dar.

Wir befürchten, dass der Verschlüsselungsgeist der Dezentralisierung, Transparenz und Fairness verschwindet.

Nur ein Zehntel der Adressen erhielt Airdrops

Nach dem schweren Schlag von LayerZeros Anti-Hexen-Kurzfilm im letzten Monat erlitt Lulu ein weiteres Unglück.

Am 11. Juni gab ZKsync bekannt, dass es nächste Woche einen Airdrop durchführen und Airdrop-Anfragen eröffnen wird, um endlich die Antwort auf seine 4-jährige Zusammenarbeit zu erhalten. Nach offiziellen Angaben gibt es insgesamt 695.000 qualifizierte Adressen in der ZKsync-Kette, was etwa 10 % der insgesamt 6,827 Millionen Adressen ausmacht, was weit unter dem im vorherigen TrustGo-Bericht prognostizierten Bereich von 2,05 Millionen bis 2,9 Millionen Adressen liegt .

Laut Community-Statistik erhielten 9203 Adressen 23,9 % des gesamten Airdrop-Volumens.

Nach 4 Jahren des Wartens stellte sich heraus, dass es vergeblich war. Viele Benutzer zeigten ihre Leider-Vernichtung auf X.

ZKsync war aufgrund seines Star-Gründers und seiner Star-Hauptstadt-Aura schon immer das weiße Mondlicht der „haarsträubenden Party“.

Ein Community-Influencer sagte: „Einige Leute kündigen ihren Job, um ZKs zu machen, andere verkaufen ihre Häuser, um ZKs zu machen, und wieder andere nehmen Kredite auf, um ZKs zu machen. Sie haben die Qualifikation, Konten zu eröffnen und ihre Quote zu erhöhen, dauerhaft verloren, und das haben sie.“ völlig gescheitert. Es ist, als ob eine vierjährige Liebesbeziehung verraten wurde, „drei Jahre Gehalt und unzählige lange Nächte voller Wärme“, aber im Austausch für den Weggang der Göttin ZKS.

Der Verein entscheidet nach eigenem Ermessen

Bei herkömmlichen Airdrops liegen die Kernkriterien für Airdrops in der Regel im Aktivitätsgrad, der Dauer und der Kapitalgröße der Interaktion. Die Airdrop-Regeln von ZKsync legen insgesamt fest 7 Schwellenwerte:

1. Die Bedingungen für die Interaktion des Netzwerks mit 10 Nicht-Token-Smart-Verträgen
2 Der Zahler, der mindestens 5 Transaktionen im Era-Hauptnetzwerk genutzt hat
3 10 ERC 20-Token
4. Die verfolgten DEX- und Lending-Protokolle sorgen für jegliche Liquidität
5. Seien Sie mindestens 3 Monate lang auf ZKsync Lite aktiv, bevor Sie im Hauptnetzwerk spenden zu Gitcoin durch die letzte Runde von ZKsync Lite

Übermäßig strenge Regeln sind für den sich ständig verändernden Haarmarkt keine Überraschung, aber eine Airdrop-Klausel hat das Projekt in einen Strudel der öffentlichen Meinung gestürzt, in dem die Regeln undurchsichtig sind.

ZKsync schrieb auf der Benutzeroberfläche der Airdrop-Anwendung: „Die Erfüllung eines oder mehrerer der oben genannten Airdrop-Kriterien bedeutet nicht, dass ein Rechtsanspruch oder eine Anforderung besteht, einen Airdrop zu erhalten. Alle Entscheidungen im Zusammenhang mit der Airdrop-Zuteilung werden von der ZKsync Association nach eigenem Ermessen getroffen.“ "

Diese Aussage sorgte bei Community-Nutzern für Unzufriedenheit und viele Nutzer stellten Fragen.

Ein Internetnutzer der Krypto-Community sagte: „Wir können die Strenge der Airdrop-Regeln verstehen, aber wir können das skrupellose und willkürliche Verhalten der Projektseite nicht tolerieren.“

Diese Klausel lässt die Bestimmung von Airdrops völlig außerhalb der Airdrop-Standards Ob es gelingt, Airdrops zu bekommen, scheint ganz von der Stimmung des Projektteams abzuhängen.

Darüber hinaus erklärte ZKsync auch, dass die Token, die Adressen zugewiesen werden, die die Airdrop-Bedingungen erfüllen, aber weniger als 450 Token haben, recycelt werden, was auch bei einigen kleinen Benutzern für Unzufriedenheit gesorgt hat.

„Rat Barn“-Vorfall

Obwohl der Zeitraum lang ist und es viele Aufgaben gibt, an denen man teilnehmen muss, haben Community-Benutzer schon immer hohe Erwartungen an ZKsync gestellt, wenn es um strenge Regeln oder einige nicht-traditionelle Praktiken geht Für die Community immer noch akzeptabel sind, hat eine Reihe rätselhafter Maßnahmen von ZKsync in letzter Zeit bei Community-Mitgliedern immer mehr Zweifel und Fragen hervorgerufen.

Fast 10 % der qualifizierten Airdrop-Adressen bedeuten, dass die meisten Token-Aktien in den Händen der Projektseite verbleiben, da sie glauben, dass ZKsyncs Schritt im Wesentlichen darin besteht, die Marktliquidität zu reduzieren und Rattenlager heimlich zu verstecken . Diesbezüglich ist ZKsync derzeit taub und hat auf die diversen Bedenken der Nutzer keine positive Antwort gegeben.

Im Gegenteil, als die Kontroverse um das Rattenlager eskalierte, begann Nansen, der für die Datenüberprüfung von ZKsync verantwortlich war, sich aktiv von der Beziehung zu distanzieren.

Nansen hat offiziell auf gepostet. Wir haben jedoch weder eine Hexenprüfung durchgeführt noch Ratschläge zur Verteilung von Airdrops gegeben.“

Alle Finger zeigen auf ZKsync selbst.

Jeder Airdrop geht mit Freude und Sorge einher und es gibt nicht wenige, die den Airdrop tatsächlich gewinnen. Im Internet kursierten verschiedene Airdrop-Screenshots, die offenbar der Öffentlichkeit beweisen wollten, dass „der Airdrop von ZKsync fair und effektiv ist, aber man einfach nicht die Anforderungen erfüllt.“

Der banklose Lianchuang David Hoffman meldete sich ebenfalls und sagte, dass laut den in Discord erhaltenen Umfragedaten die meisten Menschen insgesamt zufrieden mit dem ZKsync-Airdrop seien. Darüber hinaus wertete er die Kritik an der X-Plattform auch als Roboterrede.

Das „ZKsync native project“ Zyfi gab auf der sozialen Plattform bekannt, dass es 1,642 Millionen ZK-Tokens erhalten hat. Dies beweist die Wirksamkeit von Lufttropfen von der Seite.

Allerdings sind die meisten professionellen, haarsträubenden Partys im chinesischsprachigen Raum fast ausgelöscht und die meisten Studios sind wieder zu Werkzeugarbeitern geworden.

Anti-Rat Warehouse Operation

Während die Airdrop-Adressen stark zurückgingen und die Rat Warehouse-Krise eskalierte, entstand die Anti-Rat Warehouse Alliance.

ZKsyncs ökologisches NFT-Projekt zkApes gab auf sozialen Plattformen bekannt, dass es eine Allianz mit Element, Argent, WOOFi und anderen Projekten geschlossen hat, mit dem Ziel, Druck auf ZK Nation und Matter Labs auszuüben, Rattenlagertransaktionen und andere Verhaltensweisen zu boykottieren.

Wird also der doppelte Druck von ökologischen Projekten und Benutzern ZKsync dazu zwingen, eine neue Airdrop-Entscheidung zu treffen?

Diese Antwort hat zwei Seiten: Wenn ZKsync den Druck akzeptiert und sich für eine Reform entscheidet, wird es sich zweifellos mit der Existenz eines Rattenlagers abfinden, aber wenn es weiterhin den Status Quo beibehält, wird das ZKsync-Ökosystem höchstwahrscheinlich die meisten Benutzer und Entwickler verlieren.

Im Airdrop-Track befanden sich die Projektpartei und die Mao-Mao-Partei schon immer im Streit. Wenn jedoch das Machtgleichgewicht zugunsten einer der beiden Parteien verschoben wird, gefährdet dies die Interessen der anderen Partei Das Gewicht ist auf die Projektpartei ausgerichtet, die Projektpartei kann tun und lassen, was sie will. Aber mit der Zeit wird die Mao-Mao-Partei zu Werkzeugleuten.

Vom jüngsten Taiko bis LayerZero ist es normal, das Projektteam zu beschimpfen, weil der Airdrop die Erwartungen nicht erfüllt. Die Transparenz der Airdrop-Regeln sollte im Dezentralisierungsprozess des Projekts oberste Priorität haben.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonZKsync ist eigensinnig und stürzt sich in die Ära ohne Regeln. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!