Paradigmenforscher: Es wurde durch den Druck eines bestimmten VC verursacht! Vorschlag zur Gewinnbeteiligung von Uniswap verzögert sich

Der vorherige UNI-Gewinnbeteiligungsvorschlag von Uniswap wurde verschoben (noch keine Frist). Bekannte Paradigmenforscher kritisierten sogar, dass die Verschiebung auf das Eingreifen eines bestimmten VC zurückzuführen sei fördern Sie andere Investitionsprojekte.

Uniswap ändert den Gebührenmechanismus zum Nutzen von UNI-Inhabern

Uniswap kündigte ursprünglich am 25. Mai an, dass es am 31. mit der On-Chain-Abstimmung beginnen würde, um das Protokoll zu aktualisieren, damit der Gebührenmechanismus Token-Inhaber belohnen kann, die sich verpflichten und UNI anvertrauen.

Unerwartet gab die Uniswap Foundation am 1. Juni bekannt, dass dieser Vorschlag aufgrund von Bedenken von Interessengruppen verschoben wurde: Letzte Woche hat ein Interessenvertreter neue Probleme im Zusammenhang mit dieser Arbeit angesprochen und wir müssen eine umfassende Überprüfung des Falls durchführen. Aufgrund der Unveränderlichkeit und Sensibilität unseres Upgrade-Vorschlags haben wir die schwierige Entscheidung getroffen, die Abstimmung zu verschieben. Diese Lösung war nicht vorhersehbar und wir entschuldigen uns für die Verzögerung und werden die Community über alle wesentlichen Änderungen auf dem Laufenden halten, sobald wir mehr Gewissheit über den zukünftigen Zeitrahmen haben.

Die Stiftung gab den neuen Abstimmungsplan nicht bekannt und erwähnte auch keine Einzelheiten zu diesem „neuen Thema“.

Die Uniswap Foundation kündigte die Verschiebung der Abstimmung an ob der Governance-Prozess manipuliert wurde.

Dan Robinson, General Partner von Paradigm und ein bekannter Forscher, sagte: „Es ist enttäuschend zu sehen, wie ein großes Risikokapitalunternehmen versucht, den Token-Governance-Prozess zu verfolgen und Community-Vorschläge in letzter Minute zu verzögern, nur um ein Projekt zu fördern.“ es mag.

Viele Communities haben direkt darüber spekuliert, ob der VC a16z sei? In früheren Berichten wurde jedoch auch erwähnt, dass die Ausschüttung von Gewinnen an UNI-Inhaber möglicherweise die direktesten Auswirkungen auf Liquiditätsanbieter (LPs) hat, die nicht bereit sind, Gewinne an UNI-Inhaber auszuschütten, die keine Liquidität bereitstellen.

Uniswap muss zum jetzigen Zeitpunkt nicht nur den Inhalt des Vorschlags weiter aktualisieren, auch der Rechtsstreit mit der SEC ist noch lange nicht abgeschlossen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonParadigmenforscher: Es wurde durch den Druck eines bestimmten VC verursacht! Vorschlag zur Gewinnbeteiligung von Uniswap verzögert sich. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!