


Was ist der Unterschied zwischen C++-Lambda-Ausdrücken und herkömmlichen Funktionen?
Der Unterschied zwischen C++-Lambda-Ausdrücken und herkömmlichen Funktionen Zu den Hauptunterschieden zwischen Lambda-Ausdrücken und herkömmlichen Funktionen gehören: Anonymität: Lambda-Ausdrücke sind anonym und erfordern keinen Funktionsnamen. Syntax: Lambda-Ausdrücke werden durch eckige Klammern und Klammern ausgedrückt, und herkömmliche Funktionen verwenden die Standardfunktionssyntax. Capture-Listen: Lambda-Ausdrücke können mithilfe von Capture-Listen auf externe Variablen zugreifen, während herkömmliche Funktionen nur auf explizit übergebene Argumente zugreifen können. Typinferenz: Lambda-Ausdrücke unterstützen Typinferenz, während herkömmliche Funktionen einen expliziten Typ erfordern.
Der Unterschied zwischen C++-Lambda-Ausdrücken und herkömmlichen Funktionen
Einführung
Lambda-Ausdrücke sind leistungsstarke anonyme Funktionen, die in C++ eingeführt wurden, mit ähnlichen Funktionen wie herkömmliche Funktionen, jedoch mit einer einfacheren Syntax. In diesem Artikel werden die wichtigsten Unterschiede zwischen Lambda-Ausdrücken und herkömmlichen Funktionen untersucht und praktische Beispiele zur Veranschaulichung dieser Unterschiede bereitgestellt.
Anonymität
Einer der Hauptunterschiede besteht darin, dass Lambda-Ausdrücke anonym sind, also keinen Namen haben. Im Gegensatz dazu erfordern herkömmliche Funktionen die Deklaration eines Namens, bevor sie aufgerufen werden können.
Syntax
Lambda-Ausdrücke werden mit eckigen Klammern und Klammern ausgedrückt, wie unten gezeigt:
[capture-list] (parameters) -> return-type { function-body };
Traditionelle Funktionen verwenden die folgende Syntax:
return-type function-name(parameters) { function-body };
Erfassungsliste
Lambda-Ausdrücke können eine Erfassungsliste verwenden, was Folgendes ermöglicht Zugriff auf Variablen in äußeren Bereichen. Herkömmliche Funktionen können nicht auf externe Variablen zugreifen, es sei denn, sie werden ihnen explizit übergeben.
Typinferenz
Lambda-Ausdrücke unterstützen Typinferenz, was bedeutet, dass der Compiler automatisch auf den Rückgabetyp und die Parametertypen des Lambda schließen kann. Herkömmliche Funktionen erfordern eine explizite Typspezifikation.
Praktischer Fall
Beispiel 1: Vektoren sortieren
Verwenden Sie den Lambda-Ausdruck, um ganzzahlige Vektoren in aufsteigender Reihenfolge zu sortieren:
#include <vector> #include <algorithm> int main() { std::vector<int> v = {3, 1, 4, 2}; std::sort(v.begin(), v.end(), [](int a, int b) { return a < b; }); for (int num : v) { std::cout << num << " "; } std::cout << std::endl; return 0; }
Beispiel 2: Berechnen Sie den Durchschnitt
Verwenden Sie den Lambda-Ausdruck, um Gleitkommazahlen zu berechnen Durchschnittlich von ein Vektor:
#include <vector> #include <numeric> int main() { std::vector<float> v = {2.5, 3.1, 4.2, 1.7}; float avg = std::accumulate(v.begin(), v.end(), 0.0, [](float a, float b) { return a + b; }) / v.size(); std::cout << "Average: " << avg << std::endl; return 0; }
Fazit
Lambda-Ausdrücke weisen sowohl Ähnlichkeiten als auch Unterschiede zu herkömmlichen Funktionen auf. Lambda-Ausdrücke sind anonym, typabgeleitet und ermöglichen die Erfassung externer Variablen, was eine präzisere und flexiblere Möglichkeit zum Schreiben von Funktionen bietet. Lambda-Ausdrücke sind eine gute Wahl für Szenarien, in denen Sie schnell einmalige Funktionen erstellen oder externe Variablen verarbeiten müssen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWas ist der Unterschied zwischen C++-Lambda-Ausdrücken und herkömmlichen Funktionen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Es gibt signifikante Unterschiede in den Lernkurven von C# und C- und Entwicklererfahrung. 1) Die Lernkurve von C# ist relativ flach und für rasche Entwicklung und Anwendungen auf Unternehmensebene geeignet. 2) Die Lernkurve von C ist steil und für Steuerszenarien mit hoher Leistung und niedrigem Level geeignet.

Es gibt signifikante Unterschiede in der Implementierung von C# und C in der objektorientierten Programmierung (OOP). 1) Die Klassendefinition und die Syntax von C# sind prägnanter und unterstützen erweiterte Funktionen wie Linq. 2) C bietet eine feinere granulare Kontrolle, die für die Systemprogrammierung und den hohen Leistungsbedarf geeignet ist. Beide haben ihre eigenen Vorteile, und die Wahl sollte auf dem spezifischen Anwendungsszenario basieren.

Das Konvertieren von XML in C und die Durchführung von Datenvorgängen kann in den folgenden Schritten erreicht werden: 1) Parsing XML -Dateien mithilfe der TinyXML2 -Bibliothek, 2) Daten in die Datenstruktur von C mithilfe der C -Standardbibliothek wie STD :: Vector für Datenoperationen in C -Datenstruktur zuzuordnen. Durch diese Schritte können Daten aus XML konvertiert und effizient bearbeitet werden.

C# verwendet den automatischen Müllsammlungsmechanismus, während C die manuelle Speicherverwaltung verwendet. Der Müllkollektor von 1. C#verwaltet automatisch den Speicher, um das Risiko eines Speicherlecks zu verringern, kann jedoch zu einer Leistungsverschlechterung führen. 2.C bietet eine flexible Speicherregelung, die für Anwendungen geeignet ist, die eine feine Verwaltung erfordern, aber mit Vorsicht behandelt werden sollten, um Speicherleckage zu vermeiden.

C hat immer noch wichtige Relevanz für die moderne Programmierung. 1) Hochleistungs- und direkte Hardware-Betriebsfunktionen machen es zur ersten Wahl in den Bereichen Spieleentwicklung, eingebettete Systeme und Hochleistungs-Computing. 2) Reiche Programmierparadigmen und moderne Funktionen wie Smart -Zeiger und Vorlagenprogrammierung verbessern seine Flexibilität und Effizienz. Obwohl die Lernkurve steil ist, machen sie im heutigen Programmierökosystem immer noch wichtig.

C -Lernende und Entwickler können Ressourcen und Unterstützung von Stackoverflow, Reddits R/CPP -Community, Coursera und EDX -Kursen, Open -Source -Projekten zu Github, professionellen Beratungsdiensten und CPPCON erhalten. 1. Stackoverflow gibt Antworten auf technische Fragen. 2. Die R/CPP -Community von Reddit teilt die neuesten Nachrichten; 3.. Coursera und EDX bieten formelle C -Kurse; 4. Open Source -Projekte auf Github wie LLVM und Boost verbessern die Fähigkeiten; 5. Professionelle Beratungsdienste wie Jetbrains und Perforce bieten technische Unterstützung; 6. CPPCON und andere Konferenzen helfen Karrieren

C# eignet sich für Projekte, die eine hohe Entwicklungseffizienz und plattformübergreifende Unterstützung erfordern, während C für Anwendungen geeignet ist, die eine hohe Leistung und die zugrunde liegende Kontrolle erfordern. 1) C# vereinfacht die Entwicklung, bietet Müllsammlung und reichhaltige Klassenbibliotheken, die für Anwendungen auf Unternehmensebene geeignet sind. 2) C ermöglicht den direkten Speicherbetrieb, der für Spielentwicklung und Hochleistungs-Computing geeignet ist.

C Gründe für die kontinuierliche Verwendung sind seine hohe Leistung, breite Anwendung und sich weiterentwickelnde Eigenschaften. 1) Leistung mit hoher Effizienz. 2) weit verbreitete: Glanz in den Feldern der Spieleentwicklung, eingebettete Systeme usw. 3) Kontinuierliche Entwicklung: Seit seiner Veröffentlichung im Jahr 1983 hat C weiterhin neue Funktionen hinzugefügt, um seine Wettbewerbsfähigkeit aufrechtzuerhalten.


Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator
Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

Herunterladen der Mac-Version des Atom-Editors
Der beliebteste Open-Source-Editor

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

DVWA
Damn Vulnerable Web App (DVWA) ist eine PHP/MySQL-Webanwendung, die sehr anfällig ist. Seine Hauptziele bestehen darin, Sicherheitsexperten dabei zu helfen, ihre Fähigkeiten und Tools in einem rechtlichen Umfeld zu testen, Webentwicklern dabei zu helfen, den Prozess der Sicherung von Webanwendungen besser zu verstehen, und Lehrern/Schülern dabei zu helfen, in einer Unterrichtsumgebung Webanwendungen zu lehren/lernen Sicherheit. Das Ziel von DVWA besteht darin, einige der häufigsten Web-Schwachstellen über eine einfache und unkomplizierte Benutzeroberfläche mit unterschiedlichen Schwierigkeitsgraden zu üben. Bitte beachten Sie, dass diese Software