《Objective-C编程之道》“第7章单例”中提到用NSAllocateObject来分配可以防止子类分配时候得到父类的对象。
但是据我测试没有任何区别,请知情人士指点。
创建对象代码+ (Singleton *)sharedInstance { if (uniqueInstance == nil) { uniqueInstance = [[super allocWithZone:nil] init]; // uniqueInstance = NSAllocateObject([self class], 0, nil); } return uniqueInstance; }测试代码
id child1 = [[Child alloc] init]; NSLog(@"child1 = %@", child1); id child2 = [[Child alloc] init]; NSLog(@"child2 = %@", child2);测试结果
2013-03-22 16:59:34.634 Singleton[5107:303] This is Singleton demo. 2013-03-22 16:59:34.636 Singleton[5107:303] child1 = <Child: 0x10010a9b0> 2013-03-22 16:59:34.637 Singleton[5107:303] child2 = <Child: 0x10010a9b0>
巴扎黑2017-04-21 11:18:58
这是NSObject Class源码
+ (id) allocWithZone:(NSZone*)z { return NSAllocateObject(self, 0, z); }
参考这个链接,因为你的singleton可能root class不是nsobject,所以直接使用NSAllocateObject.
NSProxy就是root class,但是它是cocoa下的。
iOS下的root class就是NSObject就是root class,参考。
伊谢尔伦2017-04-21 11:18:58
因为一些单例的实现会覆盖 +allocWithZone: 方法,直接返回该单例,苹果文档中给出的实现就是这样。所以你要用 NSAllocatObject 来创建对象
高洛峰2017-04-21 11:18:58
我也有此一问,现在有了这个答案,uniqueInstance变量只有一份,并且子类与父类共享,如果先创建了父类,子类[Child alloc]或者[Child sharedInstance]均返回的是父类的实例,因为Singleton类重写了allocWithZone方法,且此方法返回的是uniqueInstance。不知道对不对?