java - HashMap中在项目中不用锁，使用什么方法可以把他改造成线程安全的？

Question

在java中，Hashmap是线程不安全的，通过锁的机制和粒度，在源码中提供了HashTable和ConcurrentHashMap两种数据结构供使用，但是如果不使用锁，有什么方法将HashMap做到再业务中是线程安全的呢？

==========================================================================

我有一种思路是这样的：首先有一个map，再使用它的时候，将他赋值给一个新的map，我们叫他map'，然后再将该map'做为key，存成一个新map。新map为Map<map',value>,这样每次添加的时候，是基于map'来添加的？

各路大神，还有没有其他思路呢？大家一起来讨论讨论哈。

Answer 1

楼主说的方法是CopyOnWrite吧,主要思想就是操作的时候创建一个副本,但是可以参照JDK的CopyOnWriteArrayList,其实它set操作的时候也是有加锁的,在遍历的时候用的是副本,所以不用加锁操作.因为如果不加锁的,最后的数据merge回去是一件头疼的事情(意味着,你在merge的时候肯定是要加锁的)

Answer 2

共享数据不用锁不能做到线程安全。你的方法复制那步线程不安全。
要线程安全要么不共享，要么用锁

Answer 3

每次都操作的是一个副本, 那么每次处理结束之后如何保证所有线程可见? 而且如果基于map'进行添加, 那么就可能会带来数据库事务的问题, 比如不可重读, A线程添加后更新了map , B线程使用一个新的map'进行了覆盖; 如果不用保证线程可见性, 使用ThreadLocal进行变量局部化.

Answer 4

Collections.synchronizedMap(Map)
就可以封装为线程安全的

Answer 5

不使用锁无法做到线程安全。只是在于你的锁使用的有多高级。
HashTable 因为是对象锁所有的操作都会同步，这是最基本的应用。
ConcurrentHashMap 的锁就比较高级，因为在内部实现类似分区的功能，将不同的键存储在不同的区域，这实现就可同时多个线程操作ConcurrentHashMap，但是对于同一个区域的操作还是只能单线程操作（锁）。

Answer 6

Collections.synchronizedMap......？