假定db1, db2 是shelve对象
if switch_d1_and_db2:
func(db1, db2)
else:
func(db2, db1)
怎么才能改写成:
if switch_d1_and_db2:
db1, db2 = db2, db1 # 错误写法
func(db1, db2)
db1, db2 = db2, db1
肯定是不行的,怎么改写呢
高洛峰2017-04-18 09:18:15
你好, 我研究这个问题一阵之后结论是:
太难做到而且你想要使用的语法跟你要做的事情并不 match
我觉得用原本的方法没有什么不好
如果你想要做到你定义的这种交换, 那我有一个不算是太漂亮的替代方案, 你可以参考
以下针对上述三点说明:
对于第一点, 你想要:
db1, db2 = db2, db1
这边不论 db1
, db2
是哪种 object, 这种交换式的意义在于db1
, db2
是哪種 object, 這種交換式的意義在於
讓
db1
這個變數參考到原本db2
所參考的 object, 並讓db2
這個變數參考到原本db1
所參考到的 object。
但是你想要做的事情是:
讓
db1
這個 file 和db2
這個 file 的內容互換
仔細想一想, 這兩件事情並不相同, 換個方式來說, db1, db2 = db2, db1
, 只會讓變數參考的東西互換(變數名稱不等於 db 的 file 名稱), 但是每個文件的內容還是沒有互換。
所以 使用這種語法來互換跟你要達到的效果並不一致。
第二點就不多說明了, 因為合理, 只是你可能不喜歡。
第三點我給了一個不怎麼漂亮的替代方案, 就是簡單定義一個 shelf
的代理類 ShelfProxy
, 這個類盡量模擬 Shelf
類的行為(僅是介面上相似), 並且重載了運算符 ^
定義為交換:
import shelve
class ShelfProxy:
def __init__(self, *args, **kwargs):
self.args = args
self.kwargs = kwargs
self.file = args[0]
self.loaddb()
@classmethod
def open(cls, *args, **kwargs):
return cls(*args, **kwargs)
def __getattr__(self, name):
return getattr(self.dic, name)
def __setitem__(self, name, value):
self.dic[name] = value
def __getitem__(self, name):
return self.dic[name]
def __xor__(self, other):
self.dic, other.dic = other.dic, self.dic
return True
def __str__(self):
return str(self.dic)
def loaddb(self):
db = shelve.open(*self.args, **self.kwargs)
self.dic = dict(db.items())
db.close()
def close(self):
newdb = shelve.open(self.file, *self.args[1:], **self.kwargs)
for key in newdb.keys():
del newdb[key]
for key, value in self.dic.items():
newdb[key] = value
newdb.close()
我將 ^
定義為 內容上的交換, 之所以選 ^
只是因為我想不到比較適合的符號, 一般來說重載不會這樣進行, 而且也不太會返回其他類的實例, 不過我這邊為求方便且針對你想要一個簡單介面這一點, 出此下策。
接著我們定義一些測試的 function:
def define():
db1 = ShelfProxy.open('db1', writeback=True)
db2 = ShelfProxy.open('db2', writeback=True)
db1['name'] = 'db1'
db2['name'] = 'db2'
db1.close()
db2.close()
def check():
db1 = ShelfProxy.open('db1', writeback=True)
db2 = ShelfProxy.open('db2', writeback=True)
print('db1:', db1)
print('db2:', db2)
db1.close()
db2.close()
def switch():
print('switch')
db1 = ShelfProxy.open('db1', writeback=True)
db2 = ShelfProxy.open('db2', writeback=True)
db1 ^ db2
db1.close()
db2.close()
測試代碼:
if __name__ == '__main__':
define()
check()
switch()
check()
結果:
db1: {'name': 'db1'}
db2: {'name': 'db2'}
switch
db1: {'name': 'db2'}
db2: {'name': 'db1'}
大部分的時候, 你可以用跟 Shelf
相同的介面來操作 ShelfProxy
让db1
这个变数参考到原本db2
所参考的object, 并让db2
这个变数参考到原本db1
所参考到的object。
但是你想要做的事情是:
让 db1
这个 file 和 db2
这个 file 的内容互换
db1, db2 = db2, db1
, 只会让变数参考的东西互换(变数名称不等于db 的file名称), 但是每个文件的内容还是没有互换。 🎜
🎜所以 🎜使用这种语法来互换跟你要达到的效果并不一致🎜。 🎜
🎜第二点就不多说明了, 因为合理, 只是你可能不喜欢。 🎜
🎜第三点我给了一个不怎么漂亮的替代方案, 就是简单定义一个shelf
的代理类ShelfProxy
, 这个类尽量模拟Shelf
类的行为(仅是介面上相似), 并且重载了运算符^
定义为交换:🎜
rrreee
🎜我将^
定义为🎜内容上的交换🎜, 之所以选^
只是因为我想不到比较适合的符号, 一般来说重载不会这样进行,而且也不太会返回其他类的实例, 不过我这边为求方便且针对你想要一个简单介面这一点, 出此下策。 🎜
🎜接着我们定义一些测试的 function:🎜
rrreee
🎜测试代码:🎜
rrreee
🎜结果:🎜
rrreee
Shelf
相同的介面来操作ShelfProxy
, 整体效果也类似, 但是你不觉得写了那么多, 还是使用一开始的方法比较简单吗XD🎜
🎜
🎜🎜我回答过的问题🎜: Python-QA🎜