java - 为什么接口的方法的访问修饰符只能是public不能是protected？

Question

为什么抽象类的方法的访问修饰符可以是public和protected，而接口的方法的访问修饰符只能是public？

或者说，

接口的方法的访问修饰符为什么不能是protected？

Answer 1

个人推测：

• 语言的设计者可能觉得这增加了interface的access model的复杂度。

• 负责实现接口的class的会很为难，如果implementation和interface不在一个package下面，你该不该implement一个protected method呢？

下面我用2个实例说明，第一个让你觉得protected interface method不太make sense。另一个让你觉得，它就完全不make sense。

比如说，在sample.interface这个包下面有一个ISomething。

package sample.interface;
interface ISomething {
  protected foo1() { ... }
}

package a.place.of.nowhere;
// some code tries to use ISomething
ISomething someting = initializeSomething();

something.foo1();   // 抱歉，foo1是被保护的，和你不是一个package的，你滚吧。
// ME: shit... if I cannot use anything of this interface, why the heck you expose this interface to me...

下面的case就怪怪的。

下面的case就怪怪的

package a.place.of.nowhere;
// some code tries to implements ISomething
class SomethingImpl implements ISomething {
   // 抱歉，尽管你想implement foo1这个接口方法，但是由于你在a.place.of.nowhere这个package，foo1()对你是不可见的。走人吧。
   protected void foo1() {...}

更不make sense的：rrreee rrreee

如此一来，class implement和interface就要在一个package下面。这是什么鬼啊，我可能要实现多个interface，又不能分身。。。

🎜rrreee🎜

如此一来，class implement和interface就要在一个package下面🎜这是什么鬼啊，我可能要实现多个interface，又不能分身🎜🎜🎜

Answer 2

接口更多的是在系统架构设计方法发挥作用，主要用于定义模块之间的通信契约。
而抽象类在代码实现方面发挥作用，主要用于实现代码的重用。

Answer 3

Abstract 和interface 用的场合不一样，前者在继承参数的前提下override，但目标都是它的直接或间接父类，protected权限是可以的。而interface通常用于不同类中的回调，比如listener，如果是protected 权限那么即便得到listener 实例也无法获得它的方法，那么回调本身也就没有了意义。
一点个人见解，如有错误请指出

Answer 4

接口是什么？接口写作interface，是给外界交互用的，你写成protected还怎么跟外界交互？

接口用来规约，传入的某个对象必须实现某些方法，如果实现的方法不可调用，那么这个规约还有啥意义？反正也调用不到，穿啥对象不都一样嘛。

Answer 5

接口是用来实现的,是外人，不是继承关系的，不是直系亲属，如果currency money=1^n,不能给他一份钱，他也享受不到。
protect对于继承的子类可见，是自己人, money就都继承给他吧。
如果接口搞成protect, 那不是二奶就是小三，非法的。