JavaScript中遍历数组的方式：forEach 相对于 for 有什么优势◔ ‸◔?

Question

问题：在实现同样功能的前提下，map和forEach除了能够节省代码量之外，还有其他的优势吗？

效率方面经过我的测试，for高于另外两个方法。总体排序：
for > forEach > map

效率测试代码：

var arr = [],
  max = 1000;
for (var i = 1; arr.push(i++) < max;);

var mapArr = [],forEachArr = [],forArr = [];

console.time('map');
arr.map(function (val) {
  mapArr.push(val);
})
console.timeEnd('map');

console.time('forEach');
arr.forEach(function (val) {
  forEachArr.push(val);
})
console.timeEnd('forEach');

console.time('for');
for (var i = 0; i < arr.length; i++) {
  forArr.push(arr[i]);
}
console.timeEnd('for');

执行了三次，结果分别为：

--------------------- 分割线 ---------------------

补充问题：
map在功能定义上来说不适合与for以及forEach来进行比较，它会生成一个经过处理的新数组，因此内部实现肯定会相对于forEach来说更复杂一些。

这个问题应该问的是：forEach相对于for来说，实现同样的功能，除了方便书写能够节省代码量之外，还有没有其他的优势或者特殊用途？

备注：如果对于效率要求高的项目相信不会使用forEach来遍历数组，所以才会问使用forEach有没有在哪个方面有明显的好处。

-------------------1月16日更新------------------------
首先，感谢各位回答！
第一次的问题是：for+i、forEach、map这三种方式在遍历数组的时候，各有什么优势和区别？
这个问题中，map的功能定位不同于另外两个方式，所以放在一起做对比不是很合适。不过大家还是给出了一些很有用的答案。

后来原问题改成了：JavaScript中遍历数组的方式：forEach 相对于 for 有什么优势？
经过这么多天大家的解答以及补充，我学到了很多有用的知识点。再次感谢大家。

Answer 1

forEach和map接收两个参数（callback，thisArg）,回调函数接收三个参数（当前值，当前索引，当前数组）
所以我一般操作数组喜欢用map()
传送门：https://developer.mozilla.org...

Answer 2

说下forEach它是有兼容问题的（代码就不附上了，百度下），for没有。哈哈，有点答非所问

Answer 3

语义化 forEach

Answer 4

forEach里面有回调函数，完成回调这个功能肯定是在内部做了工作吧？要不你拿到的index，value的参数是怎么来的？所以，我认为回调函数的实现增加了内置方法的工作量。

Answer 5

arr.forEach(function callback(currentValue, index, array) {

//your iterator

}[, thisArg]);
有一个可以选择的上下文参数，thisArg 参数被传递到callback，每次被调用时，用作它的 this 值。
如果省略 thisArg，则 undefined 将用作 this 值。（这里很有可能存在一个上下文环境的坑！！）