P粉6676492532023-08-23 09:25:35
我更喜欢尽量少使用代码...
你可以使用IN
来实现
试试这个:
SELECT * FROM t1 WHERE (id,rev) IN ( SELECT id, MAX(rev) FROM t1 GROUP BY id )
在我看来,这样更简单...更易读和维护。
P粉5174756702023-08-23 09:14:22
你只需要在GROUP BY
子句中使用MAX
聚合函数:
SELECT id, MAX(rev) FROM YourTable GROUP BY id
我刚刚注意到你还需要content
列。
这是SQL中一个非常常见的问题:根据某个分组标识符找到某一列中最大值对应的完整数据。在我的职业生涯中,我听到了很多这样的问题。实际上,在我目前的工作技术面试中,我就回答了这个问题之一。
这个问题实际上非常常见,以至于Stack Overflow社区创建了一个专门处理这类问题的标签:greatest-n-per-group。
基本上,你有两种方法来解决这个问题:
group-identifier, max-value-in-group
子查询进行连接在这种方法中,你首先在一个子查询中找到group-identifier, max-value-in-group
(已经在上面解决了)。然后,你将你的表与子查询进行连接,使用group-identifier
和max-value-in-group
进行等值连接:
SELECT a.id, a.rev, a.contents FROM YourTable a INNER JOIN ( SELECT id, MAX(rev) rev FROM YourTable GROUP BY id ) b ON a.id = b.id AND a.rev = b.rev
在这种方法中,你将表与自身进行左连接。等值连接在group-identifier
上。然后,有两个巧妙的步骤:
NULL
(记住这是一个LEFT JOIN
)。然后,我们过滤连接结果,只显示右侧为NULL
的行。因此,你最终得到:
SELECT a.* FROM YourTable a LEFT OUTER JOIN YourTable b ON a.id = b.id AND a.rev < b.rev WHERE b.id IS NULL;
这两种方法得到的结果完全相同。
如果你有两行具有相同的group-identifier
和max-value-in-group
,那么这两种方法都会在结果中包含这两行。
这两种方法都与SQL ANSI兼容,因此无论你使用的是哪种RDBMS,都可以使用这两种方法,不受其“风格”的影响。
这两种方法都非常高效,但是具体效果可能会有所不同(RDBMS、数据库结构、索引等)。因此,在选择其中一种方法时,请进行基准测试。并确保选择对你来说最有意义的方法。