首页  >  问答  >  正文

可以与任意选择器组合使用的方法可以是在伪类 :nth-child() 或 :nth-of-type() 中使用另一个选择器

<p>有没有一种方法可以选择每个满足(或不满足)任意选择器的第n个子元素?例如,我想选择每个奇数表格行,但在行的子集内:</p> <pre class="brush:css;toolbar:false;">table.myClass tr.row:nth-child(odd) { ... } </pre> <pre class="brush:html;toolbar:false;"><table class="myClass"> <tr> <td>Row <tr class="row"> <!-- 我想要这个 --> <td>Row <tr class="row"> <td>Row <tr class="row"> <!-- 还有这个 --> <td>Row </table> </pre> <p>但是<code>:nth-child()</code>似乎只计算所有的<code>tr</code>元素,而不管它们是否是"row"类的,所以我最终得到的是一个<em>偶数</em>的"row"元素,而不是我要找的两个。同样的情况也发生在<code>:nth-of-type()</code>上。</p> <p>有人能解释一下为什么吗?</p>
P粉926174288P粉926174288455 天前606

全部回复(2)我来回复

  • P粉466643318

    P粉4666433182023-08-15 14:26:12

    不是真的..

    来自文档的引用

    它是一个独立的选择器,不与类组合。在你的规则中,它只需要同时满足两个选择器,所以如果:nth-child(even)表格行也有.row类,它将显示。

    回复
    0
  • P粉563446579

    P粉5634465792023-08-15 11:04:17

    这是一个非常常见的问题,它是由于对:nth-child(An+B):nth-of-type()的工作原理的误解而引起的。

    在选择器3级中,:nth-child()伪类计算的是在同一父元素下的所有同级元素中的位置,而不仅仅是匹配选择器的其余部分的同级元素。

    同样地,:nth-of-type()伪类计算的是与其共享相同元素类型的同级元素,这在HTML中是指标签名,而不是选择器的其余部分。

    这也意味着,如果同一父元素的所有子元素都是相同的元素类型,例如表格主体只有tr元素或列表元素只有li元素,那么:nth-child():nth-of-type()的行为将是相同的,即对于每个An+B的值,:nth-child(An+B):nth-of-type(An+B)将匹配相同的一组元素。

    事实上,在给定的复合选择器中的所有简单选择器,包括:nth-child():not()等伪类,都是独立工作的,而不是查看由选择器的其余部分匹配的子集元素。

    这也意味着在每个单独的复合选择器中,简单选择器之间没有顺序的概念1,这意味着例如以下两个选择器是等价的:

    table.myClass tr.row:nth-child(odd)
    table.myClass tr:nth-child(odd).row

    翻译成英文,它们的意思都是:

    (你会注意到我在这里使用了无序列表,只是为了强调这一点)

    选择器4级试图通过允许:nth-child(An+B of S)2接受任意选择器参数S来纠正这个限制,这是由于选择器在复合选择器中独立操作,根据现有的选择器语法来决定。所以在你的情况下,它会是这样的:

    table.myClass tr:nth-child(odd of .row)

    当然,作为一个全新的提议在全新的规范中,这可能要等到几年后才会实现

    与此同时,您将需要使用脚本来过滤元素并相应地应用样式或额外的类名。例如,以下是使用jQuery的常见解决方法(假设表格中只有一个包含tr元素的行组):

    $('table.myClass').each(function() {
      // 注意,令人困惑的是,jQuery的过滤伪类是从0开始索引的,而CSS的:nth-child()是从1开始索引的
      $('tr.row:even').addClass('odd');
    });

    对应的CSS为:

    table.myClass tr.row.odd {
      ...
    }

    如果您使用的是Selenium等自动化测试工具,或者使用BeautifulSoup等工具来解析HTML,许多这些工具都允许使用XPath作为替代方法:

    //table[contains(concat(' ', @class, ' '), ' myClass ')]//tr[contains(concat(' ', @class, ' '), ' row ')][position() mod 2)=1]
    

    使用不同技术的其他解决方案留给读者作为练习;这只是一个简短的、刻意的示例。


    1 如果指定了类型或通用选择器,则它必须放在第一位。然而,这并不改变选择器的基本工作原理;它只是一个语法上的怪癖。

    2 最初提出的是:nth-match(),然而,因为它仍然只计算相对于其同级元素,而不是与满足给定选择器的每个其他元素,所以自2014年以来,它已被重新用作现有的:nth-child()的扩展。

    回复
    0
  • 取消回复