仅有的幸福2017-05-16 13:00:57
直接说结论:empty 效率最高。
count 需要先统计数组的长度,然后再进行判断。
有回复指出此处不正确
之前一直以为count 的时间复杂度是 O(n),这次被打脸后特别去阅读了一下原码才发现是实际上是 O(1)。
count源码链接
count 函数对数组的操作:
case IS_ARRAY:
RETURN_LONG (php_count_recursive (array, mode TSRMLS_CC) )
走了 php_count_recursive 操作,然后再看 php_count_recursive 函数对数组的操作是:cnt = zend_hash_num_elements(Z_ARRVAL_P(array));
zend_hash_num_elements 代码:
ZEND_API int zend_hash_num_elements(HashTable *ht)
{
IS_CONSISTENT(ht);
return ht->nNumOfElements;
}
isset 只能检测变量是否定义或是否为NULL值。
如果变量有先定义的情况下 !$array 是等效于 empty的。效率也是相等的。
天蓬老师2017-05-16 13:00:57
isset
不能判断我就不回答了,这是PHP基础知识,看手册去
下面主要讲empty
和count
的区别
typedef struct _HashTable
{
int size;
int elem_num;
Bucket** buckets;
} HashTable;
在实现中,不论是empty
,还是count
,都是取的zVal - value
指向的HashTable
结构中的elem_num
其它答案中的,说
count
需要计算长度,拜托,PHP
会那么傻?还傻乎乎的跑一遍链表,count
会直接返回数组的elem_num
所以两者之间的判断方式是没任何差距的,empty
就是执行了elem_num <= 0
,既然两者都是执行相同底层代码,但是不代表执行速度一样。
根据http://stackoverflow.com/ques...中的测试结果来看(测试结果在下方),大家会发现count
的确要比empty
慢一点,也许大家会疑惑,既然都是判断的elem_num
,那么为什么会慢?
根据PHP的手册:
对empty的解释有一行:
因为是一个语言构造器而不是一个函数,不能被 可变函数 调用。
所以结果很明显了:count
是函数,empty
却是一个语言构造器
既然是语言构造器
,那执行效率是肯定比函数高的,比如echo
也是语言构造器
,
比如 echo 'str1','str2';
的效率就比 echo 'str1'.'str2';
高,更不用说print
了
但是,使用OpCache或者JIT之后,两者之间没差距(见下文),因为都已经优化了。
Empty empty() 0.118691
Empty count() 0.218974
Full empty() 0.133747
Full count() 0.216424
IF empty empty() 0.166474
IF empty count() 0.235922
IF full empty() 0.120642
IF full count() 0.248273
OR empty empty() 0.123875
OR empty count() 0.258665
OR full empty() 0.157839
OR full count() 0.224869
IF/ELSE empty empty() 0.167004
IF/ELSE empty count() 0.263351
IF/ELSE full empty() 0.145794
IF/ELSE full count() 0.248425
( ? : ) empty empty() 0.169487
( ? : ) empty count() 0.265701
( ? : ) full empty() 0.149847
( ? : ) full count() 0.252891
Empty empty() 0.210652
Empty count() 0.212123
Full empty() 0.206016
Full count() 0.204722
IF empty empty() 0.227852
IF empty count() 0.219821
IF full empty() 0.220823
IF full count() 0.221397
OR empty empty() 0.218813
OR empty count() 0.220105
OR full empty() 0.229118
OR full count() 0.221787
IF/ELSE empty empty() 0.221499
IF/ELSE empty count() 0.221274
IF/ELSE full empty() 0.221879
IF/ELSE full count() 0.228737
( ? : ) empty empty() 0.224143
( ? : ) empty count() 0.222459
( ? : ) full empty() 0.221606
( ? : ) full count() 0.231288