编写JavaScript程序时,如果需要知道某段代码的执行时间,可以使用console.time()。不过,在分析逻辑较为复杂的JavaScript程序,试图从中找出性能瓶颈的时候,console.time()就不适用了 — 深入分析逻辑较为复杂的JavaScript程序的运行就意味着插入大量的console.time()语句,而这无疑是不可接受的。对于复杂逻辑的JavaScript程序调优,正确的方法是使用console.profile()。
浏览器支持
安装了Firebug插件的Firefox、Google Chrome以及Safari都支持console.profile()语句,最新版的IE和Opera也提供了Profile功能。在几大浏览器上console.profile()的使用大同小异,本文仅介绍Firebug中console.profile()的使用情况。值得注意的一点是:如果使用Firebug控制台来直接编写JavaScript实验代码,那么console.profile()是无效的。
console.profile()的使用
console.profile()的使用非常简单:在需要开始profile的地方插入console.profile(),在结束profile的地方插入console.profileEnd()即可。以下面的代码为例:
function doTask(){
doSubTaskA(1000);
doSubTaskA(100000);
doSubTaskB(10000);
doSubTaskC(1000,10000);
}
function doSubTaskA(count){
for(var i=0;i
function doSubTaskB(count){
for(var i=0;i
function doSubTaskC(countX,countY){
for(var i=0;i
}
console.profile();
doTask();
console.profileEnd();
在运行doTask()函数前执行console.profile(),doTask()函数运行完成后执行console.profileEnd(),这样即可收集到doTask()函数运行过程中的细节信息。在Firebug的控制台中可以看到:
从结果中可以看到:此次profile时间共计101.901ms,涉及5次函数调用。结果的默认标题是”Profile”,可以通过向console.profile()函数传入参数来进行自定义。比如,使用console.profile(“Test Profile”)即可在结果中将此次profile的标题改为”Test Profile”,这对于同时执行多个profile过程的情况下尤为有用。具体profile结果中各列的含义为:
1.Function。函数名。
2.Calls。调用次数。比如,在上面的例子中,doSubTaskA()函数被执行了2次。
3.Percent。该函数调用所消耗的时间在总体时间中所占的百分比。
4.Own Time。除去调用其它函数所消耗的时间,该函数本身的耗时数量。比如,在上面的例子中,doTask()无疑执行了很长时间,但是因为其耗时全部花在了对其它函数的调用上,因此其本身所耗时间并不多,仅为0.097ms。
5.Time。与Own Time相反,不考虑对其它函数的调用因素,计算函数的总耗时。在上面的例子中,doTask()函数执行了101.901ms。对于Time和Own Time,也可以得到一个结论:如果Time比Own Time数值要大,那么该函数内部就涉及了对其它函数的调用。
6.Avg。计算函数的平均总耗时,其计算公式为:Avg=Time/Calls。在上面的例子中,doSubTaskA()函数被执行了2次,其总耗时为1.054ms,因此其平均总耗时为0.527ms。
7.Min。对该函数调用的最小耗时。比如,在上面的例子中,doSubTaskA()函数被执行了2次,其最小耗时,也就是耗时较少的那次调用花掉了0.016ms。
8.Max。对该函数调用的最大耗时。比如,在上面的例子中,doSubTaskA()函数被执行了2次,其最大耗时,也就是耗时较多的那次调用花掉了1.038ms。
9.File。函数所在的JS文件。
Firebug中Profile按钮的使用
除了在JavaScript代码中插入console.profile()语句,Firebug还提供了Profile按钮以便动态实时地对页面中的JavaScript代码进行profile。该按钮位置为:
当需要进行profile时,可以按下该按钮,如果接下来的页面操作触发了任何JavaScript代码,Firebug将会对此进行记录。profile过程结束时只要再一次按下该按钮即可。其最终结果与插入console.profile()语句所得到的结果时一致的。

JavaScriptusestwotypesofcomments:single-line(//)andmulti-line(//).1)Use//forquicknotesorsingle-lineexplanations.2)Use//forlongerexplanationsorcommentingoutblocksofcode.Commentsshouldexplainthe'why',notthe'what',andbeplacedabovetherelevantcodeforclari

Python和JavaScript的主要区别在于类型系统和应用场景。1.Python使用动态类型,适合科学计算和数据分析。2.JavaScript采用弱类型,广泛用于前端和全栈开发。两者在异步编程和性能优化上各有优势,选择时应根据项目需求决定。

选择Python还是JavaScript取决于项目类型:1)数据科学和自动化任务选择Python;2)前端和全栈开发选择JavaScript。Python因其在数据处理和自动化方面的强大库而备受青睐,而JavaScript则因其在网页交互和全栈开发中的优势而不可或缺。

Python和JavaScript各有优势,选择取决于项目需求和个人偏好。1.Python易学,语法简洁,适用于数据科学和后端开发,但执行速度较慢。2.JavaScript在前端开发中无处不在,异步编程能力强,Node.js使其适用于全栈开发,但语法可能复杂且易出错。

javascriptisnotbuiltoncorc; saninterpretedlanguagethatrunsonenginesoftenwritteninc.1)javascriptwasdesignedAsalightweight,解释edganguageforwebbrowsers.2)Enginesevolvedfromsimpleterterterpretpreterterterpretertestojitcompilerers,典型地提示。

JavaScript可用于前端和后端开发。前端通过DOM操作增强用户体验,后端通过Node.js处理服务器任务。1.前端示例:改变网页文本内容。2.后端示例:创建Node.js服务器。

选择Python还是JavaScript应基于职业发展、学习曲线和生态系统:1)职业发展:Python适合数据科学和后端开发,JavaScript适合前端和全栈开发。2)学习曲线:Python语法简洁,适合初学者;JavaScript语法灵活。3)生态系统:Python有丰富的科学计算库,JavaScript有强大的前端框架。

JavaScript框架的强大之处在于简化开发、提升用户体验和应用性能。选择框架时应考虑:1.项目规模和复杂度,2.团队经验,3.生态系统和社区支持。


热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

ZendStudio 13.5.1 Mac
功能强大的PHP集成开发环境

SecLists
SecLists是最终安全测试人员的伙伴。它是一个包含各种类型列表的集合,这些列表在安全评估过程中经常使用,都在一个地方。SecLists通过方便地提供安全测试人员可能需要的所有列表,帮助提高安全测试的效率和生产力。列表类型包括用户名、密码、URL、模糊测试有效载荷、敏感数据模式、Web shell等等。测试人员只需将此存储库拉到新的测试机上,他就可以访问到所需的每种类型的列表。

Dreamweaver Mac版
视觉化网页开发工具

Dreamweaver CS6
视觉化网页开发工具

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用