php读写文件与读写数据库的效率比较分享

欢迎进入Linux社区论坛，与200万技术人员互动交流 >>进入 一直以来大家都把一些不经常修改的数据保存为文件来调用，看来还是比较正确的，直接读文件相比数据库查询效率更胜一筹，而且文中还没算上连接和断开的时间 这个问题也是最近才想到的，就是到底读文件

欢迎进入Linux社区论坛，与200万技术人员互动交流 >>进入

　　一直以来大家都把一些不经常修改的数据保存为文件来调用，看来还是比较正确的，直接读文件相比数据库查询效率更胜一筹，而且文中还没算上连接和断开的时间

　　这个问题也是最近才想到的，就是到底读文件更快还是读数据库更快，能快多少，天缘也搜索过，没见有网友就这个问题答复过，也可能是太简单的缘故，我们本文还是来实测一下，由于时间关系，VC还没装，天缘先用PHP测试了一下，下次有时间在C/C++上补充测试到本文来，因为PHP的底层解析应该也是基于C的，所以估计两者环境测试结果差不多，小问题大收获，现在就来看一下测试过程及结果。

　　测试程序如下：

　　说明1:由于读数据库语句调用简单的封包函数两次，所以把读文件也改成连续调用两次，数据库记录ID为1就在第一条，并且唯一索引。

　　说明2:测试两次一次是4K数据，一次是整形数据

　　set_time_limit（0）；

　　function fnGet（$filename）

　　{

　　$content = file_get_contents（$filename）；

　　return $content;

　　}

　　function fnGetContent（$filename）

　　{

　　$content = fnGet（$filename）；

　　return $content;

　　}

　　$times=100000;

　　echo '数据库查询结果：
';

　　//---------------------------------

　　$begin=fnGetMicroTime（）；

　　for（$i=0;$i

　　{

　　$res=$dbcon->mydb_query（"SELECT log_Content FROM blog WHERE log_ID='1'"）；

　　$row=$dbcon->mydb_fetch_row（$res）；

　　$content=$row[0];

　　}

　　echo 'fetch_row '.$times.' 次时间：'.（fnGetMicroTime（）-$begin）。'秒
';

　　//---------------------------------

　　$begin=fnGetMicroTime（）；

　　for（$i=0;$i

　　{

　　$res=$dbcon->mydb_query（"SELECT log_Content FROM blog WHERE log_ID='1'"）；

　　$row=$dbcon->mydb_fetch_array（$res）；

　　$content=$row['log_Content'];

　　}

　　echo 'fetch_array '.$times.' 次时间：'.（fnGetMicroTime（）-$begin）。'秒
';

　　//---------------------------------

　　$begin=fnGetMicroTime（）；

　　for（$i=0;$i

　　{

　　$res=$dbcon->mydb_query（"SELECT log_Content FROM blog WHERE log_ID='1'"）；

　　$row=$dbcon->mydb_fetch_object（$res）；

　　$content=$row->log_Content;

　　}

　　echo 'fetch_object '.$times.' 次时间：'.（fnGetMicroTime（）-$begin）。'秒
';

　　//---------------------------------

　　$dbcon->mydb_free_results（）；

　　$dbcon->mydb_disconnect（）；

　　fnWriteCache（'test.txt',$content）；

　　echo '直接读文件测试结果：
';

　　//---------------------------------

　　$begin=fnGetMicroTime（）；

　　for（$i=0;$i

　　{

　　$content = fnGetContent（'test.txt'）；

　　}

[1] [2]