搜索
首页后端开发Python教程一个 Pythonic 的类应不应该在 __init__ 中检查参数有效性?

我知道按照鸭子类型原则,是不应该检查参数类型的。但是应该检查参数在其他方面的有效性吗?例如:
class Comment(object):
... def __init__(self, content, creater, ipaddress):
... ... self.content = content
... ... self.creater = creater
... ... self.ipaddress = ipaddress
似乎大家一般都这么写,而不检查 ipaddress 是否是有效的 IP 地址。
Python 的编码宗旨似乎是信任开发者,所以 private 之类的设计都没有。那么我们的信任应该到“不检查参数有效性”的程度吗?

回复内容:

其实这个问题已经被讨论过了,“我们都是成年人” (After all, we're all consenting adults here.)

简单翻译一段:
Nothing is really private in python. No class or class instance can
keep you away from all what's inside (this makes introspection
possible and powerful). Python trusts you. It says "hey, if you want
to go poking around in dark places, I'm gonna trust that you've got
a good reason and you're not making trouble."

After all, we're all consenting adults here.

Python中没有东西是真正private的. 任何类和对象都不会阻止你窥探他们的内部,这使得Python的自省异常强大. Python 对你的态度是信任的,它说:“hey,如果你想尝试使用黑魔法,那么放心大胆的去吧,我相信你一定是有自己的理由的,知道自己在干嘛,并且不会捅出篓子,懂得点到为止”

话说回来,大家毕竟都是成年人了,懂得为自己的行为负责,都知道自己在干嘛,所以你想干什么我不会拦着你。

我想这种设计哲学才是 Python 与 Java 等语言的根本区别,对于参数检查也是一样的,不检查你的参数,因为信任你。但是出了问怎么样呢?当然是抛异常。抛了异常,你就要自己负责(在合适的地方 try except,并且假设你知道捕获异常后应该怎么处理)。

再扯的远一点,这种思想贯穿在 Python 中很多地方,比如想让一个 Generator 结束,可以抛一个 StopIteration 异常,异常不是洪水猛兽,而是一种正常现象,异常的正确抛出和捕获保证了世界正常运转,在 Python 里重要性堪比控制流。为什么呢?也是一种信任的思想,相信异常可以被正确处理,也应该被正确处理,并且已经在语言自身中处处都被正确处理着。

题主所写的那个类,如果你传了一个有问题的参数,那程序通常就会在应该出问题的地方抛异常。而这个类的作者——你作为一个成年人,对这个异常应该能正确处理,这是对你信任。你应该知道怎么处理这个异常,包括你知道在有必要的时候应该做一定的参数检查(这不冲突,依旧是信任。所以你看,你想做参数检查Python也不拦着你)。

小时候什么都不懂,我说想自己骑车去另一个城市玩,被我妈拦住了(参数检查).
如果我现在说要去,我妈说:“你是成年人了,你应该有自己的理由吧,照顾好自己,但是你出行的一切问题由你自己负责”(信任,不限制,假设使用者能够自己对问题负责)。

全文,见:[Tutor] What is "pythonic"? 输入参数的检查是防御性编程的一部分

在你不信任输入的时候,比如这是用户提供的数据,或者另一台服务器提供的,那应该就要检查

但是未必要在类初始化时检查,如果这个是 Model 类,也可以在写入数据库之前检查

如果这个输入,是由一个值得信任的模块提供的话,或者已经经过一轮检查,就没必要重复了
Python 的宗旨是信任开发者会遵守开发约定,但不是说信任开发者的程序没有 Bug,和防御性编程也没有任何冲突 在文档里标明需要什么样的数据就好了。Python 官方是不支持不必要地检查类型的。既然连类型都不检查了,为什么要检查值的有效性呢?C 语言也同样不会总是去检查用户传过来的东西是不是正确的——这是调用者的责任,库的责任在于把文档弄好,别让人猜哪里该传入何种数据。

在 Python 中,不合法的数据传入之后总是会导致异常发生的(否则你为什么说它不是合法的?)。如果你马上要把那个 IP 地址存储到数据库中,或者交给 C 函数使用,那么肯定是要检查的;如果是传给 socket.connect 之类的,何必检查呢?你又能否做到正确地检查?(绝大部分网站注册时的 Email 检查过严,比如不允许 + 号;至于 IP 地址,有多少人考虑到了 IPv6?你们都知道秒的取值范围是 0-61 吗?)

个人的理解是这是一个与语言无关的问题,不仅仅是python。

将业务的处理和检查传入的参数做分离是一个不错的选择,但是这个分离是类级别,还是方法级别可能就需要根据具体的业务权衡后决定。可能需要实现的功能比较简单,参数也比较简单,方法级就可以了,如果后续需求变更了,业务逻辑复杂了,再重构代码也不迟。

基于单一职责原则,一个类做好一件事。个人比较偏爱业务处理成一个独立的类,参数检查为另一个类,并将这两个类放一个文件。

江阁同学的疑惑是:是否应该检查参数除类型外的有效性。
从安全、数据完整性等方面考虑,这种类型检查是有必要的,如前面依云同学提到的数据库操作等。这些检查应该是与具体业务相关的,不应该是在最后写入前再检查(写入前也是要检查的,不要相信输入)。 简单的答案是:Python代码不应该设计成需要类型检查。如果你觉得需要,就说明设计有问题。
这篇stackoverflow的答案很好,建议阅读:
stackoverflow.com/quest 事实上,你完全可以通过metaclass等机制构建一个强制类型检查的类。 输入可能不规范就要检查, 不过不一定在__init__里, 可以调另外的函数, 比如
self.ipaddress = self.validateip(ipaddress)

其实不用太在乎什么python规范, 很多东西没什么规范, 视事而为.


另外检查ip地址推荐谷歌开源的python库 code.google.com/p/ipadd
类不检查,哪就在输入的时候把把关就可以了。 Duck typing 不需要检查代码类型的逻辑是:当类型不合适的时候自然会出错。但这与防御性编程并不矛盾。你仍然应该在模块边界对输入有效性进行判断,不然等到长长的调用链末端(如果是传入类构造函数存储起来,调用链早就断了)才发现不合适的时候,你怎么调试? 给自己以及项目组其他人这个地方的"默契" 是, 非业务逻辑代码比如corelib, utils 对参数进行检查, 业务逻辑部分用户输入检查...其他的并不强制.
声明
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn
Python vs. C:了解关键差异Python vs. C:了解关键差异Apr 21, 2025 am 12:18 AM

Python和C 各有优势,选择应基于项目需求。1)Python适合快速开发和数据处理,因其简洁语法和动态类型。2)C 适用于高性能和系统编程,因其静态类型和手动内存管理。

Python vs.C:您的项目选择哪种语言?Python vs.C:您的项目选择哪种语言?Apr 21, 2025 am 12:17 AM

选择Python还是C 取决于项目需求:1)如果需要快速开发、数据处理和原型设计,选择Python;2)如果需要高性能、低延迟和接近硬件的控制,选择C 。

达到python目标:每天2小时的力量达到python目标:每天2小时的力量Apr 20, 2025 am 12:21 AM

通过每天投入2小时的Python学习,可以有效提升编程技能。1.学习新知识:阅读文档或观看教程。2.实践:编写代码和完成练习。3.复习:巩固所学内容。4.项目实践:应用所学于实际项目中。这样的结构化学习计划能帮助你系统掌握Python并实现职业目标。

最大化2小时:有效的Python学习策略最大化2小时:有效的Python学习策略Apr 20, 2025 am 12:20 AM

在两小时内高效学习Python的方法包括:1.回顾基础知识,确保熟悉Python的安装和基本语法;2.理解Python的核心概念,如变量、列表、函数等;3.通过使用示例掌握基本和高级用法;4.学习常见错误与调试技巧;5.应用性能优化与最佳实践,如使用列表推导式和遵循PEP8风格指南。

在Python和C之间进行选择:适合您的语言在Python和C之间进行选择:适合您的语言Apr 20, 2025 am 12:20 AM

Python适合初学者和数据科学,C 适用于系统编程和游戏开发。1.Python简洁易用,适用于数据科学和Web开发。2.C 提供高性能和控制力,适用于游戏开发和系统编程。选择应基于项目需求和个人兴趣。

Python与C:编程语言的比较分析Python与C:编程语言的比较分析Apr 20, 2025 am 12:14 AM

Python更适合数据科学和快速开发,C 更适合高性能和系统编程。1.Python语法简洁,易于学习,适用于数据处理和科学计算。2.C 语法复杂,但性能优越,常用于游戏开发和系统编程。

每天2小时:Python学习的潜力每天2小时:Python学习的潜力Apr 20, 2025 am 12:14 AM

每天投入两小时学习Python是可行的。1.学习新知识:用一小时学习新概念,如列表和字典。2.实践和练习:用一小时进行编程练习,如编写小程序。通过合理规划和坚持不懈,你可以在短时间内掌握Python的核心概念。

Python与C:学习曲线和易用性Python与C:学习曲线和易用性Apr 19, 2025 am 12:20 AM

Python更易学且易用,C 则更强大但复杂。1.Python语法简洁,适合初学者,动态类型和自动内存管理使其易用,但可能导致运行时错误。2.C 提供低级控制和高级特性,适合高性能应用,但学习门槛高,需手动管理内存和类型安全。

See all articles

热AI工具

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

免费脱衣服图片

Clothoff.io

Clothoff.io

AI脱衣机

Video Face Swap

Video Face Swap

使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热工具

mPDF

mPDF

mPDF是一个PHP库,可以从UTF-8编码的HTML生成PDF文件。原作者Ian Back编写mPDF以从他的网站上“即时”输出PDF文件,并处理不同的语言。与原始脚本如HTML2FPDF相比,它的速度较慢,并且在使用Unicode字体时生成的文件较大,但支持CSS样式等,并进行了大量增强。支持几乎所有语言,包括RTL(阿拉伯语和希伯来语)和CJK(中日韩)。支持嵌套的块级元素(如P、DIV),

SublimeText3 英文版

SublimeText3 英文版

推荐:为Win版本,支持代码提示!

WebStorm Mac版

WebStorm Mac版

好用的JavaScript开发工具

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神级代码编辑软件(SublimeText3)

SublimeText3 Linux新版

SublimeText3 Linux新版

SublimeText3 Linux最新版