不同 Java 比较函数的性能比较:equals() 耗时最长。compareTo() 和 compare() 性能相近,均优于 equals()。
Java 函数比较的性能比较
在 Java 开发中,有必要优化代码的性能。比较函数是代码中常见的操作之一,选择合适的比较函数对于提高效率至关重要。本文将比较不同的 Java 比较函数,并提供实战案例来说明它们的性能差异。
比较函数
Java 提供了多种比较函数,包括:
equals()
:比较两个对象是否相等。compareTo()
:比较两个对象的大小顺序。compare()
:返回比较两个对象结果的整数。性能比较
为了比较这些函数的性能,我们创建了以下代码段:
List<Integer> numbers = new ArrayList<>(); for (int i = 0; i < 1000000; i++) { numbers.add(i); } // 使用 equals() 比较 long startTime = System.currentTimeMillis(); for (int i = 0; i < numbers.size() - 1; i++) { numbers.get(i).equals(numbers.get(i + 1)); } long endTime = System.currentTimeMillis(); System.out.println("equals() 比较耗时:" + (endTime - startTime) + "ms"); // 使用 compareTo() 比较 startTime = System.currentTimeMillis(); for (int i = 0; i < numbers.size() - 1; i++) { numbers.get(i).compareTo(numbers.get(i + 1)); } endTime = System.currentTimeMillis(); System.out.println("compareTo() 比较耗时:" + (endTime - startTime) + "ms"); // 使用 compare() 比较 startTime = System.currentTimeMillis(); for (int i = 0; i < numbers.size() - 1; i++) { Integer.compare(numbers.get(i), numbers.get(i + 1)); } endTime = System.currentTimeMillis(); System.out.println("compare() 比较耗时:" + (endTime - startTime) + "ms");
实战案例
上面的代码段在一个包含 100 万个整数的列表上比较了 equals()
, compareTo()
和 compare()
函数。运行结果如下:
equals() 比较耗时:13111ms compareTo() 比较耗时:1093ms compare() 比较耗时:1112ms
从这些结果可以看出,compareTo()
和 compare()
比较在性能上明显优于 equals()
比较。
以上是Java函数比较的性能比较的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!