首页 >web3.0 >区块链扩容之侧链 v.s. Rollups

区块链扩容之侧链 v.s. Rollups

DDD
DDD转载
2024-03-06 14:21:24626浏览

区块链的可扩展性是指随着越来越多的用户采用该服务,它能够自如应对不断增长的用户数据计算需求。

当谈到可拓展性时,讨论范围缩小到两种方法:侧链和Rollups,不过这两种方法并不是非此即彼的。

01

关于侧链

1.什么是侧链?

侧链可以说是和主链兼容的副链,通常交易发会在链下处理,如果需要,再将它们打包发送到主链。侧链通过双向桥连接到主网,但它们作为独立的区块链运行,具有自己的共识机制。因此使用PoW的主网可以与使用PoS的侧链使相互协作。

区块链扩容之侧链 v.s. Rollups

2.侧链如何工作?

为了支持不同链之间的交易,侧链与它们所连接的主链需要保持双向挂钩。

例如用户将以太坊主链上的资产发送到 Polygon 侧链时,资产转移并未真的发生。双向挂钩只是将转移的金额锁定在主链上,并在侧链上铸造资产的镜像版本。这是通过智能合约在主链上刻录Token并在侧链上铸造Token来实现的。这就是为什么发送到 Polygon 的以太坊可以作为 wETH使用(Wrapped Ethereum:包装过的ETH,与ETH 1:1挂钩)。

3.侧链安全吗?

顾名思义,侧链与基础主链并行运行,而不是建立在主链之上,这意味着需要考虑额外的安全隐患。例如,侧链无法利用主链的安全性,这与我们稍后将讨论的Rollups不同。侧链的安全性需要由侧链本身来解决。通常情况下,区块链越受欢迎,它的验证者节点就越多,因此链越安全,不过侧链是否会成为安全威胁还有待商榷。

4.侧链有未来吗?

总的来说,侧链具有惊人的可扩展性潜力,除了很好地缓解网络拥塞,它们可以充当不同链之间的桥梁,将整个加密货币生态系统整合在一起。不过这并不意味着它们是区块链不可能三角(去中心化、可扩展和安全)的终极解决方案,但它们在未来发展中肯定会有一席之地。

02

关于Rollups

1.什么是Rollups?

Rollups 是Layer2扩展解决方案,构建在主链之上。他们将多个交易滚动集合到一起成一个区块,然后再打包发送回主链进行处理。这种方法大大降低了gas费用,以及处理交易所需的时间。

2.Rollups是如何工作的?

如果我们将区块链上的一次交易视为一个简单的数据,想象一下一个单块数据包含 50 个交易会怎样?这正是Rollups的工作方式,因为他们能够在把几千笔交易可以被打包(roll up)到一个 Rollup 区块中,这意味着Rollups将基于主链提高效率。因此,主链的效率越高,汇总的效率就越高。

区块链扩容之侧链 v.s. Rollups

目前有两种不同的Rollups:Optimistic rollups和Zero-knowledge rollups 。

Optimistic rollups(乐观汇总)的工作原理是默认所有交易都是有效的,如果在规定时间内,无人提出异议并举证其错误性,则通过。由于这种假设的有效性,Optimistic rollups可以加快速度。为了防止欺诈交易,Optimistic rollups协议允许人们对交易进行虚假怀疑。疑似的欺诈交易直接在以太坊网络上提交,以检查其是否合法,来解决争议。

Zero-knowledge rollups (零知识汇总,又名 zk-rollups)依靠一种称为零知识证明的密码学来工作,它允许某人在数学上证明一个陈述是真实的,而无需披露有关该陈述的额外信息。

zk-rollups通过捆绑主链上的数千笔交易并给出加密证明来工作,即默认所有交易都要被怀疑,每一笔交易都需要有相应的有效性证明。这被称为有效性证明或 Snark(简洁的非交互式知识论证)。然后将其发布到主链以供批准。

zk-rollups还具有的优势是交易时间大大被缩短,同时与Optimistic rollups相比更不容易受到攻击。

3.Rollups有未来吗?

简而言之,Rollups是一个很好的扩展解决方案,它利用了现有的链上安全性,使其变得不可或缺。

03

小结

侧链和Rollups之间不是直接竞争的关系,而是可以和平共存,因为这两种解决方案都有自己的优势和需要克服的挑战。

以上是区块链扩容之侧链 v.s. Rollups的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文转载于:zhihu.com。如有侵权,请联系admin@php.cn删除